rthomazo : tout d’abord, je trouve les kilométrages assez faiblards pour une course de préparation. Je suis circonspect sur l’agencement des étapes. L’E3 risquant de trop « bouffer » les autres, le D+ > 5500m me parait too much, je pense que 4000m c’est déjà pas mal pour une course de préparation… Pas non plus très fan des très longs cols des iles. Bref, je pense que le lieu n’est pas adapté à une telle course (outre le côté logistique) et tu as dû faire avec. Dommage.
Mathias-Rolland : je suis assez fan, le lieu est « difficile » et ma foi bien exploité. E1 et E2 très bien. Plutôt déçu par E3 tracée très (trop) rapidement (grands axes) - c’est bête à dire mais je trouve toujours les étapes de plaine très chiante et longue à tracer car il est facile de tomber dans la « facilité » du tracking automatique. E4 et E5 bien aussi, je regrette juste le manque de km sur E5, tu joues sur l’usure et taquiner les 200km aurait pu être intéressant dans cette logique.
Klira : drôle de sentiment, j’ai cru voir le tour du pays basque
Je trouve que cela manque de variété dans les ascensions, c’est court avec de gros % à chaque fois. Bon, OK, c’est sans doute la région qui veut cela… L’E4 est pour moi la mieux tracée (démarrage à froid = coup de Trafalgar). E3, hum, comme toute étape reine, j’imagine un flop. Une échappée fleuve se faisant rattraper dans les 2 dernières difficultés. Sinon pourquoi avoir rajouté « Monte das Cancelas » naturellement évitable, une gourmandise que tu n’as pas pu refuser ^^ ? La descente très rapide (et donc technique) de « Campo de Vixin » perd de son influence alors qu’elle me parait intéressante. L’arrivée à La Corogne très bien.
Bad_Neos : l’idée du camp de base, j’approuve même si je ne l’applique pas :p Bon, pas trop dans l’esprit Vuelta mais plutôt futé pour une course de préparation. La province est « facile », cependant je ne suis pas très convaincu par tes étapes. La Cobertoria sur l’E2 ? A part augmenter artificiellement le D+, je ne vois pas son utilité. Il y trop de D+ sur l’E3, cependant j’aime beaucoup l’arrivée. E4 OK. E5 OK mais elles ont quasi le même profil (E5 = E4 en plus facile). Faut en choisir une
Au final, cela manque quand même d’une étape où a minima les sprinteurs Tier4 puissent faire qqch. Avec un ITT tu aurais pu produire une étape longue (<200 kms) dédiée aux sprinteurs-gaziers en la pimentant un peu (vent, circuit, repecho 20 bornes avant l’arrivée). Il manque aussi une étape pour punchers. Bref, rouleurs contre grimpeurs.
ElRojo : arf, les Canaries, je ne suis pas fan. E1 et E2 OK j’aime bien… mais les autres, je n’adhère pas du tout. Le démarrage à froid E3 avec 2000 D+ en mode « trop gros, passera pas »
E4 et E5 débauche de D+ (on tutoie les 6K quand même). Finir l’épreuve sur un tel monstre, cela risque de scléroser pas mal. J’aime bien le tremplin E4. Peut-être une inversion E4/E5 avec E4 en CC classique eut été plus agréable. Je « cherche » mais les montées me paraissent tellement énormes pour une telle course, au final, je ne reconnais pas du tout l’esprit « Vuelta » et cela manque de format « dynamique » (les monstres tendent à une course « statique » en jouant sur l’usure et la récupération.
paulok6 : bon, déjà tu les as posées sur la table en mettant un TTT, je trouve que c’est une option très courageuse et hasardeuse (nécessité d’avoir quand même une équipe « forte » mais avec des gaziers pouvant briller sur d’autres épreuves dans le calendrier de reprise…). Tu as tracé dans une province que j’ai arpenté donc je connais les routes
E2 cool avec l’arrivée en haut mais que je trouve trop courte. E3 OK même si j’aurai préféré un final un peu plus « dynamique ». Par contre E4 ?? En introduction, tu dis que ce sera une CC, pourtant tu agrémentes l’étape de cols assez hard, cela fait monter le D+ >4000m, ce qui me parait excessif. Alors c’est quoi ? Une CC ?? Une étape plus ouverte ?? E5 excellente, j’aime beaucoup. Au final, le TTT déséquilibre un peu ton Tour et je perçois un manque de durcissement dans les étapes (E2 et E3 notamment).
valjo98 : présentation un peu succincte, une édition même a posteriori avec un descriptif des étapes eut été plus agréable pour commenter. En fait, je ne perçois pas la colonne vertébrale de tes étapes. Ton E1 est intéressante avec son final très roulant mais qui pourrait dégager les leaders dès le 1er jour. E2 ? sprinteurs ? puncheurs ? E3 ? grimpeurs ? puncheurs ? (même si 4km @<9% me paraissent trop hard pour un puncheur). E4, bonne arrivée en descente mais trop de D+ pour une telle course (y’a un col en trop). Que dire du circuit final à Porto ? Je le trouve triste. Cela ne rend pas honneur à cette ville…
Wings : direction les Açores… Je suis pas chaud
E1 très bonne - j’ai un doute quand même sur la descente de « Alt da Piedade », c’est très pentu et même si la route semble noire comme du goudron, là-bas la terre est noire ^^ - de toute façon, pas grave, au pire tu as la route principale. Donc bonne E1. ITT le 2ème jour, pas mal, je le trouve un chouilla long pour une épreuve de 5 jours mais c’est toujours un joli exercice. Direction l’ile principale… et tu vas grave tournicoter quitte à reprendre les mêmes routes sur E3 et E5. Le D+ devient borderline à partir de E4 (4000m), carrément excessif sur E5 (4500m avec les deux cols les plus durs au début. Au final, contraint dans une zone très peu étendue et qui plus est avec peu de routes, tu essaies de réciter tes classiques (arrivée en descente, CC mi-grimpeur mi-puncher, étape indécise avec départ tendu). C’est certes efficace mais il y a un côté artificiel qui me gêne un peu.
cadel evans : idem paulok6 pour le courage du TTT… E2 sympathique E3 pour sprinteurs très (trop) facile
E4 et E5 ma foi très bonne, la E4 possède un peu trop de D+ à mon goût et me semble bien moins dosée que la E5 qui elle frise la perfection en mettant en place tous les ingrédients pour une ultime étape
jbvalverde : ca frise le sans faute pour moi, pas d’étape superflue dédiée aux sprinteurs cipolinesque qui de toute façon ne viendraient pas. Une E1 qui pose ses conditions, ce sera sans concessions :p Les étapes se suivent et sont toutes bien tracées, la E5 magnifique avec son Strade final. Très agréable surprise.
patazem : idem jbvalverde, un démarrage sans concession avec une arrivée pour punchers solides. Une E2 dédiée aux sprinters mais qui devront cependant en suer sang et larmes (long, D+). E3 bien tracée avec la mise en valeur d’Ancares. E4 en Galice hum… bonne distance, quelques doutes sur la praticabilité de « A Baracca », pas très fan au final
E5 bien pensée pour moi, bon les raidards finaux sont borderline mais c’est la petite soeur de la Vuelta, pis vu ce que je fais ^^ alors Ok
maillot à pois : Autant l’ITT très long est original (mais trop long pour moi), autant les autres étapes me laissent pantois. Jaca j’avoue je ne sais pas ce que cela peut donner, un sprint semi-massif sans doute comme tu l’imagines bien d’ailleurs. 2ème final pour sprinteur pour l’E3, mouais… E4 est assez convaincante. Malheureusement E5 pour moi, cela risque de finir en montée sèche. Un départ d’Andorre comme sur la récente Vuelta aurait pu dynamiter la course mais en partant de Seo de Urgel, tu perds l’effet de surprise. Je ne parle pas du caractère sélectif d’Envalira
puis 80 kms de descente jusqu’à Berga sur de larges routes… le final OK, cette montée est sympathique et sélective, mais au final cette étape finale ne m’emballe guère, il manque à mes yeux du piment au milieu pour me dire « hum, y’a de quoi faire pour renverser la table ».
Aprosk : Your first day is very interesting, you’re the first who use semi-stage… For my part, I was afraid to use them because it’s bad ^^ The arrival of the E2 stage is « classic » here, OK. E3 is OK too. E4 and E5 are quite too hard in term of D+, I think that 4000m D+ is a good limit. Are you sure about the roads to the Santuario de Penada ? It’s a joke, I can confirm the road is OK. This site is like a mini Bom Jesus (Stairs, church) with nearly twenty small chapels like the « Sacro Monte » in Italy (Varallo / Orta). Sorry the my life - tourism information. E5 is good too. Finally, I like your course but I think that the D+ is problematic. The country is a problem too, W52 Porto will ride over the WT teams
ab63 : oups, on ressent un certain manque de temps
Pour ton E1, je suis comme toi, je me demande bien ce que cela peut donner, en cela c’est cool… Rebelote avec ton E2 avec un format étrange. Là pour le coup tu gagnes le prix des étapes WTF (dans le sens positif). Ton E3 compte un peu trop de D+ pour moi, mais bon, pas dans l’excès. C’est sympathiquement tracé. E4 et E5 sont du même acabit, j’ai quand même une préférence pour E5. Au final, je ne sais pas, il manque peut-être une étape plus « alpine ». J’apprécie comme beaucoup tracer sur des murs à haut % mais je vois que les coureurs ne se démarquent plus. Alors mon coeur balance
CaramelMou : Alors je vais être franc, aucune étape n’a provoqué en moi un « ouah » d’admiration, mais elles sont toutes « solides », plutôt bien tracée, E3 est un chouilla empilatoire à mes yeux mais c’est vraiment pour chipoter. Après je ne sais pas, il manquerait une étape un peu plus alpine (bon Ok la Galice c’est difficile
). Je crois que tu es « nouveau » ici et tu as rendu un joli travail. Félicitations, je te suivrai avec attention sur les prochains concours.
CSC_3187 : Parcours solide, joli tracé. Mais, car il y a toujours un mai, j’ émets un gros bémol sur E4. Vu le monstre final, le début de l’étape me parait un peu trop empilatoire vu le manque d’intérêt sous-jacent, au final le D+ explose > 5000m (LFR soit 6000m chez crono). Enfin les demi-étapes en début de tour, je suis plutôt pour, mais le dernier jour, je suis opposé. Même si les journées sont longues en août, y’a des limites :p
lucho : en terrre pas si inconnue pour moi
Je vais faire court, j’aime beaucoup.
Malo.tls : me demande bien ce que cela veut dire tls… pour ton prologue, désolé c’est quasi impossible de faire une arrivée là-haut (en tout cas là où tu places l’arrivée), la route est très étroite et on peut rien stocker là-haut. Je « travaille » sur cette région pour la Vuelta19 et j’ai abandonné toutes les arrivées en haut des castello anti-sarrasins… Sierra de Carrascoy, bingo t’as chopé ma 1ère arrivée au sommet. Un conseil ne place pas l’arrivée au 2ème relai TV mais au 1er, certes plus bas, mais il n’y a pas de place là-haut, aussi si tu mets ton arrivée en 1er relai TV tu peux utiliser la route après (plate et réservant quelques trouées plates) pour stacker le matos
E3 Ok, y’a de la longueur pour les grosses cuisses… E4 joli final en tremplin (pas vu le chemin… avec strava c’est dur ^^) et E5 ma foi intéressante. Tu finis mieux que tu ne commences. Dommage pour tes pénalités.
Warren Barguil : tu commences bien avec ton E1. Ton E2, je passe. ITT bon OK, rien à dire. C’est assumé. E4 WTF ??? La moindre photo montre que c’est un sentier GR. Alors l’E5, je regarde le GPX ou non ? Le profil ne botte bien… J’avoue je regarderai le GPX un autre jour mais je considère par défaut que tout est carossable
tatamix : un traçage sans concessions, et quand tu mets des chemins de terre, tu n’y vas pas avec le dos de la cuillère :p Un bémol néanmoins, il manque une étape pour les puncheurs, parce que là les grimpeurs vont se régaler :p Un conseil, les SB en descente c’est mal vu :p