bullomaniak a écrit:Deadpool c'est hyper lisse pourtant. Les personnages sont intéressants mais le film fait peu de blagues, est très très TRÈS sérieux dans son propos et surtout se prend beaucoup trop au sérieux. Et niveau brisage de 4e mur ça va pas plus loin qu'une face caméra. Englobé tout ça dans une histoire inintéressante, une réalisation banale et une colorimétrie grisâtre, ça donne un truc très bof.
Je ne sais pas ce que ça donne en Comics mais en film...
Leinhart a écrit:Assez mitigé sur Deadpool 2 au final. J'avais beaucoup aimé le premier mais la franchise tourne déjà en rond. On retrouve exactement les deux mêmes gimmicks que dans le 1er : 1/ L'humour hyper lourdaud du personnage principal : en fait, tout ce qui relève de la diégèse (si tant est qu'il y en ai une dans Deadpool), ça vole quand même pas haut. Pipi, caca, trou de balle, bite... Parfois c'est (très) drôle, mais quand ça ne l'est pas, ça donne des moments hyper gênants ; 2/ l'humour méta, ou le personnage principal prend conscience qu'il est dans un film adapté d'un comic. C'est là où le film marche le mieux, en pointant et jouant avec tous les poncifs des films de super-héros (répétitif d'un film à l'autre, scénario pauvre, numérique, licence, etc.). Ça finit même par donner une scène post générique absolument géniale.
En bref, j'ai passé un bon moment, mais quand on a plus l'effet de surprise du premier, ça reste globalement assez décevant.
Leinhart a écrit:En bref, j'ai passé un bon moment, mais quand on a plus l'effet de surprise du premier, ça reste globalement assez décevant.
Sauron a écrit:Euh...non, pas vraiment puisque Deadpool est produit par la Fox et se rapproche plutôt de l'univers X-Men.
En revanche, je viens de me taper Homecoming et Ant-Man, je n'en reviens pas de la faiblesse de ces deux films, même si le second est quand même meilleur. Aucun enjeu, aucune menace, un méchant ridicule dans Ant-Man et un Keaton sous-exploité dans Homecoming. Aucune scène marquante, surtout dans Spiderman avec pratiquement que des scènes d'action de nuit et une chorégraphie des combats illisible, on est tellement loin de la portée dramatique du combat avec Norman Osborn dans le film de Raimi où l'on sentait la violence des coups...
Civil War et Infinity War passent pour des chef-d'oeuvres à côté.
Yousband a écrit:Disney pouvait pas faire pire avec son spin off Solo, film très peu intéressant qui ne tient que grâce au fan service tout en n'apportant strictement rien à l'univers canon. Le côté film de Western ne fonctionne pas, il manque un véritable antagoniste à ce film et on voudrait en plus nous faire gober des suites ...
Donald Glover est très sympa, Ehrenreich c'est pas Harrison Ford mais il s'en sort bien, Woody Harrelson ça passe dans son rôle de mentor (il me rappelle le contrebandier de The Old Republic d'ailleurs) mais Emilia Clarke c'était navrant, tant de nullité avec ce personnage
Bref, autant attendre qu'il sorte en stream comme dirait l'autre
MisterToadette a écrit:Yousband a écrit:Emilia Clarke c'était navrant, tant de nullité avec ce personnage
C'est pas nouveau qu'elle soit surcoté elle
Horse a écrit:Dans le genre acteur naze de GOT la palme revient à Kit Harrington quand même.
Sauron a écrit:Quid de la fameuse scène avec Maul ?
Mats a écrit:Bel enchaînement sur Arte ces trois derniers jours : Inside Llewyn Davis, Mustang et Le fils de Saul.
J'ai particulièrement apprécié Mustang, très émouvant.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group