mious a écrit:Vinzouille a écrit:Honnêtement, la réaction est disproportionnée et excessive et il y avait autre chose à faire mais ... c'est bien fait pour la gueule, ils l'ont bien mérité.
au debut tu dis que "la reaction est disproportionné", et ensuite tu conclues par "ils l'ont bien mérité" :
alors c'est disproportionné ou c'est mérité ,faudrait savoir !
dispropormérité peut etre?
C'est disproportionné oui. Parce que il y avait tout un panel d'autres actions à mettre en place avant d'en venir à l'utilisation d'une gazeuse. Parce que la réponse n'était pas proportionnelle à l'attaque.
C'est bien fait pour leur gueule parce qu'ils l'ont bien cherché. La prochaine fois ils y réfléchirons à deux fois avant d'insulter des représentant des forces de l'ordre dans l'exercice de leur fonction. Ça veut juste dire que j'irais pas les plaindre d'avoir eu les yeux qui pleurent pendant 2 a 3 minutes, ils ont cherché la merde et ils l'ont trouvé même si ce n'était pas légitime.
Ça veut aussi dire que si demain ces mecs se pointent dans ma brigade pour déposer plainte contre les CRS, je ne vais pas refuser leur plainte car elle sera légitime. Par contre, je vais bien leur préciser que si ils déposent plainte à l'encontre des CRS, je vais à l'issue les placer en garde-à-vue pour l'outrage vis-à-vis de ces mêmes CRS.
stidpmi a écrit:Sur la vidéo, en question, quand on voit la nuée de portables et les mots prononcés, on a l'impression que ces personnes ne cherchent qu'une chose, que les CRS craquent, histoire de dire que les CRS ce sont tous de méchants....
Chance ou pas (à vous de juger), ils obtiennent ce qu'ils veulent et peuvent "claironner" sur les réseaux sociaux ....
C'est exactement ça, d’où le "bien fait pour leur gueule"
JackyDurand a écrit:Je n'ai pas entendu d'insultes pour ma part, mais faut dire que le son est assez mauvais. Mais de toute façon on ne charge pas une terrasse sous prétexte que certains individus profèrent des insultes. Il n'y a pas de sanction collective prévue par la justice dans ce pays.
Mais arrêtez de parler de charge...
C'est tout sauf une charge
Une charge c'est bien plus violent... C'est un véritable mur de boucliers qui courent et que rien n'arrêtent, ça va à la percussion sans hésiter.
La ils se content "simplement"
(les guillemets car c'est déjà trop) de gazer
(avec du gel, c'est pas une grenade non plus...) et avancent tranquillement une fois que les débiles ont détalé armés de tout leur courage
thor_husvod a écrit:La seule parti ou ils ont raison c'est quand ils s'insurgent contre l'utilisation de gaz en présence d'enfant (le seul soucis c'est de savoir pourquoi les enfants sont la, dans la manifs ou de passage? Pas la même chose si c'est le premier cas). Après, les insultes et tout la on est d'accord c'est débile et ca mérite une sanction.
C'est contre les parents des enfants qu'il faut s'insurger, pas contre les CRS.
Les grenades lacrymogènes, elles ne sont pas tirées au hasard. Les nuages de lacrys se trouvent entre les CRS et les manifestants, la ou ça charge. Si des enfants sont exposés aux lacrymogènes, c'est donc que les parents sont littéralement inconscients
Regarde la vidéo que j'ai déjà postée et les autres.
On voit bien un nuage de lacry, mais entre les manifestants et les CRS... On y voit aussi une voiture en train de bruler.
Alors si des enfants se trouvent dans cette zone, les parents sont un peu inconscients...
Et les parents qui se sont retrouvés dans cette rue par hasard pile au moment ou ça a chauffé, l'intelligence voudrait d'aller se réfugier dans un commerce ou d'essayer de quitter la zone au plus vite.