par Gaz » 02 Nov 2018, 15:30
Petit debrief perso des maillots :
Groupe 1:
Maillot n°1 : Ca commence fort. Dommage, les étoiles sur les flancs sont peut-être de trop. Mais j'aime beaucoup les bandes avec l'effet coup de pinceau.
Maillot n°2 : Un maillot que je trouve trop simple. Dommage, il y avait une idée à exploiter. Je regrette également le manque de cohérence avant / arrière. Enfin, il manque des Italia devant et derrière pour me satisfaire.
Maillot n°3 : Ca doit venir des coutures dont je suis pas fan, mais j'accroche pas au maillot. L'impression de se "contenter" de colorier entre les coutures est trop présente.
Maillot n°4 : Belle prise de risque. Je trouve le maillot sympa. Peut-être le choix de la police d'écriture (qui est peut-être la réél, je ne sais pas), ou la couleur, pour South Africa qui me gène un peu, je trouve que ça ressort pas assez. Après, le design se suffit pour reconnaitre le pays.
Maillot n°5 : La pâte du tricoteur est assez reconnaissable. Le travail pour casser le noir des maillots néo-zélandais est sympa. Je regrette peut-être le choix de la croix du sud plutôt que celui de la fougère.
Maillot n°6 : Le contour du pays superposé avec les armoiries du pays et le dégradé, il y a trop d'éléments superposés sur le centre du maillot, qui le rend illisible. Dommage, il y avait un truc à faire avec les épaules.
Groupe 2:
Maillot n°7 : L'Italie a eu la côte sur ce concours. Et celui là est peut-être mon préféré des maillots italien. Malheureusement, il ne respecte pas toutes les consignes (Suzuki trop présent et placé à des endroits interdits). C'est la raison pour laquelle il n'aura pas mon vote.
Maillot n°8 : Un joyeux bordel. Et je comprend pas trop l’intérêt du motif. Le même jeux avec des trèfles aurait sans doute été plus intéressant. Rapha un peu trop présent par rapport aux consignes également.
Maillot n°9 : Un peu comme le maillot ukrainien, il y a un peu trop d'éléments superposés sur le maillot (luxembourg en filigrane + les deux lions + le design), qui me font perdre de la visibilité. Dommage, j'aimais bien l'idée des épaules, si ce n'est les Luxembourg que je trouve illisible.
Maillot n°10 : Dommage d'avoir voulu intégrer le drapeau du pays. Les bandes en dégradé sur le torse me convainquait, j'aurais bien aimé les voir sur l'ensemble. Mais un très beau rendu.
Maillot n°11 : L'idée est bonne avec ce travail sur la croix. Maintenant, le choix du placement de la croix, et des inscriptions n'est pas des plus judicieux. Je pense au Mark derrière qui risque d'être sous dossard. Mais belle création avec un bonne prise de risque. Au passage, choix surprenant de Helly Hansen en sponsor, sachant que c'est une entreprise norvégienne, et un fabriquant textile comme Vermarc.
Maillot n°12 : Dommage d'être resté si proche du maillot français. C'est sur que c'est une valeur sure, mais j'espérais un peu plus de fantaisie.
Groupe 3:
Maillot n°13 : C'est simple. Pour le coup, j'aime beaucoup le cuissard avec le drapeau sur les flancs. Après, je trouve le reste du maillot trop simple à mon gout.
Maillot n°14 : L'idée de rajouter du bleu sur le maillot est bonne. Maintenant, j'ai quelques critiques. J'ai un peu de mal avec la skyline sur un maillot d'équipe nationale. Ca revient à limiter le pays à une ville. De même, on a l'impression d'avoir un maillot pour cycling new zealand, qui est la fédération si je me trompe pas, et non pour l'équipe nationale de Nouvelle-Zélande. Enfin, maillot qui ne respecte pas les consignes à mes yeux, la présence de APL étant trop prononcé.
Maillot n°15 : Je connais le tricoteur, donc je tenter de rédiger mon message dans une langue qu'il comprendra (pas sur que mon anglais soit compréhensible par contre). A beautiful jersey. I like your work on the mountain drawing typical of slovenia. Frutabela is just to much present on the jersey compared to the rules.
Maillot n°16 : Une belle prise de risque. Malheureusement, j'ai un peu de mal à retrouver l'esprit australien sur le maillot. Les quelques sponsors sont également trop peu visible, il manque un contour. Rédhibitoire pour mon vote.
Maillot n°17 : L'idée de partir sur le logo capitaine america était bonne, j'avais un truc semblable en tête. Par contre, je n'accroche pas trop au reste, surtout le cuissard.
Maillot n°18 : On est sur un maillot que pourrait avoir la sélection italienne. Je pense que j'ai l'origine du design également. Mais les bandes latérales me gênent, trop connoté adidas et non Castelli.
Maillot n°19 : Des maillots français, c'est celui que je préfère. Surement car on sort des maillots habituel. En tout cas, il donne envie de l'utiliser.
Groupe 4 :
Maillot n°20 : Un choix de pays original. Toutefois, je regrette que le maillot soit aussi vide.
Maillot n°21 : Reprise des coutures adidas de Liberty. Malheureusement, se n'est pas un avantage à mes yeux, car je n'adhère pas à ces coutures. Le motif épaule est sympa. Il y avait peut-être plus à faire avec.
Maillot n°22 : Dommage le Hummel sur les flancs, pas vraiment avec mon interprétation des consignes. Après, le maillot reste sympa avec les bases kazakh. Le dégradé torse et dos se serait peut-être suffit à lui même pour le design.
Maillot n°23 : Un maillot coloré. Mais l'idée des tâches de panthère est bonne. Le maillot aurait peut-être même été meilleur en le conservant derrière. En tout cas, c'est un maillot qui me convainc pour mon top trois.
Maillot n°24 : Les éléments italien sont là. Pas grand chose à dire sur ce maillot. Peut-être le manque de fantaisie par rapport à ce que peut faire la sélection habituellement.
Maillot n°25 : C'est ma participation, je vous laisse juger.
Maillot n°26 : Encore un maillot italien. Il y a pas grand chose à dire. L'effet vu et revu peut-être, ou la proximité avec le maillot français.