Modérateur: Animateurs cyclisme pro
Tyson a écrit:ElRojo a écrit:Tyson il faudrait sérieusement songer à faire soigner ton égo.
Dire que t'es connaisseur du cyclisme puis dans le même post dire que il n'y a rien d'étonnant à ce qu'un cycliste qui évolue en second rideau de GT soit le meilleur sur 2 des GT en 2018, et que Pinot a faibli en 3ème semaine du Giro ça relève de l'ignorance presque.
Je n'ai jamais dit que j'étais connaisseur de cyclisme, j'ai même dis l'inverse. Revois tes sources.
En second rideau de GT?? MDR. Fait 7ème du Tour on en reparlera .
Et donc pour toi dire que Pinot a faibli en 3ème semaine du Giro cette année c'est de l'ignorance?? Tu vas me dire que pour toi Pinot était de plus en plus fort au fil de la 3ème semaine?? Avec ta logique, il aurait triompher sur la 20ème étape. Ce n'est pas exactement ce qui s'est passé...
bullomaniak a écrit:Tyson qui essaie de se faire passer pour un expert à base de repompe des reportages de Nicolas Geay pour France 2, c'est beau.
Sérieusement, arrêtez de vouloir débattre, au mieux ça ne sert à rien sauf à se foutre de sa gueule, au pire ça légitime ses remarquables absurdes (pour être gentil).
ElRojo a écrit:Tyson a écrit:ElRojo a écrit:Tyson il faudrait sérieusement songer à faire soigner ton égo.
Dire que t'es connaisseur du cyclisme puis dans le même post dire que il n'y a rien d'étonnant à ce qu'un cycliste qui évolue en second rideau de GT soit le meilleur sur 2 des GT en 2018, et que Pinot a faibli en 3ème semaine du Giro ça relève de l'ignorance presque.
Je n'ai jamais dit que j'étais connaisseur de cyclisme, j'ai même dis l'inverse. Revois tes sources.
En second rideau de GT?? MDR. Fait 7ème du Tour on en reparlera .
Et donc pour toi dire que Pinot a faibli en 3ème semaine du Giro cette année c'est de l'ignorance?? Tu vas me dire que pour toi Pinot était de plus en plus fort au fil de la 3ème semaine?? Avec ta logique, il aurait triompher sur la 20ème étape. Ce n'est pas exactement ce qui s'est passé...
1. Si, tu as dit que tu l'étais, arrête la mauvaise foi on pourrait croire à du troll
2. 7eme c'est du 2nd rideau, il n'avait jamais été dans le coup pour la gagne. Il est quand même derrière Dan ce Martin au général
3. Bah vas-y toi aussi je t'encourage à faire 4ème du Giro Perso je vise Paris-Roubaix.
4. Si tu as bien regardé le Giro, Pinot était bien parmi les plus forts sur la 3ème semaine du Giro et montait en puissance, une pneumopathie n'est pas une question de force physique, c'est comme son nom l'indique une maladie. Ok il était en léger retrait à Prato Nevoso (m'enfin à 5s de Yates), mais il était très impressionnant vers bardonnechia, le deuxième plus fort derrière Froome ce jour là. Dois-je te rappeler qu'il prend plus de relais que les sud-américains après le Finestre alors qu'il a un équipier ? Et je te dis que oui, il aurait été sur le podium du Giro sans sa maladie de merde, mais avec des si on refait le monde.
Bref m'est avis qu'il vaut mieux que tu te taises, tu passeras peut-être moins pour un arrogant.
Tyson a écrit:Mais c'est quoi votre problème avec Yates? De la jalousie du fait qu'il soit pas français?
Tyson a écrit:ElRojo a écrit:Tyson a écrit:ElRojo a écrit:Tyson il faudrait sérieusement songer à faire soigner ton égo.
Dire que t'es connaisseur du cyclisme puis dans le même post dire que il n'y a rien d'étonnant à ce qu'un cycliste qui évolue en second rideau de GT soit le meilleur sur 2 des GT en 2018, et que Pinot a faibli en 3ème semaine du Giro ça relève de l'ignorance presque.
Je n'ai jamais dit que j'étais connaisseur de cyclisme, j'ai même dis l'inverse. Revois tes sources.
En second rideau de GT?? MDR. Fait 7ème du Tour on en reparlera .
Et donc pour toi dire que Pinot a faibli en 3ème semaine du Giro cette année c'est de l'ignorance?? Tu vas me dire que pour toi Pinot était de plus en plus fort au fil de la 3ème semaine?? Avec ta logique, il aurait triompher sur la 20ème étape. Ce n'est pas exactement ce qui s'est passé...
1. Si, tu as dit que tu l'étais, arrête la mauvaise foi on pourrait croire à du troll
2. 7eme c'est du 2nd rideau, il n'avait jamais été dans le coup pour la gagne. Il est quand même derrière Dan ce Martin au général
3. Bah vas-y toi aussi je t'encourage à faire 4ème du Giro Perso je vise Paris-Roubaix.
4. Si tu as bien regardé le Giro, Pinot était bien parmi les plus forts sur la 3ème semaine du Giro et montait en puissance, une pneumopathie n'est pas une question de force physique, c'est comme son nom l'indique une maladie. Ok il était en léger retrait à Prato Nevoso (m'enfin à 5s de Yates), mais il était très impressionnant vers bardonnechia, le deuxième plus fort derrière Froome ce jour là. Dois-je te rappeler qu'il prend plus de relais que les sud-américains après le Finestre alors qu'il a un équipier ? Et je te dis que oui, il aurait été sur le podium du Giro sans sa maladie de merde, mais avec des si on refait le monde.
Bref m'est avis qu'il vaut mieux que tu te taises, tu passeras peut-être moins pour un arrogant.
1. De nouveau, va reregarder mon message j'ai dis : ''Je ne dis pas que je suis un connaisseur de cyclisme''
2. Mais c'est quoi votre problème avec Yates? De la jalousie du fait qu'il soit pas français?
3. Contrairement à toi, je n'ai pas critiqué la 4ème place de Pinot. C'est extraordinaire de faire un top 5. Très difficile.
4. Voici sa 3ème semaine:
16ème étape: chrono moyen (63ème), enfin très décevant pour certains mais ça c'est ceux qui croient que Pinot est un grand rouleur
17ème étape: sprint -> rien à dire
18ème étape: il craque, il perd du temps sur un Yates qui commence à être à la dérive...A quasi 50 seconds des gros favoris...
19ème étape: Coup de grâce, sortit de nul part. Il est dans les 5 meilleurs du jour
20ème étape: De nouveau à la dérive, autour du top 100.
Donc en gros de l'étape 15 à la 18 il craque
A la 19 il a un dernier sursaut
Et il craque de nouveau à la fin.
La 19ème étape est plus une exception de son déclin que l'inverse...Car sinon ça ferait que l'étape 16,18 et 20 sont les exceptions de sa forme ascendante, on ne peut pas considérer que ce sont des exceptions à ce niveau là
Pos. | Coureur | Nat. | Commentaire |
---|---|---|---|
1 | Dylan GROENEWEGEN | S'il n'a pas couru un calendrier des plus prestigieux, le Néerlandais a su exprimer ses qualités à chacun de ses passages, affichant une régularité certaine récompensée par 2 étapes du Tour de France. | |
2 | Elia VIVIANI | Ce n'est pas le meilleur sprinteur du monde, mais la machine qu'est Quick - Step lui a permis d'engranger de nombreuses victoires. Il lui manque ce petit surplus d'indépendance qui lui permettrait de s'émanciper, entrevu lors du Tour d'Espagne avec ses sprints plus longs et audacieux. | |
3 | Fabio JAKOBSEN | Le Tour de Guangxi est une course crédible lui permettant d'asseoir un peu plus son rang de révélation de l'année en World Tour. Sa puissance n'est plus un secret, et le garçon est prêt à faire des ravages face au gratin mondial. | |
4 | Sam BENNETT | Ce fier Irlandais a su faire pression sur Viviani tout au long du Tour d'Italie. Il a ensuite prouvé sur le Tour de Turquie qu'au-delà d'être un sprinteur de talent, il était un grand champion. | |
5 | Alois KANKOVSKY | Il s'agit tout simplement du sprinteur européen le plus fiable à l'heure actuelle. Le vétéran tchèque est un mur à abattre pour tous les jeunes sprinteurs avec qui il croise le fer. | |
6 | Eduard-Michael GROSU | Dieu sait ce que sa fin de saison aurait été sans cette maudite chute au Tour du lac de Qinghai. Le Roumain n'est pas rancunier, puisqu'il rejoint dès l'année prochaine le responsable de celle-ci, Brenton Jones. On notera également des capacités de finisseur impressionnantes démontrées en Croatie. | |
7 | Pascal ACKERMANN | Il a fait preuve d'une régularité impressionnante tout au long de l'année, sans pour autant livrer une image aérienne. Je ne lui prête pas le talent qu'ont ses rivaux, ce qui est en un sens honorable. | |
8 | Manuel BELLETTI | Il n'est pas familier avec la gagne mais a un talent certain pour se placer. Il assure la visibilité d'Androni tout au long du Tour d'Italie avant de dominer le Tour de Hongrie, durant lequel il démontre une très large palette d'aptitudes. | |
9 | Danny VAN POPPEL | Je pense qu'il s'agit d'une progression remarquable de la part d'un autre Néerlandais, finisseur redoutable. Il enchaîne le Tour d'Italie et le Tour d'Espagne à bon niveau avant d'offrir une ahurissante démonstration de puissance à Binche. Il faudra s'en méfier lors des prochaines classiques. | |
10 | Christophe LAPORTE | Son début de saison tonitruant laisse place à un Tour de France réussi malgré quelques tracas. Il possède, à l'instar de nombreux coureurs constituant ce tableau, un arsenal élargi potentiellement gagnant. |
ElRojo a écrit:Pas totalement d'accord avec toi Vizbragz, tu oublies quand même Gaviria, Démare, Greipel, Hodeg ou encore Bouhanni, qui me semblent meilleurs cette saison que ceux que tu cites.
Tyson a écrit:Et puis croire que Pinot peut gagner la Vuelta alors qu'il a un réel manque de compétition et de jours de courses depuis quelques mois... De plus, les Lopez, Yates et Valverde en faisait leurs objectifs. Donc ça montre que Pinot n'avait aucune chance car il avait un manque de compétition en n'en faisait pas son objectif.
C'est ça un connaisseur de cyclisme, il sait que quelqu'un ne peut pas gagner un GT après plus de 3 mois d'absence (hormis la Pologne) et alors qu'il ne fait pas de cette course un objectif contrairement à de gros concurrents. Je ne suis pas un fin connaisseur de cyclisme, mais il me semblait évident que Pinot ne pouvait pas gagner la Vuelta ou le Giro, Bardet le Tour et Démare PR.
CiroDM a écrit: 'la probabilité de voir Lampaert gagner P-R est à peu près la même que celle de Démare "
Comment sortir un long monologue et se décrédibiliser en une phrase.....
Demare n'a même pas la moitié du potentiel de Lampaert sur PR.
Lampaert peut taper PR à tout moment ( juste une question de temps), demare jamais de la vie.
Faut être sérieux 5 minutes hein.
A la limite compare demare avec Haussler, c'était plus crédible.
Finalement pas étonnant ce sondage honteux et absurde sur le derniers PR....
CiroDM a écrit: 'la probabilité de voir Lampaert gagner P-R est à peu près la même que celle de Démare "
Comment sortir un long monologue et se décrédibiliser en une phrase.....
Demare n'a même pas la moitié du potentiel de Lampaert sur PR.
Lampaert peut tape PR à tout moment ( juste une question de temps), demare jamais de la vie.
Faut être sérieux 5 minutes hein.
A la limite compare demare avec Haussler, c'était plus crédible.
Finalement pas étonnant ce sondage honteux et absurde sur le derniers PR....
Bad_Neos a écrit:CiroDM a écrit: 'la probabilité de voir Lampaert gagner P-R est à peu près la même que celle de Démare "
Comment sortir un long monologue et se décrédibiliser en une phrase.....
Demare n'a même pas la moitié du potentiel de Lampaert sur PR.
Lampaert peut tape PR à tout moment ( juste une question de temps), demare jamais de la vie.
Faut être sérieux 5 minutes hein.
A la limite compare demare avec Haussler, c'était plus crédible.
Finalement pas étonnant ce sondage honteux et absurde sur le derniers PR....La comparaison est bien sûre poussée à l'extrême, mais qu'on le veuille ou non, Lampaert c'est un Top 10 sur P-R, et c'est plutôt des top 15-20 sur les classiques flandriennes. Après, oui, Lampaert est plus un flandrien que Démare. Mais ça n'en reste que s'il venait à gagner P-R, ce serait bien plus probable que ce soit par l'utilisation du collectif QuickStep que des ses propres qualités, que je ne dénigre pas, mais qui ne sont pas pour moi au niveau des tout meilleurs, tout simplement
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group