Modérateurs: Animateurs cyclisme pro, Animateurs sports, Animateurs football
Trifon_Ivanov a écrit:440 watts, je trouve ça très costaud au vu du déroulement de l'étape. Mais faudra voir sur de plus longs cols...
Pinot doit taper dans les 20 watts au-dessus du seuil humain
Svam a écrit:Trifon_Ivanov a écrit:440 watts, je trouve ça très costaud au vu du déroulement de l'étape. Mais faudra voir sur de plus longs cols...
Pinot doit taper dans les 20 watts au-dessus du seuil humain
Pinot est l'être humain le plus renseigné en termes de watt donc c'est probablement lui qui définit le seuil
Bon après Panzer invente 4 années de plateau à Froome. Déjà c'est 3 (depuis la Vuelta 2011) et on a toujours pas mis de mots sur son explosion de ce mois là, où il passe en un mois d'équipier lambda à vainqueur de GT à la pédale (Cobo gagnant grâce aux bonifs).
Svam a écrit:Ce qui est sûr c'est qu'en 2012, Froome aurait pu aller plus vite Le train était réglé sur le seuil de Wiggins, pas celui de Froome
Et 20" sur 16'40, ça fait 2% du temps
Khali a écrit:Nibali aurait pu aller plus vite aussi je pense, Scarponi sur la fin de son relais ne reprenait plus de temps à Purito
Mayoj a écrit:Péraud faut que tu restes 2e, au cas où Nibali se fait choper dans quelques mois
Mayoj a écrit:Pourquoi sévèrement burné ?
Serval a écrit:Mayoj a écrit:Pourquoi sévèrement burné ?
Tu m'a mis deux images de Tapie. Ça ne te dit rien "sévèrement burné", les guignlols de l'info parodiant Nanard?
Mayoj a écrit:Pourquoi sévèrement burné ? Nibali ne serait pas le 1er à se faire prendre par la patrouille.
Je ne lui souhaite pas et ça m'étonnerait que ça arrive (pour tout un tas de raisons). Mais ça donnerait Péraud vainqueur quoi. 29 ans après Hinault.
Bon après Péraud peut aussi se faire prendre, le risque 0 n'existe pas.
foudevelo.net a écrit:Mayoj a écrit:Pourquoi sévèrement burné ? Nibali ne serait pas le 1er à se faire prendre par la patrouille.
Je ne lui souhaite pas et ça m'étonnerait que ça arrive (pour tout un tas de raisons). Mais ça donnerait Péraud vainqueur quoi. 29 ans après Hinault.
Bon après Péraud peut aussi se faire prendre, le risque 0 n'existe pas.
Haha, maintenant qu'on a un Français 2ième du TDF tout le monde souhaite que Nibali se fasse prendre pour dopage...
Perso, je préfère un sport plus propre! Donc à choisir, je préfère que les coureurs soit propres et donc ne se fassent pas prendre! C'est mieux pour le cyclisme! Maintenant, s'il est dopé, qu'il tombe comme tous les autres!
Tyler a écrit:foudevelo.net a écrit:Mayoj a écrit:Pourquoi sévèrement burné ? Nibali ne serait pas le 1er à se faire prendre par la patrouille.
Je ne lui souhaite pas et ça m'étonnerait que ça arrive (pour tout un tas de raisons). Mais ça donnerait Péraud vainqueur quoi. 29 ans après Hinault.
Bon après Péraud peut aussi se faire prendre, le risque 0 n'existe pas.
Haha, maintenant qu'on a un Français 2ième du TDF tout le monde souhaite que Nibali se fasse prendre pour dopage...
Perso, je préfère un sport plus propre! Donc à choisir, je préfère que les coureurs soit propres et donc ne se fassent pas prendre! C'est mieux pour le cyclisme! Maintenant, s'il est dopé, qu'il tombe comme tous les autres!
Il y a une légère contradiction entre les deux parties en gras tu ne penses pas
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group