MayodeBain a écrit:Très intéressant de lire les messages de Klira sur la première page du topic puis de faire le parallèle avec les affaires récentes
Excellent
Modérateurs: Animateurs cyclisme pro, Animateurs sports, Animateurs football
MayodeBain a écrit:Très intéressant de lire les messages de Klira sur la première page du topic puis de faire le parallèle avec les affaires récentes
Panzer a écrit:Alors rbl, t'as toujours pas peur de Yates ?
Il creuse en partie grâce à Chaves et la stratégie d'équipe, qui lui permet de suivre les différentes offensives, sans mettre un coup de pédale. Pozzovivo a mis plusieurs banderilles, Bennett a fait de même, Lopez aussi. Pinot en a mis aussi, tandis que Dumoulin, Froome et Aru étaient plus limites. Ils se sont tous marqués et fatigués, et Yates a profité du moment idéal pour lancer sa banderille. Timing parfait, mauvaise entente derrière, coordination au top chez Orica.
Pas convaincu qu'il soit tellement plus fort que Pozzovivo aujourd'hui.
MayodeBain a écrit:Très intéressant de lire les messages de Klira sur la première page du topic puis de faire le parallèle avec les affaires récentes
nailouj a écrit:Ce qui est rigolo d'une manière générale, c'est qu'hier, tu mets Henao à la place de Chaves et Froome à la place de Yates (Colombien + anglais ayant eu un contrôle anormal lié à son asthme), les commentaires et analyses n'auraient pas été les mêmes à la fois dans les médias et sur les forums/réseaux sociaux.
Comme quoi, l'objectivité est toujours difficile à obtenir...
Cyro a écrit:Yates a eu sa suspension, et les doses étaient bien plus faibles.
Tortank a écrit: L'objectivité c'est une douce utopie. Mais dans tous les cas pour s'en approcher ça veut dire aussi prendre en compte le passif des coureurs. Et donc le contrôle anormal de Froome. Donc oui les commentaires n'auraient pas été les mêmes. Et à raison.
nailouj a écrit:Tortank a écrit: L'objectivité c'est une douce utopie. Mais dans tous les cas pour s'en approcher ça veut dire aussi prendre en compte le passif des coureurs. Et donc le contrôle anormal de Froome. Donc oui les commentaires n'auraient pas été les mêmes. Et à raison.
Je peux reformuler autrement.
Chaves et Yates avec le maillot Sky, les commentaires n'auraient pas été les mêmes il y aurait eu plus de paranoia sur la performance en elle-même.
On serait vite tombés dans le grand n'importe quoi.
Attention, je ne sous entends rien sur Yates, personnellement je ne trouve pas sa performance inhumaine, Pozzovivo m'a plus impressionné sur l'ensemble de la montée par exemple et Chaves a parfaitemennt bien géré son effort.
Je me suis juste dit hier après l'arrivée "heureusement ce ne sont pas 2 sky car sinon, ca aurait été un torrent de cyclix sur le net..."
Tortank a écrit:Cyro a écrit:Yates a eu sa suspension, et les doses étaient bien plus faibles.
Sauf qu'entre temps il n'a pas eu de résultats choquants ou autres. On peut même souligner qu'il a été condamné pour "dopage non-intentionnel" . De là à voir une redite avec Froome
Bref, tout ça pour dire que sa perf ne sort pas non plus de l'espace. Il n'a pas fait une étape monstrueuse en attaquant tout le temps. Il a juste été chirurgical.
Liam a écrit:J'aimerais bien comprendre sur quels éléments concrets tout le monde se base pour affirmer avec certitude que Yates ne tiendra pas les 3 semaines à ce niveau. Sur les GT où il a performé, il a été régulier du début à la fin et n'a jamais vraiment craqué. De plus il a suivi une préparation tout à fait correcte, sans aucun souci de santé. Rien à voir avec le Aru de l'an dernier qui manquait de foncier sur le Tour du fait d'une préparation tronqué. Yates a réalisé un bon début de saison avec un bon bloc de courses puis une bonne coupure et un stage en altitude. C'est une très bonne approche du Giro. J'attends bien sûr de le voir sur les enchaînements de cols. Peut-être n'y sera-t-il pas aussi dominateur que sur une CC comme hier, mais je ne vois pas de raison qu'il craque pour autant, il a quelques solides références dans le domaine. Il est en plus un honnête rouleur et possède déjà une certaine marge sur pas mal de concurrents. Bon courage aux autres pour le déloger du podium.
bullomaniak a écrit:Yates est probablement le genre de coureur typique à abuser des AUT et à jouer à fond sur la ligne rouge (tradition anglaise). Sinon j'ai pas souvenir que Orica soit une équipe particulièrement méritante dans la lutte anti-dopage.
Panzer a écrit:Ca fait longtemps que j'avais envie de sortir un message comme naillouj, mais Orica c'est l'axe du bien ici, faut faire attention.
Sinon, y a vraiment des personnes qui pensent qu'entre courir chez Sky et chez Orica, y a une réelle différence (hors salaires et effectifs à dispo), mis à part les fanboys Orica ?
Trifon_Ivanov a écrit:Panzer a écrit:Ca fait longtemps que j'avais envie de sortir un message comme naillouj, mais Orica c'est l'axe du bien ici, faut faire attention.
Sinon, y a vraiment des personnes qui pensent qu'entre courir chez Sky et chez Orica, y a une réelle différence (hors salaires et effectifs à dispo), mis à part les fanboys Orica ?
Mais oui cette équipe est géniale, y a le sourire de Chaves, ils font des vidéos sympas.
Si Chaves s'était appelé Henao et Yates Froome...
Mais c'est comme pour les nationalités, ici on ne manque jamais d'objectivité, vous entendez, jamais.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group