Dopage

[Luckynot]

Meme si quand j'y pense, le post de Cyclist Masque est un peu une preuve, bref passons.

Alors explique en quoi, parce que là à première vue je trouve le raisonnement tiré par les cheveux

Je me suis mal exprimé

Ce n'est pas une preuve mais Contador était bien à la Trek Segafredo

Sauf que cela concerne l'antichambre de l'équipe, donc c'est faire des raccourcis très rapide d'arriver à cette conclusion.

Ok mais je vois pas trop ce que c'est l'antichambre

[MayodeBain]

Meme si quand j'y pense, le post de Cyclist Masque est un peu une preuve, bref passons.

Alors explique en quoi, parce que là à première vue je trouve le raisonnement tiré par les cheveux

Je me suis mal exprimé

Ce n'est pas une preuve mais Contador était bien à la Trek Segafredo

Sauf que cela concerne l'antichambre de l'équipe, donc c'est faire des raccourcis très rapide d'arriver à cette conclusion.

Ok mais je vois pas trop ce que c'est l'antichambre

Antichambre = équipe plus ou moins affiliée, servant le plus souvent à former des jeunes coureurs. L'antichambre de Trek est l'équipe espoir italienne Altopack-Eppela. Donc conclure que Contador est dopé (ou même tout coureur de la Trek), car des produits ont été trouvé chez le président de l'équipe affiliée, c'est aller très vite en besogne.

[Piepie33]

Je me posais une question
On a parlé de pas mal de coureur pendant le TdF comme F.A. par exemple. Je suis assez étonné qu'on ne parle jamais du triple champion du monde sur route P.S. dans le dopage.
Des explications ?

Tu parles de Peter Sagan et non de Pietro Sagani.

Oui oui
Avec ses résultats je suis étonné de ne jamais entendre parler de lui

[Luckynot]

Meme si quand j'y pense, le post de Cyclist Masque est un peu une preuve, bref passons.

Alors explique en quoi, parce que là à première vue je trouve le raisonnement tiré par les cheveux

Je me suis mal exprimé

Ce n'est pas une preuve mais Contador était bien à la Trek Segafredo

Sauf que cela concerne l'antichambre de l'équipe, donc c'est faire des raccourcis très rapide d'arriver à cette conclusion.

Ok mais je vois pas trop ce que c'est l'antichambre

Antichambre = équipe plus ou moins affiliée, servant le plus souvent à former des jeunes coureurs. L'antichambre de Trek est l'équipe espoir italienne Altopack-Eppela. Donc conclure que Contador est dopé (ou même tout coureur de la Trek), car des produits ont été trouvé chez le président de l'équipe affiliée, c'est aller très vite en besogne.

Ah une équipe de dev. quoi
Dans ce cas je retire ce que j'ai dis

[Kornrat]

Je me posais une question
On a parlé de pas mal de coureur pendant le TdF comme F.A. par exemple. Je suis assez étonné qu'on ne parle jamais du triple champion du monde sur route P.S. dans le dopage.
Des explications ?

Parce que c'est un crack, depuis les catégories jeunes il est au dessus, simplement une force de la nature. Contrairement à d'autres où on ne les attendaient pas à ce niveau. Et puis il n'y a jamais rien eu sur lui.

[Plugin]

On peut quand même dire qu'il a un entourage assez louche, en particulier au début de sa carrière

[Beobachter]

On peut quand même dire qu'il a un entourage assez louche, en particulier au début de sa carrière

Tu penses à qui?

[Plugin]

Personne en particulier, je disais juste ça vu que le débat se lançait, simplement parce qu'il a débuté et explosé dès ses débuts chez Liquigas dont l'encadrement n'est pas reconnu comme étant l'un des plus "fiables" et parce que les arguments types comme celui de Kornrat ("Oui mais c'est un crack qui gagnait tout chez les jeunes, c'est pas comme les coureurs qui explosent soudainement a plus de 25 ans") m'énervent à chaque fois.
Mais c'est vraiment histoire de trouver quelque chose à redire, c'est un coureur sur lequel il n'y a jamais eu aucun soupçon autre que pour certains des impressions visuelles, je ne l'accuse certainement pas.

[Kornrat]

Personne en particulier, je disais juste ça vu que le débat se lançait, simplement parce qu'il a débuté et explosé dès ses débuts chez Liquigas dont l'encadrement n'est pas reconnu comme étant l'un des plus "fiables" et parce que les arguments types comme celui de Kornrat ("Oui mais c'est un crack qui gagnait tout chez les jeunes, c'est pas comme les coureurs qui explosent soudainement a plus de 25 ans") m'énervent à chaque fois.
Mais c'est vraiment histoire de trouver quelque chose à redire, c'est un coureur sur lequel il n'y a jamais eu aucun soupçon autre que pour certains des impressions visuelles, je ne l'accuse certainement pas.

Je réponds juste au "pourquoi il n'y a rien sur lui". Je ne dis pas qu'il est clean ou non, j'en sais rien. Mais c'est juste qu'un coureur qui explose soudainement ou qui a un parcours particulier va susciter plus de questions qu'un mec qui gagne depuis qu'il est jeune. Voilà simplement ma réponse à Piepie33.

[vino_93]

Enfin Sagan passe de trois victoires en conti à 2 victoires wt / 2 victoires en Californie et quasi 1000 pts cq en un an, ça fait une belle explosion (ok il avait 20 ans, mais ça fait un gros gap en perf en un an, c'est pas comme s'il roulait sur tout le monde l'année d'avant)

Bon c'est juste pr la précision sur ce point, ce n'est pas pour insinuer quoi que ce soit.

[Tortank]

En tout cas faut espérer qu'on aura jamais le moindre soupçon sur lui, et qu'il est vraiment clean. Je vous laisse imaginer le mal que ça ferait au cyclisme si on se retrouvait avec un triple CM consécutif qui tombe pour dopage.

[Klira]

En tout cas faut espérer qu'on aura jamais le moindre soupçon sur lui, et qu'il est vraiment clean. Je vous laisse imaginer le mal que ça ferait au cyclisme si on se retrouvait avec un triple CM consécutif qui tombe pour dopage.

Boa, l'UCI protégera comme il en est coutume.

[Elias]

Enfin Sagan passe de trois victoires en conti à 2 victoires wt / 2 victoires en Californie et quasi 1000 pts cq en un an, ça fait une belle explosion (ok il avait 20 ans, mais ça fait un gros gap en perf en un an, c'est pas comme s'il roulait sur tout le monde l'année d'avant)

Bon c'est juste pr la précision sur ce point, ce n'est pas pour insinuer quoi que ce soit.

Faut bien commencer un jour : s'il avait explosé à 19 ans, tu aurais dit la même chose. Et puis c'était sa première année WT, normal qu'il n'ait pas "roulé sur les autres l'année d'avant." On ne peut pas nier qu'il a toujours été monstrueusement fort, qu'il soit dopé ou pas.

[vino_93]

Qd je dis rouler sur les autres avant, je parle de sa saison en conti il était très bon, mais je pense que nul ne se doutait qu'il gagnerait en WT des sa première saison pro ou qu'il ferait la saison bestiale qu'il a fait derrière. C'est pas un coureur qui a petit à petit grimper les échelons. Non c'est un mec qui est passé du circuit de l'est où il était très bon à top coureur mondial. Il n'y a pas eu de stade intermédiaire.

Pr reprendre les propos d'un fin penseur du forum, s'il s'appelait Petr Saganov, ç'aurait pas été la même histoire

(Enfin je le répète, c'est pr la précision sur son éclosion plutot que pr émettre un doute que je parle de ça )

[Trifon_Ivanov]

Sagan avant 2010 :

Champion de Slovaquie Juniors en 2007
2ème de Paris-Roubaix Juniors en 2008

Champion de Slovaquie Juniors de CX en 2007
2ème des Championnats du Monde Juniors de CX en 2008

Champion du Monde Junior de VTT en 2008
Champion d'Europe Junior de VTT en 2008

Voilà, petit pedigree. Le mec fait visiblement d'énormes saisons en enchaînant CX, route et VTT, à 17-18 ans c'est costaud quand même et l'adaptation à une saison que sur route est pas forcément simple dans une équipe continentale.

En 2009, il se consacre uniquement à la route. Pas de résultats flamboyants mais pas si dégueulasses que ça. Et il court pas énormément de courses référencées à ce niveau.

3ème d'une étape du Giro della Regione Friuli Venezia Giulia derrière Porte et Silin, 2ème de l'étape d'après devant Degenkolb et 3ème de la dernière étape derrière Appolonio.
2ème du Paths of King Nicola derrière Rogina qui a 15 ans de plus.
2 victoires au sprint sur le Maozvia Tour devant un mec de la CCC au patronyme dantesque qui gagne une dizaine de courses sur le calendrier secondaire cette année-là.
Mais son résultat le plus significatif doit être sa 9ème place sur le Giro del Belvedere, l'une des grosses courses du calendrier espoir.

C'est à peu près tout.

[Panzer]

Faut chercher pour trouver un cheveu sur la soupe sur Sagan

Faut ajouter ses nombreux résultats sur des petites courses de l'est (qui ne figurent probablement pas sur la plupart des sites), où avec Kwiatek, ils dominaient des gars plus âgés qu'eux. C'est un gars au-dessus du lot depuis toujours.

Après pour moi, ce n'est pas un gage de quoique ce soit.

[Trifon_Ivanov]

Ah ouais, je ne me suis fié qu'aux résultats de PCS.

[Bobo59]

Raimondas Rumsas Junior positif !

Après le décès du fils cadet il y a quelques mois.

[thor_husvod]

Quelqu'un a pensé à vérifier la grand mère?

[Carrefour de l'Arbre]

C'est vraiment triste.