Horse a écrit:Oui sauf que Sky avait demandé en amont du prologue du TDF à l'UCI si les vortex étaient autorisés et on leur avait dis que oui. Rien a voir du coup.
"en amont" je ne suis pas sûr, ça avait été explicitement formulé ?
cf. la réaction
«Sur la base du règlement, je ne disposais pas de certitudes juridiques pour interdire cet équipement», a commenté le président du jury des commissaires, le Belge Philippe Marien, renvoyant la balle en direction de l'Union cycliste internationale (UCI).
Klira pointait la différence de réaction
- Sky utilise habilement le règlement avec un truc qui n'est pas explicitement interdit, alors qu'un truc très voisin = ajouts aérodynamiques, l'est, et avait été refusé à la FDJ qui s'était renseigné là-dessus
réaction : circulez, il n'y a rien à voir
- Lotto utilise habilement le règlement avec un gel qui n'est pas explicitement interdit, mais qui peut être considéré comme un ajout qui dénature blabla...
réaction : hop on interdit le temps de juger s'il faut adapter le règlement ou autoriser