Carrefour de l'Arbre a écrit:bullomaniak a écrit:Contador ancien dopé, Aru membre d'Astana et formé par Locatelli (de toute façon il est ultra suspect ce mec), Landa membre d'Astana (bon l'argument est faible), Hesjedal ancien dopé.
Amador vainqueur moral !
On a aucune preuve contre Aru pour le moment. Hormis un tweet d'Henderson qui pourrait se finir au tribunal
Pareil pour Landa.
Si tu vas par là, Amador peut nous faire douter également. Vomistar + n'a jamais fait mieux que 29e sur un Giro.
Après, tout comme toi, j'émets beaucoup de doute sur la plupart des coureurs que l'on a vu durant ces 3 semaines
Voilà pourquoi ces discussions et débats sur le dopage sont stupides et vides de sens.
Personne n'a la possibilité de prouver quoique ce soit à ce propos. Tout ce qui sort à ce sujet est totalement subjectif et personne ne peut se vanter de détenir seul la vérité. Chacun va essayer de défendre ou descendre un coureur selon la tête du client.
C'est normal d'avoir des doutes. Par contre essayer de faire une hiérarchisation de la triche ne rime à rien. Cela conduit simplement à envenimer les débats, car chacun voudra défendre son poulain.
On se plaint tous du mauvais traitement du cyclisme dans les médias, à juste titre. Le minimum serait de ne pas faire le jeu de ses personnes.