Modérateurs: Animateurs cyclisme pro, Animateurs sports, Animateurs football
jeanbonnot a écrit:Zakarin peut-il gagner le doublé Giro/Tour
Khali a écrit:jeanbonnot a écrit:Zakarin peut-il gagner le doublé Giro/Tour
Il va faire Giro-Tour-Vuelta parti comme il est
AnquetilEtHinault a écrit:Khali a écrit:jeanbonnot a écrit:Zakarin peut-il gagner le doublé Giro/Tour
Il va faire Giro-Tour-Vuelta parti comme il est
Nan mais calmez-vous les mecs, il n'a gagné que le Tour de Romandie!
bullomaniak a écrit:Et je trouve que c'est incomparable avec l'explosion de Froome : Froome explose sur la Vuelta face à une concurrence relativement réduite, d'abord en montagne et pas tout de suite autant sur le chrono, et met deux ans avant de devenir intouchable. Là Zakarin vient d'humilier une bonne partie des cadors du peloton, en montagne et en chrono.
Sans Thibaut Pinot, on aurait eu droit à un numéro de voltige solitaire sur Champex.
bullomaniak a écrit:On remarquera que beaucoup ont payé les efforts d'hier : Froome, Quintana, Pinot, Nibali... Finalement ceux qui ont bien encaissé le chrono sont ceux qui ont fait de la patinette derrière Froome : Majka, Bardet, Spilak (sachant que Spilak encaisse bien sur une semaine). Mais Zakarin qui s'est mis minable fait derrière un chrono absolument énorme.
AnquetilEtHinault a écrit:Euhhh.le palmarès de Froome était largement meilleur que celui de Zakarin hein!
valou59251 a écrit:Ca l'est déjà
sisbos a écrit:Il ne faut pas oublié que dopage ou pas (bon, dopage, très probablement) on ne peut pas atteindre un tel niveau simplement à coup d'EPO. J'attends d'avoir les puissances pour pouvoir juger de façon plus pertinente.
Médé33 a écrit:AnquetilEtHinault a écrit:Euhhh.le palmarès de Froome était largement meilleur que celui de Zakarin hein!
Bien sûr que non. Meilleure perf au CQ ranking de Froome avant la Vuelta 11 : 275ème (2ème son championnat ITT, 9ème d'un tour du haut var, 4ème d'un herald sun tour, 2ème d'une 2.2)
Meilleure perf au CQ Ranking de Zakarin avant 2015 : 107ème (vainqueur de 3 2.2 et d'une 2.1 l'an dernier, podium sur une 1.HC, 2ème du Tour de Slovénie (2.1), 4ème d'un Tour d'Alsace, vainqueur de son championnat national de CLM).
Tu vois, Zakarin c'est pas un inconnu comme l'était Froome. Réfléchis avant de dire des bêtises.
AnquetilEtHinault a écrit:Médé33 a écrit:AnquetilEtHinault a écrit:Euhhh.le palmarès de Froome était largement meilleur que celui de Zakarin hein!
Bien sûr que non. Meilleure perf au CQ ranking de Froome avant la Vuelta 11 : 275ème (2ème son championnat ITT, 9ème d'un tour du haut var, 4ème d'un herald sun tour, 2ème d'une 2.2)
Meilleure perf au CQ Ranking de Zakarin avant 2015 : 107ème (vainqueur de 3 2.2 et d'une 2.1 l'an dernier, podium sur une 1.HC, 2ème du Tour de Slovénie (2.1), 4ème d'un Tour d'Alsace, vainqueur de son championnat national de CLM).
Tu vois, Zakarin c'est pas un inconnu comme l'était Froome. Réfléchis avant de dire des bêtises.
L'important c'est pas forcément qui a le plus de résultats, mais où en a-t-il le plus...Dans ce cas, Froome a plus de résultats au haut niveau que Zakarin!
sisbos a écrit:bullomaniak a écrit:On remarquera que beaucoup ont payé les efforts d'hier : Froome, Quintana, Pinot, Nibali... Finalement ceux qui ont bien encaissé le chrono sont ceux qui ont fait de la patinette derrière Froome : Majka, Bardet, Spilak (sachant que Spilak encaisse bien sur une semaine). Mais Zakarin qui s'est mis minable fait derrière un chrono absolument énorme.
Je ne trouve pas cet argument très recevable dans la mesure où puisque Pinot et Zakarin étaient vraisemblablement les plus forts hier, ils ont aussi laissé moins d'énergie que les autres dans le reste de l'étape. En général, gruppetto mis à part, les premiers à l'arrivée sont rarement ceux qui ont le plus tapé dedans.
Il ne faut pas oublié que dopage ou pas (bon, dopage, très probablement) on ne peut pas atteindre un tel niveau simplement à coup d'EPO. J'attends d'avoir les puissances pour pouvoir juger de façon plus pertinente.
Carrefour de l'Arbre a écrit:sisbos a écrit:Il ne faut pas oublié que dopage ou pas (bon, dopage, très probablement) on ne peut pas atteindre un tel niveau simplement à coup d'EPO. J'attends d'avoir les puissances pour pouvoir juger de façon plus pertinente.
J'ai cru lire ou entendre que de nombreuses personnes dans le milieu sportif évoquaient ces derniers temps l'arrivée d'un EPO de 5ème génération (3e génération : CERA ; 4e génération : AICAR).
Mes écrits sont à prendre avec des pincettes, j'évoque quelque chose que je ne maîtrise pas du tout.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group