Modérateurs: Animateurs cyclisme pro, Animateurs sports, Animateurs football
kakakayzer a écrit:loin de moi l'idée de vouloir faire l'insider' je vais quand meme un peu le faire) :
Dans le milieu notament francais, alaphilippe est disons quasi certifié doppé comme la majorité quick step, barguil roglic yates ca sent vraiment pas trés bon, il se murmure que valverde est AUJOURD'HUI propre tout comme quintana par contre des doutes existents sur LANDA,PINOT est considéré comme 100 pour cent propre (ca veut dire quoi de nos jours ??)
Pour les sky tout le microcosme du cyclisme est sur a 100 pour cent d'un dopage d'equipe tout en ayant aucune idée jusquou ca remonte et des methodes utilisées
Sagan est vu par la grande majorité comme un crack, un surdoué physique et mental est n'est que tres peu soupconné tout comme GVA
voila voila
Juan de Nice a écrit:Joyako a écrit:Est-ce que ça aurait pu être une raison du court passage de Dan Martin chez QS
Hypothèse plausible. Dan Martin a plutôt bonne réputation chez les vrais suiveurs et fait partie de ces rares coureurs qui n'ont pas "surperformé" lors de leur passage chez Quick Step. Il a fait 2 bonnes années là-bas mais a obtenu ses plus grands succès (Catalogne, Liège, Lombardie) sous d'autres couleurs.
Il est également probable qu'à potentiel équivalent, Lefevere a préféré prolonger les contrats de Jungels, Alaphilippe ou Mas tous bien plus jeunes que l'Irlandais.
En parlant de surperformer chez Quick Step, je constate que les Trentin, Vermote ou Brambilla sont rentrés dans le rang depuis leur départ de l'armada belge. Ils n'ont certes pas été épargnés par les pépins de santé mais sont tous devenus, chacun dans leur spécialité, des coureurs plutôt random.
Juan de Nice a écrit:Joyako a écrit:Est-ce que ça aurait pu être une raison du court passage de Dan Martin chez QS
Hypothèse plausible. Dan Martin a plutôt bonne réputation chez les vrais suiveurs et fait partie de ces rares coureurs qui n'ont pas "surperformé" lors de leur passage chez Quick Step. Il a fait 2 bonnes années là-bas mais a obtenu ses plus grands succès (Catalogne, Liège, Lombardie) sous d'autres couleurs.
Il est également probable qu'à potentiel équivalent, Lefevere a préféré prolonger les contrats de Jungels, Alaphilippe ou Mas tous bien plus jeunes que l'Irlandais.
En parlant de surperformer chez Quick Step, je constate que les Trentin, Vermote ou Brambilla sont rentrés dans le rang depuis leur départ de l'armada belge. Ils n'ont certes pas été épargnés par les pépins de santé mais sont tous devenus, chacun dans leur spécialité, des coureurs plutôt random.
Geraldinho a écrit:Présentement en train de remater la montée de Solden sur le Tour de Suisse 2015 où Pinot avait démonté Geraint Thomas qui ferraillait à l'époque contre Spilak, MAL (qui avait 21 ans), Pozzovivo et Hirt). Que de progrès réalisés par le Gallois depuis
Parce que le problème pour moi concernant Thomas il est là : qu'il ait appris à grimper et qu'il décroche quelques beaux résultats en montagne (genre sa victoire au Tour des Alpes 2017) certes mais là depuis le Dauphiné, c'est presque le meilleur grimpeur du peloton et c'est certainement pas les quelques absents du Tour (Pinot, Aru, Chaves, MAL) qui auraient été en mesure de contrecarrer cette hiérarchie
cel a écrit:Ben quand tu accuses quelqu'un, c'est à toi d'en apporter les preuves
Sinon, je peux dire : je suis un insider en tant que petit cousin par alliance de Julian Alaphillipe, et je balance des noms à la volée.
Boudini a écrit:cel a écrit:Ben quand tu accuses quelqu'un, c'est à toi d'en apporter les preuves
Sinon, je peux dire : je suis un insider en tant que petit cousin par alliance de Julian Alaphillipe, et je balance des noms à la volée.
val diz ?
Beobachter a écrit:Juan de Nice a écrit:Joyako a écrit:Est-ce que ça aurait pu être une raison du court passage de Dan Martin chez QS
Hypothèse plausible. Dan Martin a plutôt bonne réputation chez les vrais suiveurs et fait partie de ces rares coureurs qui n'ont pas "surperformé" lors de leur passage chez Quick Step. Il a fait 2 bonnes années là-bas mais a obtenu ses plus grands succès (Catalogne, Liège, Lombardie) sous d'autres couleurs.
Il est également probable qu'à potentiel équivalent, Lefevere a préféré prolonger les contrats de Jungels, Alaphilippe ou Mas tous bien plus jeunes que l'Irlandais.
En parlant de surperformer chez Quick Step, je constate que les Trentin, Vermote ou Brambilla sont rentrés dans le rang depuis leur départ de l'armada belge. Ils n'ont certes pas été épargnés par les pépins de santé mais sont tous devenus, chacun dans leur spécialité, des coureurs plutôt random.
Mouais pas convaincu sur les départs. Vermote a toujours été surcôté de ouf. Le seul truc qu'il sait faire c'est rouler en tête de peloton longtemps et seul. C'est pas mal mais rien non plus d'extraordinaire. Limite en abusant un peu on pourrait dire que Vermote n'est juste qu'un Cheng Ji amélioré donc bon voilà Et puis bon entre rouler pour DD et QuickStep la charge de travail (et donc la visibilité) n'est pas franchement la même
Brambilla était lui déjà sacrément rentré dans le rang sa dernière année chez QuickStep.
Trentin à la rigueur je veux bien te l'accorder. Mais bon ne nous leurrons pas non plus. Une période d'état de grâce est toujours possible pour un coureur. Surtout que très franchement ses victoires n'ont jamais été face à une concurrence folle. (Et puis rien qu'au niveau du sprint le simple fait d'être à QuickStep est déjà un avantage monstre non pas forcément pour une aide supposée mais juste par leur force collective pour amener le sprint et protéger le sprinter toute la course. Un Viviani pourrait en dire pas mal là dessus. Pareil pour un Gaviria ou un Jakobsen).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group