Topic Ineos (ex-Sky)

[Gringo]

Ou le CONI...

[Liam]

Si le résultat d’analyse anormal concerne une substance spécifiée (c'est-à-dire une substance dont l'AMA estime qu'elle a plus de chances d’avoir été consommée à d'autres fins que l'amélioration des performances), le coureur ne fait pas l'objet d'une suspension provisoire obligatoire.

C'est ambigu, à une telle dose, on ne peut que dire que c'est pour améliorer les performances, donc on devrait pouvoir agir. Mais on sait que l'UCI se cache toujours...

Non mais l'UCI doit respecter les règles. Plus que jamais. Une infraction au règlement ruinerait tout le processus. Si le règlement ne leur permet pas de suspendre Froome ils ne doivent surtout pas le faire. Ça n'a rien à voir avec le fait de se cacher, c'est juste une question de bon sens.

[Liam]

Ou le CONI...

Tu penses que Portal pourrait vraiment interdire à Froome de courir ?

[Klira]

Si le résultat d’analyse anormal concerne une substance spécifiée (c'est-à-dire une substance dont l'AMA estime qu'elle a plus de chances d’avoir été consommée à d'autres fins que l'amélioration des performances), le coureur ne fait pas l'objet d'une suspension provisoire obligatoire.

C'est ambigu, à une telle dose, on ne peut que dire que c'est pour améliorer les performances, donc on devrait pouvoir agir. Mais on sait que l'UCI se cache toujours...

Non mais l'UCI doit respecter les règles. Plus que jamais. Une infraction au règlement ruinerait tout le processus. Si le règlement ne leur permet pas de suspendre Froome ils ne doivent surtout pas le faire. Ça n'a rien à voir avec le fait de se cacher, c'est juste une question de bon sens.

Ils se couvrent et s'écrasent, en disant on ne le suspend pas parce qu'il ne voulait pas améliorer ses performances, alors que c'est faux.
De toute façon on le sait bien que c'est mal foutu...

Après il y a différents cas, mais là Froome prend tout le monde pour des cons en plus, c'est flagrant.

[Liam]

Si le résultat d’analyse anormal concerne une substance spécifiée (c'est-à-dire une substance dont l'AMA estime qu'elle a plus de chances d’avoir été consommée à d'autres fins que l'amélioration des performances), le coureur ne fait pas l'objet d'une suspension provisoire obligatoire.

C'est ambigu, à une telle dose, on ne peut que dire que c'est pour améliorer les performances, donc on devrait pouvoir agir. Mais on sait que l'UCI se cache toujours...

Non mais l'UCI doit respecter les règles. Plus que jamais. Une infraction au règlement ruinerait tout le processus. Si le règlement ne leur permet pas de suspendre Froome ils ne doivent surtout pas le faire. Ça n'a rien à voir avec le fait de se cacher, c'est juste une question de bon sens.

Ils se couvrent et s'écrasent, en disant on ne le suspend pas parce qu'il ne voulait pas améliorer ses performances, alors que c'est faux.
De toute façon on le sait bien que c'est mal foutu...

Après il y a différents cas, mais là Froome prend tout le monde pour des cons en plus, c'est flagrant.

Mais tu ne suspends pas quelqu'un parce qu'il prend les gens pour des cons.

Et suspendre Froome alors que le règlement ne le permet pas c'est le meilleur moyen de permettre à Sky de s'en sortir avec un vice de procédure ou une connerie du genre. Ils doivent faire les choses parfaitement à tous les niveaux. Ça n'a rien à voir avec le fait de se coucher.

Qu'ils laissent Froome se mettre tout le monde à dos et subir la pression populaire. C'est certainement ce qui sera le plus dur à vivre pour lui. Et qu'ils se servent de ce temps là pour blinder le dossier et s'assurer de le condamner justement.

[Liam]

La story Insta de Froome.

Cette campagne de com' depuis les révélations.

[wawan]

Une campagne de com qui nous permet de le voir se faire bolosser par Landis et Rasmussen

[LibertyS]

Si il vient courir en France ou en Italie cette année cette va être quelque chose au bord des routes... On se prépare pour 1 an de palmares à refaire

[Trifon_Ivanov]

Si il vient courir en France ou en Italie cette année cette va être quelque chose au bord des routes... On se prépare pour 1 an de palmares à refaire

C'est juste pas possible qu'il coure ces courses cette année.

Il va s'en prendre plein la gueule.

[Umb]

https://www.ouest-france.fr/sport/cyclisme/cyclisme-romain-bardet-regrette-le-silence-des-coureurs-francais-sur-froome-5508488

[LibertyS]

Si il vient courir en France ou en Italie cette année ça va être quelque chose au bord des routes... On se prépare pour 1 an de palmares à refaire

C'est juste pas possible qu'il coure ces courses cette année.

Il va s'en prendre plein la gueule.

Je suis bien d'accord et j'espère qu'il va s'en prendre plein la gueule. Mais tu crois vraiment que la Sky ne le fera pas courir sur les plus grand course s'il n'est pas suspendu ?

[Beobachter]

https://www.ouest-france.fr/sport/cyclisme/cyclisme-romain-bardet-regrette-le-silence-des-coureurs-francais-sur-froome-5508488

C'est vrai que certains sont carrément aux abonnés absents

[Mayoj]

Pas un mot des Colombiens il me semble.

Pourtant ils ont enchaîné les 2èmes places derrière Froome.

[Umb]

Quintana a pourtant comme à son habitude fait une déclaration fracassante

https://www.eurosport.fr/cyclisme/tour-d-espagne/2017/nairo-quintana-froome-j-espere-que-les-autorites-antidopage-feront-bien-leur-travail_sto6443660/story.shtml

[Mayoj]

Ah bah j'étais passé à côté tiens.

[Jenth]

Commentaires du docteur de mondenard sur l'article de l'équipe sur froome

https://dopagedemondenard.com/2018/01/17/dopage-dossier-froome-quatre-pages-dans-lequipe-mais-cinq-grosses-fautes-dans-les-textes/

certains apprécieront le passage sur bardet, la tête et les jambes ont vous dit

[Trifon_Ivanov]

Si il vient courir en France ou en Italie cette année ça va être quelque chose au bord des routes... On se prépare pour 1 an de palmares à refaire

C'est juste pas possible qu'il coure ces courses cette année.

Il va s'en prendre plein la gueule.

Je suis bien d'accord et j'espère qu'il va s'en prendre plein la gueule. Mais tu crois vraiment que la Sky ne le fera pas courir sur les plus grand course s'il n'est pas suspendu ?

Pour une question d'image et de sécurité évidemment.

[LibertyS]

Trifon j'aimerai que la Sky réagisse comme toi maos j'ai du mal à y croire...

[Trifon_Ivanov]

Trifon j'aimerai que la Sky réagisse comme toi maos j'ai du mal à y croire...

Ca ne sera pas tenable.

Les sifflets tous les jours à l'arrivée au niveau du bus (si ce n'est autre chose de plus grave), Froome qui serait susceptible de finir dans le ravin en montagne...

Froome se prenait déjà des sifflets (dans l'Alpe 2015 j'y étais par ex), des bras d'honneur, de la pisse alors qu'il n'avait rien aux fesses, là ça va être puissance 1000.

[Drakiv]

Trifon j'aimerai que la Sky réagisse comme toi maos j'ai du mal à y croire...

Ca ne sera pas tenable.

Les sifflets tous les jours à l'arrivée au niveau du bus (si ce n'est autre chose de plus grave), Froome qui serait susceptible de finir dans le ravin en montagne...

Froome se prenait déjà des sifflets (dans l'Alpe 2015 j'y étais par ex), des bras d'honneur, de la pisse alors qu'il n'avait rien aux fesses, là ça va être puissance 1000.

Si cela peut provoquer un refus du TDF ou de son équipe de le faire participer tant mieux