PCM France
1. rthomazo
2. paulok6
3. lulu3137
4. TRH
5. IgburKlira
Complètent, dans l'ordre, le top 10 9 : valjo98, jibvalverde, Kreuziger, Matthias-Rolland
2. paulok6
3. lulu3137
4. TRH
5. IgburKlira
Complètent, dans l'ordre, le top 10 9 : valjo98, jibvalverde, Kreuziger, Matthias-Rolland
Mats :
Beau parcours dans une belle région, malheureusement j'ai l'impression qu'avec ta dernière grosse difficulté personne ne bouge avant les 30 derniers km. Par contre j'aime assez ton ITT avec une seule bosse bien raide et pas mal de relances à faire, ça pourrait être très intéressant.
Bad_Neos :
Déjà j'aime bien l'idée de tracer en Inde, c'est original. Par contre je suis assez mitigé sur ton parcours : la principale difficulté est à la fois trop proche et trop loin de l'arrivée, le parcours est un peu trop facile alors qu'il pourrait mettre en difficulté pas mal de monde... Bref j'ai du mal à imaginer une course sur ce parcours. Le CLM est pas mal avec un départ en descente bien vu et le reste du parcours en faux-plat qui peut être pas mal, mais après rien de transcendant.
paulok6 :
Clairement le haut du panier du concours ! Une belle alternance entre côtes pentues et pluss roulantes, des parties planes qui peuvent créer du mouvement, des montées gravel qui, à défaut d'être très décisives, donneraient du spectacle, et surtout une dernière difficutlé isolée pas trop dure pour créer une course de mouvement. L'ITT est quant à lui peut-être un poil trop dur, mais moi j'aime bien quand c'est comme ça 
Tilo :
Pas du tout convaincu par ton parcours, ça manque de difficulté et d'usure à mon goût. Ton CLM est pas top non plus, avec une bosse clairement trop longue à mon goût pour ce genre d'exercice (en plus t'as loupé l'occas de faire 42 km entre Athènes et Marathon 
).
).Wings :
2 mots : trop dur. Autant j'aime la surenchère parfois, autant là c'est de l'abus total, 7km de D+ 
A ta place j'aurais mis du plat avant d'aborder l'Alto, et des difficultés en moins après (un peu comme ce qu'a fait Klira). Puis l'ITT est trop dur aussi 
A ta place j'aurais mis du plat avant d'aborder l'Alto, et des difficultés en moins après (un peu comme ce qu'a fait Klira). Puis l'ITT est trop dur aussi lulu3137 :
J'aime beaucoup 
Le "peu" de difficultés que t'as mises sont bien dosées, bien agencées, et permettent un beau suspense et une belle course de mouvement. Le CLM est aussi bien en forme parabolique.
Le "peu" de difficultés que t'as mises sont bien dosées, bien agencées, et permettent un beau suspense et une belle course de mouvement. Le CLM est aussi bien en forme parabolique.jibvalverde :
Intéressant, mais la longue bosse à 40 km de l'arrivée ne favoriserait pas forcément une course de mouvement (quoique 40 km de mouvement dans le cyclisme actuel c'est déjà pas mal ). Le CLM par contre a tous mes honneurs, le dernier raidard demanderait une course de gestion vraiment intéressante pour les prétendants au titre.
). Le CLM par contre a tous mes honneurs, le dernier raidard demanderait une course de gestion vraiment intéressante pour les prétendants au titre.Kreuziger :
Je suis mitigé : il y a de belles qualités, comme les routes casse-pattes, l'étroitesse de certains passages, ou encore la bonne disposition des côtes qui pourraient laisser entrevoir une course de mouvement. En revanche, ça manque clairement de pourcentages, ce qui me bloque un peu. Je peux comprendre cette politique, mais c'est pas ma tasse de thé. Le CLM est lui sans plus, pas de réelles qualités mais pas de défaut non plus.
Mathias-Rolland :
Une bien belle densité de difficultés sur la fin de ton parcours ! Mais le cyclisme actuel étant, je vois mal de grosses offensives avoir lieu avant les 20 dernières bornes et ta montée à 10%. L'ITT est bien, j'aime assez le fait que ce soit plat - accidenté - plat.
edouard69620 :
Mouais, je suis qu'à moitié convaincu. Ca manque un peu de pourcentages dans les dernières difficultés, et la dernière montée est trop dure pour lancer une grosse offensive avant mais pas assez pour voir une belle bataille de watts à la Gramartboden. Ton CLM avec juste un faux-plat comme difficulté est un choix que je comprends mais pas auquel j'adhère.
JulesTdf2905 :
Comme pas mal d'autres tracés, la dernière côte plus dure que les autres favorisera une course d'attente. C'est dommage parce que le reste est pas mal du tout. Le CLM est pas mal, peut-être légèrement trop dur mais bon.
rthomazo :
Un des plus beaux parcours, encore mieux que celui de paulo ! Ce mur pavé qui va tout faire péter, cette succession de côtes, cette transition plate jusqu'à l'arrivée... Tout est très bien pensé, bravo ! Le CLM avec départ en côte et parcours cabossé après est bien aussi, franchement rien à redire. (P.S. : c'est quoi ton logiciel pour ton profil de la course en ligne stp ? 
)
)L'Olive Olympique :
Une seule difficulté décisive, mise isolée proche de l'arrivée, c'est un grand non. Le CLM quelconque ne sauve pas les meubles non plus, c'est dommage. Après c'était peut-être pas une région idéale pour tracer, dommage.
Loiloi29 :
Pourquoi pas, mais j'ai peur que tout se joue dans le Monte Pellegrino, si peu difficile soit-il. Par contre ton CLM est sympa avec cette montée !
patazem :
Beau parcours autour su Mont Fuji ! Le départ en longue montée roulante, l'enchaînement de montées pentues ensuite et 25 bornes de plat qui peuvent donner lieu à des coups tactiques... J'approuve totalement ! Le CLM est pas mal aussi, avec 2 petites côtes et une fin plate.
Klira :
Ah, les fameux parcours de Klira... Finalement j'aime assez, par rapport aux autres parcours montagnards c'est raisonnable : la montée de 75 bornes ne laissera que les meilleurs en haut, et les "survivants" devraient se tirer une belle bourre dans les côtes vers l'arrivée. Puis la longue partie plate du début peut laisser apparaître une belle partie de manivelles entre équipes qui veulent durcir
Finalement j'aime assez, par rapport aux autres parcours montagnards c'est raisonnable : la montée de 75 bornes ne laissera que les meilleurs en haut, et les "survivants" devraient se tirer une belle bourre dans les côtes vers l'arrivée. Puis la longue partie plate du début peut laisser apparaître une belle partie de manivelles entre équipes qui veulent durcirDarth :
Dommage que tu sois dsq (même si je trouve ça justifié, ton profil est du coup peu éloquent), parce que ton parcours vend du rêve dans le genre course flandrienne 
TRH :
Pouloulou, ça c'est du tracé dans le Yorkshire ! 50 km de #VraiCyclisme promis, c'est amplement suffisant 
Le seul bémol pour moi serait la descente du Hardknott Pass qui me semble assez dangereuse, surtout qu'il n'y a rien sur les côtés Le CLM est quant à lui pas mal, bien équilibré.
Le seul bémol pour moi serait la descente du Hardknott Pass qui me semble assez dangereuse, surtout qu'il n'y a rien sur les côtés Le CLM est quant à lui pas mal, bien équilibré.Nailouj :
Très beau parcours autour de L.A. ! Dommage que l'enchaînement des deux Mulholland soit trop isolé, et ré-utilisé dans le chrono.
Grossbouff :
Dommage aussi pour la DSQ, parce que ton parcours avait tout pour me plaire avec des côtes diminuant de difficulté au fur et à mesure
ab63 :
C'est cho, même Klira t'a trouvé dans l'abus 
Non mais sérieusement, 30 km de pavés + haute altitude + pentes raides c'est un coup à avoir 1 seul coureur qui n'abandonnerait pas, mais après j'apprécie la démarche de surenchère quand même
Non mais sérieusement, 30 km de pavés + haute altitude + pentes raides c'est un coup à avoir 1 seul coureur qui n'abandonnerait pas, mais après j'apprécie la démarche de surenchère quand même valjo98 :
Là je retrouve un "vrai" tracé pour grimpeur mais mesuré, avec une belle alternance de montées type 2C entre 5 et 8% de moyenne. J'aurais ajouté du plat au début pour favoriser le départ d"une échappée mais sinon très bien L'ITT avec une bosse correcte au début puis du plat est plaisant aussi !
L'ITT avec une bosse correcte au début puis du plat est plaisant aussi !Lucas04100 :
Je suis pas fan. Le côté "pyramidal" du profil est appréciable, mais comme Bad_Neos j'ai vraiment du mal à me projeter avec ce parcours. Par contre le CLM est clairement dans les meilleurs !
Igbur (j'ai pas compris si t'avais été repêché ou pas) :
Un magnifique parcours ! Une belle utilisation des reliefs norvégiens, avec en plus une belle région où tracer (celui qui t'a donné l'idée est très bon 
). De belles côtes et de beaux chemins bien disséminés un peu partout, c'est un grand oui ! En plus ta petite côte archi raide et les pavés, qui si non-décisifs pourraient rendre le final bien sympa me font craquer Le chrono court comme ça par contre je suis moins adhérent, c'est un CdM pas une étape inaugurale de GT.
). De belles côtes et de beaux chemins bien disséminés un peu partout, c'est un grand oui ! En plus ta petite côte archi raide et les pavés, qui si non-décisifs pourraient rendre le final bien sympa me font craquer Le chrono court comme ça par contre je suis moins adhérent, c'est un CdM pas une étape inaugurale de GT.CaramelMou :
Beaucoup trop dur aussi J'aurais plutôt mis 1 ou 2 petits cols avant le Finestre, et mis l'arrivée après le Colle Braida (voire après le Colle del Lys). Mais sans ce monstre de Finestre qui mettrait 3/4 des prétendants au titre hors-jeu après même pas 75 km de course j'aurais adhéré totalement parce que le reste est bien agencé. Le CLM est par contre trop dur pour moi, Superga ou Maddalenna seuls auraient suffi.
J'aurais plutôt mis 1 ou 2 petits cols avant le Finestre, et mis l'arrivée après le Colle Braida (voire après le Colle del Lys). Mais sans ce monstre de Finestre qui mettrait 3/4 des prétendants au titre hors-jeu après même pas 75 km de course j'aurais adhéré totalement parce que le reste est bien agencé. Le CLM est par contre trop dur pour moi, Superga ou Maddalenna seuls auraient suffi.
Bon après c'est difficile pour Wings de défendre le sien 
