[Concours] Giro 2019 [VOTES] -> 24/06

[Samuel]

CA va pas trop compliqué et inutile comme façon de faire

[TYphoonuke]

LOL c'est quoi cette règle de la catégorisation calquée sur le Tour ?

C'est un Giro et les Giri ont quelques particularités propres :
- arrivée WTF
- ville d'arrivée ridiculeusement petite
- transfert WTF
- catégorisation des cols au doigt mouillé

En Italie, y'a 4 niveaux de col... et basta + 1 Cima Coppi qui n'a aucune valeur de HC contrairement à ce qui est indiqué.

Faut arrêter de travestir la vérité pour répondre à des diktats conservateurs.

Quant au catégorisateur de Linkinito, il est "absolu" et non relatif. Je veux dire en temps qu'organisateur, je peux surestimer une côte pour le spectacle (suppose) et minimiser une difficulté si je sais qu'elle sera monté au train de sénateur. Après c'est sûr on ne vas pas mettre le Stelvio en 3C, mais un col limite 2C/3C peut suivant sa position être positionné en 2C ou 3C suivant comment on veut orienter l'étape.

Bref, au lieu de nous embêter sur le nombre de cols, imposer un dénivelé max en total est plus intelligent.

My2cp

[TYphoonuke]

Parcontre Patazem le début de la descente de Pampeago dans ce sens c'est complètement de la terre
Du coup j'ai l'impression de faire du "classique" en voyant le parcours

Non c'est goudronné !!!

StreetView n'est pas à jour. Suffit de regarder la video de l'étape du Giro'12.

[patazem]

Parcontre Patazem le début de la descente de Pampeago dans ce sens c'est complètement de la terre
Du coup j'ai l'impression de faire du "classique" en voyant le parcours

Non c'est goudronné !!!

StreetView n'est pas à jour. Suffit de regarder la video de l'étape du Giro'12.

C'est ça, j'ai souvenir que sur l'étape que gagne Kreuziger, ils passent une première fois au Pampeago en col, font la descente et remontent pour arriver au sommet. Ils avaient goudronné à cette occasion, je crois. Par contre, je sais plus dans quel sens, ils étaient montés.

[TYphoonuke]

Parcontre Patazem le début de la descente de Pampeago dans ce sens c'est complètement de la terre
Du coup j'ai l'impression de faire du "classique" en voyant le parcours

Non c'est goudronné !!!

StreetView n'est pas à jour. Suffit de regarder la video de l'étape du Giro'12.

C'est ça, j'ai souvenir que sur l'étape que gagne Kreuziger, ils passent une première fois au Pampeago en col, font la descente et remontent pour arriver au sommet. Ils avaient goudronné à cette occasion, je crois. Par contre, je sais plus dans quel sens, ils étaient montés.

Ils montaient par le sud. De toute façon, y'a plus de sterrato donc pas lieu de devoir te justifier.

[Aram]

Parcontre Patazem le début de la descente de Pampeago dans ce sens c'est complètement de la terre
Du coup j'ai l'impression de faire du "classique" en voyant le parcours

Non c'a été goudronné pour le Giro 2012. Par contre la descente est en ligne droite et très raide donc ultra rapide.

Pour les contraintes, moi j'ai interprété la limite comme "si on catégorisait les montées comme sur le TDF, faut pas qu'il y en ait plus de 30 de 2C ou plus". Mais par contre pour le classement des difficultés on fait comme sur le Giro. (J'ose espérer que c'est ça qui est sous-entendu par la consigne sinon elle n'a aucun sens).

[levure]

CA va pas trop compliqué et inutile comme façon de faire

Ca reste le truc le plus RP

Perso, j'ai prévu pareil, sur mes profils, une catégorisation type "Giro" , et en annexe, la liste des cols en fonction de leur catégorie TDF/Linkinito pour rentrer dans le quota de cols, ca évite qu'on ait des 1C sur les profils qui mélangeraient un Gavia et un Setrieres versant ouest

[rthomazo]

Toujours personne n'a ma première étape

[Mats]

C'est un Giro et les Giri ont quelques particularités propres :
- arrivée WTF
- ville d'arrivée ridiculeusement petite
- transfert WTF
- catégorisation des cols au doigt mouillé

C'est une très bonne définition. Bon pour l'encyclopédie !

[Tilo]

viewtopic.php?f=29&t=8847&p=1310490#p1310490

Reste plus que la carte et les descriptions

[Wings]

Je suis d'accord que les catégorisations me font un peu mal a la tête
J'ai essayé de reste le plus "Giro" possible, mais sans sous-noter les difficultés, ce qui reste compliqué...
Enfin bref, j'ai essayé de trouver la catégorie d'en-dessous la plupart du temps, sauf quand c'est obvious que ça ne peut pas l'être

[Mats]

Catégoriser les cols pour le Giro, en effet ce n'est pas évident.

Pour le reste, grosse hésitation pour ma part quant aux profils. D'un côté, je trouve que ceux de LFR manquent de précision, de l'autre je trouve les Cronoscalada très moches.

[Aram]

Catégoriser les cols pour le Giro, en effet ce n'est pas évident.

Pour le reste, grosse hésitation pour ma part quant aux profils. D'un côté, je trouve que ceux de LFR manquent de précision, de l'autre je trouve les Cronoscalada très moches.

Même en mode "Giro 2014" ? Même en décochant "Pattern fill"? Pour moi cronoescalada c'est le must.

[Wings]

Catégoriser les cols pour le Giro, en effet ce n'est pas évident.

Pour le reste, grosse hésitation pour ma part quant aux profils. D'un côté, je trouve que ceux de LFR manquent de précision, de l'autre je trouve les Cronoscalada très moches.

Perso je ferais les deux

[Mats]

C'est vraiment une histoire de gout. Habituellement je préfère les profils Cronoescalada, mais leur style Giro je n'accroche pas, ça fait "vieillot".

[Lucas04100]

Moi perso la catégorisation j'ai pris celle du TDF donc de Linkinito pour éviter toute confusion.

[Igbur]

Le Mont Olympe par Kalivia ça passe?

[Klira]

Le Mont Olympe par Kalivia ça passe?

Keskidi ?

[Malo.tls]

Le Mont Olympe par Kalivia ça passe?

quesque t'a encore trouvé ?

[Mats]

Qu'est-ce que tu fous là-bas ?
Le problème c'est qu'on n'a pas de street view jusqu'au sommet, et surtout, même avec un dispositif allégé, je ne sais pas comment tu peux faire arriver tout le monde là-haut vu la place au sommet.