Alessiocortez a écrit:Oui j'avais oublié
Mais il s'est quand même fait rapper dessus par pas mal de monde , notamment les anti-CC , mais il s'est bien défendu et a réussi à faire taire les critiques
Au passage , je faisais partie de ses soutiens
Quand on ne comprend pas les critiques, on a l'impression de les faire taire alors qu'on ne fait que répondre à côté de la plaque
Typiquement pour cette étape, rajouter Allos c'est ajouter à 1000m à l'étape de 86, ce qui la fait passer dans une catégorie supérieure : celle des étapes très lourdes en D+. Ce genre d'étape se joue quasiment que sur l'endurance. Tout le monde garde ses forces donc effectivement ça finit en course de côte induite. En ouverture de massif c'est le choix naturel mais c'est dommage de "sacrifier" 3 gros cols avant pour ça. La valeur ajoutée de cette étape c'est plus celle du lendemain qui doit être une réponse sur le terrain de l'offensive. Là c'est pas trop le cas puisque on a une étape de haute montagne classique avant un format sprint là aussi très dense. Paradoxalement enlever Allos, voire Vars, aurait bénéficié à l'étape et au reste du massif. Enfin, on ajoute le débat toujours non alimenté de la possibilité de faire une arrivée en haut du Granon. Bref, pas étonnant que ça fasse parler et qu'on cherche à éviter les critiques