Arf, dommage le Millau-Narbonne avait du potentiel.
Là on pourrait avoir enfin le Pic de Nore mais au détriment de l'équilibre général ou alors une étape qui gache la traversée pour conserver une case sprinteurs
bapt77 a écrit:darth-minardi a écrit:Géographiquement, on pourrait être proche de Solaison. On a vu à quel point la montée "plait" dans le Dauphiné l'an dernier.
Rien du tout ne vient suppose qu'on pourrait y arriver en ouverture du massif ?
C'est clairement le gros concurrent au Grand-Bornand. Cependant, bien que des travaux ait été fait pour accueillir le Dauphiné je ne sais pas s'il y a suffisament de place en haut pour le Tour.
Pourtant je préfererais une arrivée au sommet de style (assez isolé) en ouverture de montagne que l'année prochaine en conclusion.
Après, ASO doit autant aimer Solaison que Romme-Colombière qui avait été terriblement efficace mais dans un autre contexte.
Perso j'ai toujours pas compris comme le Dauphiné est arrivé dans ce cul-de-sac donc le Tour
Après sur le papier, en CC d'ouverture, c'est parfait
Pour LGB, je préfère Romme/Colombière aux alternatives par la Croix-Fry
Nico73 a écrit:La source locale sûre pour la Rosière c'est la même que celle de l'Izoard l'an passé ?
Juste une question : en cas d'arrivée à Solaison, qui finance ?
A titre personnel, je ne négligerais pas Albertville car, en plus de l'Ibis Budget (qui n'indique que le secteur de la Tarentaise), deux hôtels accueillant généralement des équipes, notamment lors du Dauphiné, sont complets les 17 et 18 juillet : le Roma et le Costaroche.
Réflexion faite, je vois pas trop l'utilité de résas à Albertville si on fait escale en fond de Tarentaise. La caravane ok, mais là tu parles bien d'hotels de coureurs
Du coup, pas sûr qu'on reparte de BSM après une arrivée à la Rosière.
L'avantage d'un départ de Albertville c'est qu'on peut alléger l'étape (vos propositions dépassent toutes le D+5500m
) pour tourner autour de l'ADH dans le final