Médé33 a écrit:LibertySeguros a écrit:Ba non justement. Quand on voit ses derniers matchs il n'a pas été exceptionnel et n'a rien apporté. Il est loin de tenir le club par les couilles
Le mettre en reserve prouve que ça ne nous fait rien d'avancer sans lui.
Je suis pas sûr que tu maitrises la notion d'actif d'un club. Cet été, le contrat de Bamba valait une dizaine de millions. L'été prochain il vaudra 0. Voilà, sur votre bilan vous allez perdre 10M simplement parce qu'il n'a pas prolongé. Donc ça met bamba en position de force parce que si vous ne le prolongez pas, vous perdez 10M. 10M dont une partie ira dans sa poche en prime à la signature
Il ne faut pas voir ça sur le plan sportif mais bel et bien sur le plan économique.
J'aime quand tu parles sans savoir
Tu me connais maintenant tu devrais savoir que ta phrase en gras n'a aucun pas sa place ici. Même si par utopie, nous supporter de sainté nous évaluons Bamba à 10M, la plus grosse que l'on a reçu durant le mercato était une offre de 3M de la part d'Angers. Et malgré les clubs se disant intéressés, aucun n'a fait une offre comme le souligne Tyler.
Faisons un calcul "en gros" mais vraiment en gros. ATTENTION CA VA ETRE MOCHE !
Aujourd'hui tu donnes un salaire de 100K/mois pour Bamba, avec les charges qui vont avec, tu as facile 50% de plus à débourser par mois pour le payer. donc 100+100*50% = 150K€/ mois. Aujourd'hui Bamba est à 20K par mois donc avec ce même calcul grossié : 20+20*50% = 30K€/ mois.
Donc si le club prolonge Bamba, avec ce que le joueur demande, il devra débourser jusqu'à juillet 150-30 = 120K€/par mois de plus que ce qu'il débourse actuellement. Sachant que de novembre à juillet il y a 8 mois, le salaire total en plus à payer pour Sainté serait de 120*8 = 960K€ (en cas de prolongations).
Donc en gros si un club accepte de mettre 10M€ sur Bamba dès juillet, il faudrait que la prime à la signature sur sa prolongation de contrat s'élève à moins de 40 000€ pour que Bamba cette prolongation soit rentable pour le club. Sachant qu'il veut de l'argent j'ai du mal à croire en la prime à la signature de moins de 40K€
Pour résumer si on met 100K€/mois pour Bamba, si la prime à la signature est supérieur à 40K€ le club est perdant, égal à 40K€ le club ne fait ni bénéfice ni perte sur le joueur, inférieur à 40K€ le club fait un bénéfice sur Bamba.
Je te le redis Médé, on n'est pas dans le cas Malcom.