Actualités Football

[Hat]

battez vos adversaires au lieu de battre vos femmes

[Krowar]

Quelqu'un pourrait partager l'article de l'équipe sur flamini svp?

[Serval]

Le nom qui revient le plus pour le l’irait vendredi celui de Djadjedje.

Il a été mis en garde à vue en février pour violences conjugales et il y a une enquête préliminaire.
Si c'est de lui dont il s'agit, c'est un peu surprenant puisque la victime dit qu'aucune plainte n'a été déposée ...

[Tyler]

L'affichage du tweet est bloqué par votre navigateur.
Voir le tweet de @francefootball sur Twitter

Complètement pour

[Médé33]

Idem. Entre ça et la fin du mercato estival plus tôt, ce sont de supers décisions

[MayodeBain]

Pour une régulation stricte (en limitant à 5 joueurs envoyés en prêt), mais contre une interdiction totale. Leur but initial était bien utile, notamment dans le développement de jeunes joueurs vraiment formés et au club. Je pense qu’une régulation permettrait de revenir aux fondamentaux

[Hat]

Pour une régulation stricte (en limitant à 5 joueurs envoyés en prêt), mais contre une interdiction totale. Leur but initial était bien utile, notamment dans le développement de jeunes joueurs vraiment formés et au club. Je pense qu’une régulation permettrait de revenir aux fondamentaux

+1

pour les jeunes joueurs c'est très utile
après c'est sûr qu'acheté mbappé en prêt avec oa à 180m€ obligatoire si le club reste en l1 c'est

[Carrefour de l'Arbre]

Pour une régulation stricte (en limitant à 5 joueurs envoyés en prêt), mais contre une interdiction totale. Leur but initial était bien utile, notamment dans le développement de jeunes joueurs vraiment formés et au club. Je pense qu’une régulation permettrait de revenir aux fondamentaux

D'accord avec toi. Mettre fin au modèle "Chelsea-Monaco" mais conserver un minimum de prêts. Il faut penser aux jeunes joueurs susceptibles d'être envoyés s'aguerir ailleurs.

Par contre la dernière "Info FF" c'était le retour de Bielsa à l'OM non ?

[stidpmi]

Ce qu'il faut dans un premier temps, c'est limiter les contrats pro (genre 30-35 grand maximum).
Ensuite, on limite le nombre de prêts à 5-6.
Parce que finalement pour les très gros clubs étrangers, 90% des joueurs prêtés ne joueront jamais en équipe première, ce sont juste des "actifs financiers"...

[Ben-wa]

Pour une régulation stricte (en limitant à 5 joueurs envoyés en prêt), mais contre une interdiction totale. Leur but initial était bien utile, notamment dans le développement de jeunes joueurs vraiment formés et au club. Je pense qu’une régulation permettrait de revenir aux fondamentaux

D'accord avec toi. Mettre fin au modèle "Chelsea-Monaco" mais conserver un minimum de prêts. Il faut penser aux jeunes joueurs susceptibles d'être envoyés s'aguerir ailleurs.

Par contre la dernière "Info FF" c'était le retour de Bielsa à l'OM non ?

Le rachat par Lopez avec retour de Bielsa

[Cyro]

Amusant. Un commentaire les vidéoix ?

L'affichage du tweet est bloqué par votre navigateur.
Voir le tweet de @beinsports_FR sur Twitter

[thor_husvod]

Je vois pas le soucis, il y a main donc penalty

Et sinon, les videoix doivent aussi te sortir une video à chaque erreur (flagrante) d'arbitrage? Non parceque dans ce cas ca va être chiant à force vu le nombre d'erreur

[Cyro]

La main est un truc totalement soumis à l'interprétation de l'arbitre.

Extrait des lois du jeu :

Il y a « main » lorsqu’il y a contact délibéré entre le ballon et la main ou le bras.
Les critères suivants doivent être pris en compte :
• le mouvement de la main en direction du ballon (et non du ballon en
direction de la main) ;
• la distance entre l’adversaire et le ballon (effet de surprise) ;
• la position de la main n’entraîne pas nécessairement une faute ;

Du coup, cette action montre que c'est le gars dans son bus qui arbitre. Le mec sur le terrain sert plus à rien. Bien bien. L'arbitrage mongol comme au rugby arrive.

[Kreuziger]

Waw il a sifflé un penalty après s'être trompé. C'est sûr que ça tue ce sport

[thor_husvod]

La main est un truc totalement soumis à l'interprétation de l'arbitre.

Extrait des lois du jeu :

Il y a « main » lorsqu’il y a contact délibéré entre le ballon et la main ou le bras.
Les critères suivants doivent être pris en compte :
• le mouvement de la main en direction du ballon (et non du ballon en
direction de la main) ;
• la distance entre l’adversaire et le ballon (effet de surprise) ;
• la position de la main n’entraîne pas nécessairement une faute ;

Du coup, cette action montre que c'est le gars dans son bus qui arbitre. Le mec sur le terrain sert plus à rien. Bien bien. L'arbitrage mongol comme au rugby arrive.

Oui donc le gars dans son camion évite une erreur d’arbitrage, quelle horreur

Mais c'est sur que des débats stériles pendant 10 pages pour savoir si l’arbitre c'est trompé ou pas c'est mieux pour ce sport

[Cyro]

Ben oui c'est grave de voir que c'est plus l'arbitre qui arbitre.
On part sur du grand n'importe quoi là, jamais la FIFA avait prévu ce genre de cas. On va avoir un vidéo à la coupe du monde avec des acteurs qui savent pas comment s'en servir.
Qu'on instaure un système de joker comme au tennis, même si c'est pas un truc adapté au foot, au moins ça sera plus clair. Et puis c'est la vidéo en générale qui n'est pas adaptée.
Étonnamment en Angleterre elle a été refusé à l'unanimité, et l'opinion publique est majoritairement contre.

[Mayoj]

Je rappelle que les anglais roulent à gauche également.

[Cyro]

Et ont importé ça ici

[thor_husvod]

Faisons amen a tous ce que les anglais font alors. Par exemple, payer 80M (ou plus) pour des chèvres juste parcequ'on a de l'argent

[Cyro]

Faisons amen a tous ce que les anglais font alors. Par exemple, payer 80M (ou plus) pour des chèvres juste parcequ'on a de l'argent

Si on avait les moyens on le ferait