Un point sur la situation de l'AC Milan.
Les dernières infos, vont dans la continuité de ce que nous avait appris le NYT lors de leur enquête approfondie dévoilant au grand jour, combien Li est un usurpateur et ô combien il est "persona non grata" en Chine suite à un passif ésotérique dans le domaine des affaires.
Il a eu la chance de pouvoir profiter des largesses qu'offraient le système bancaire chinois sur l'échelle des crédits pour dynamiser son marché, mais les réformes gouvernementales en vigueurs (depuis 2 ans), la donne à complètement changé.
A la base Li a été incapable de fournir la moindre garantie sur ses avoirs à l'UEFA, dans le cadre du "Gentleman Agreement" (la grantie demandée était au sujet du montant du prêt Elliott), ni aux banques auxquelles il demande un refinancement de la dette Rossoneri Sport.
Toujours dans l’enquête mené par le NYT, on apprend que la société minière qu'il mettait en garantie lors de la transaction pour le rachat du club, est en faite une société dite "quasi fantôme".
Continuons, en se remémorant l'époque de la transaction, au cour de laquelle Bloomberg (Groupe financier), avait révélé que Li avait fourni de faux documents garantissant le financement auprès de Fininvest (holding financière italienne).
A cette époque une grand majorité remettait en doute la fiabilité de ce média qui n'était pourtant plus à démontrer et depuis tout ne fait que confirmer leur dire.
Pour l'achat en lui meme, nous savons que Berlusconi a voulu vendre au prix fort et que Li était le seul client enclin à consentir à ces exigences et que cela s'est réalisé à travers un pret- relai massif et nocif et qu'il est incapable d'assumer auprès du fond vautour.
On peut se poser la question suivante: " Qui a approvisionné ses fonds venant des Iles vierges britanniques?" (sachant qu'il avait été confirmé par les intéressés que les fonds étaient "prêtés" à Li par un Tiers).
En y regardant de plus près, les réseaux financiers utilisés pour approvisionner le rachat du club (ainsi que les fonds versés dans le capital au mercato), on s'aperçoit que Li ne verse quasiment aucun argent provenant de ses fonds propres, ou de ses sociétés qui sont soient "fantômes" ou soient de faibles activités/ valeurs.
On peut se demander comment Li pourra refinancer la dette au fond Elliott?????
Selon les derniers relevés, il lui resterait une chance, celle du montage que Merrill Lynch (banque d'investissement) organise avec Fassone .
Faisons simple, le Milan et Rossoneri Sport constiturait un 3ème organe qui gérerait uniquement l'aspect des revenus à proprement parlé du club (dans l'ensemble les droits TV).
A partir de là, cela permettrait de transmettre un emprunt obligatoire sur la dette du club, sur les marchés avec une garantie sur les actifs de cet organe gérant tout les revenus du club, ce qui rendrait possible le bénéfice de taux très raisonnables sur cette phase (environ 120M).
Ensuite pour la dette Rossoneri Sport, elle serait dans la même manœuvre financée sur la base d'un instrument "mezzanine" lié. (
https://www.lesechos.fr/24/03/2003/LesE ... nt-lbo.htm).
Ce dispositif devrait être lancé sur les marchés (?) prochain sans certitudes de succès, car le problème est évidemment le financement de la dette Rossoneri Sport qui représente un énorme risque pour le futur porteur, même si le dispositif est un bon moyen de rassurer les marchés.
Pour Elliott, si Li n'arrive pas à les rembourser, ils pourraient récupérer le club en octobre prochain.
Dans ce cas, Elliott retarderait surtout les échéanciers de paiement pour ne pas vendre de joueur, ce qui nuirait à la cotation du club et mettrait ce dernier le plus rapidement possible aux enchères.
Dans le cas contraire, il pourrait y avoir de belle affaire du coté de Milan.