Modérateur: Animateurs football
Cyro a écrit:Marçal avait pris quoi ?
Ok pour punir les "agressions" envers les arbitres, mais faudrait être logique au niveau des barèmes.
cunego a écrit:4 matchs pour Ruffier
ptitpascal a écrit:C'est de l'interet de l'OL que Sainté reste en L1, et sauf erreur l'ASSE est pas trop un candidat à l'Europe cette année
L'OL a pas d’intérêt à enfoncer Sainté cette année c'est ce que je voulais dire Je trouve aussi que 4 matchs c'est assez énorme..LibertySeguros a écrit:ptitpascal a écrit:C'est de l'interet de l'OL que Sainté reste en L1, et sauf erreur l'ASSE est pas trop un candidat à l'Europe cette année
J'ai pas trop compris "l'ASSE est pas trop un candidat à l'Europe cette année" même si tu as raison sur cette phrase
En attendant quand on compare,
Lacroix 4 matchs après son tacle sur Fékir, 6 mois avant Tolisso n'en prenait que 3 pour le même geste sur Lemoine.
Ruffier 4 matchs après son geste envers l'arbitre, Marcal 0 pour un geste similaire.
Dans tout les cas je ne défends pas les gestes stéphanois qui sont aussi à punir. Mais il faut les mêmes règles pour tous. On a trop tendance à voir les lyonnais avantagés quand on parle de discipline, c'est dommage car ça terni l'image de l'équipe et des joueurs.
ptitpascal a écrit:L'OL a pas d’intérêt à enfoncer Sainté cette année c'est ce que je voulais dire Je trouve aussi que 4 matchs c'est assez énorme..LibertySeguros a écrit:ptitpascal a écrit:C'est de l'interet de l'OL que Sainté reste en L1, et sauf erreur l'ASSE est pas trop un candidat à l'Europe cette année
J'ai pas trop compris "l'ASSE est pas trop un candidat à l'Europe cette année" même si tu as raison sur cette phrase
En attendant quand on compare,
Lacroix 4 matchs après son tacle sur Fékir, 6 mois avant Tolisso n'en prenait que 3 pour le même geste sur Lemoine.
Ruffier 4 matchs après son geste envers l'arbitre, Marcal 0 pour un geste similaire.
Dans tout les cas je ne défends pas les gestes stéphanois qui sont aussi à punir. Mais il faut les mêmes règles pour tous. On a trop tendance à voir les lyonnais avantagés quand on parle de discipline, c'est dommage car ça terni l'image de l'équipe et des joueurs.
Marçal n'a pas été exclu donc ya pas de suspension possible à posteriori
Tiburon 2.0 a écrit:Et le côté saint etienne dérange, on le voyait beaucoup moins quand KTC a rien pris après son geste honteux et autrement plus grave sur Sarr
LibertySeguros a écrit:Et pour le cas KTC, sois tu étais absent du forum à ce moment là, sois tu ne savais plus lire, mais je n'ai vu personne défendre KTC et dire que le fait qu'il est rien soit normal
Justement nous nous accordions tous pour dire qu'il devait être suspendu.
LibertySeguros a écrit:Tiburon 2.0 a écrit:Et le côté saint etienne dérange, on le voyait beaucoup moins quand KTC a rien pris après son geste honteux et autrement plus grave sur Sarr
Qui a dit que Saint-Etienne dérange ?
Et pour le cas KTC, sois tu étais absent du forum à ce moment là, sois tu ne savais plus lire, mais je n'ai vu personne défendre KTC et dire que le fait qu'il est rien soit normal
Justement nous nous accordions tous pour dire qu'il devait être suspendu.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group