Modérateur: Animateurs football
jan_ullrich_2.0 a écrit:Quand on voit le parcours de la france qui n'a affronté absolument PERSONNE pour arriver en 1/2 finale....Bon après l'Italie aurait pu avoir Espagne - Allemagne - France - Portugal...Mais bon effectivement le niveau de l'Euro a bien baissé... et est maintenant au même niveau que la CDM pour moi... voir même un peu en dessous.
Carrefour de l'Arbre a écrit:superbat a écrit:Romsky a écrit:Médé33 a écrit:Le niveau de la Coupe du Monde est plus élevé que celui de l'Euro.
Depuis 2016 oui, avant non.
Ben je comprends pas c'est quoi l'idée derrière ça ? L'Euro est devenu plus facile parce qu'il y a plus d'équipes ?
Oui. Tu y rencontres moins d'équipes "fortes" pour arriver en finale.
jan_ullrich_2.0 a écrit:Quand on voit le parcours de la france qui n'a affronté absolument PERSONNE pour arriver en 1/2 finale....Bon après l'Italie aurait pu avoir Espagne - Allemagne - France - Portugal...Mais bon effectivement le niveau de l'Euro a bien baissé... et est maintenant au même niveau que la CDM pour moi... voir même un peu en dessous.
Romsky a écrit:Carrefour de l'Arbre a écrit:superbat a écrit:Romsky a écrit:Médé33 a écrit:Le niveau de la Coupe du Monde est plus élevé que celui de l'Euro.
Depuis 2016 oui, avant non.
Ben je comprends pas c'est quoi l'idée derrière ça ? L'Euro est devenu plus facile parce qu'il y a plus d'équipes ?
Oui. Tu y rencontres moins d'équipes "fortes" pour arriver en finale.
Il suffit juste de regarder le niveau des groupes dès l’entame de la compétition dans un format à 16
Evidemment que la phase de poule est beaucoup plus facile avec des groupes moins relevés ET EN PLUS une grande possibilité de se qualifier pour la 3ème place. Bref, une formalité pour une grande nation, ce qui n'était pas du tout le cas avant.
Et encore, je ne parle même pas de la "consistance" des équipes à partir des quarts, alors qu'avec le système actuel y'a eu pas mal d'affiches "déséquilibrés" même si des surprises peuvent arriver (cf. Angleterre-Islande ou Pays de Galles-Belgique).
Kenan a écrit:En réfléchissant comme ça, le niveau de la CdM est forcément plus élevé que celui de l'Euro.
superbat a écrit:
Mais je comprends pas la logique de ton argumentaire. Selon toi, la difficulté de l'Euro se caractérise par le fait de sortir ou non des poules ?
Pas seulement, mais évidemment, ça y contribue. Chaque équipe devait être quasiment à 100% dès le premier match dans un format à 16, ce qui n'est pas du tout le cas dans un format à 24, et c'est bien normal.
Il suffit d'une malheureuse victoire sur 3 matchs pour être quasiment qualifié, le seul véritable intérêt étant la place du groupe pour savoir qui affronter en 1/8ème, ridicule.
La consistance des équipes après les quarts c'est liée au fait que l'Euro soit d'un niveau plus faible à cause de plus d'équipes ?
Bah forcément, à partir du moment où les tableaux ne peuvent pas être équilibrés à cause de ce système bidon de 3ème qualifiée, en effet la consistance disparaît. Sur le dernier Euro, le tableau haut comprend Suisse - Pologne - Croatie - Portugal - Pays de Galles - Irlande du Nord - Belgique - Hongrie, y'a pas un problème ? Surtout qu'aucun gros n'était passé à la trappe.
Plus on a d'équipes, plus on a de matchs et plus c'est difficile de gagner la compétition non ? Parce que justement si c'est plus facile pour les grandes nations de sortir des poules, on a encore plus de chances de tirer des gros quand le tableau se resserre ?
Plus d'équipes qui rajoutent seulement 1 match de plus grande intensité (le 1/8ème de finale), mais qui rabaissent drastiquement l'intensité des 3 précédents (cf. mon point du dessus)
Puis l'histoire des 3è qualifiés, ça ajoute plus de petites équipes... mais au final on a un 1/8è alors qu'on passait en 1/4 directement. Logiquement le niveau des 1/4 devrait au moins équivalent au niveau des 1/4 précédent puisque on est supposé retrouver les 8 meilleurs équipes d'europe non ?
Non puisque le système actuel empêche ceci, vu qu'il y a 2 rencontres entre le 1er d'un groupe et le 2ème d'un autre dès les 1/8ème de finale, ce qui correspondait au 1/4 de finale de l'ancien système. Quelles étaient ces affiches lors du dernier Euro ? Italie-Espagne et Belgique-Hongrie
Sans parler des groupes qui sont clairement avantagés par rapport à d'autres, ce qui est profondément injuste d'ailleurs.
Le 1er des groupes E et F étaient forcés de jouer un 2ème de groupe, contrairement aux autres premiers qui allaient jouer un 3ème, vive l'équité.
Donc quand on remplace Roumanie, Serbie et Suisse par Brésil, Argentine et Uruguay, ça ne complique pas la compétition ?superbat a écrit:Kenan a écrit:En réfléchissant comme ça, le niveau de la CdM est forcément plus élevé que celui de l'Euro.
Non, car le "pool" d'équipe au départ n'est pas le même.
Mais un Euro à 24 équipes VS 16 équipes : dans les 24 équipes tu auras toujours les 16 "meilleures" équipes que tu avais dans la version précédente de la compétition. C'est différent pour la coupe du monde, puisque tu n'as pas 24 équipes européennes. Si tu avais 24 équipes européennes + 12 autres, oui la coupe du monde serait forcément plus difficile à gagner que l'Euro.
Hacheffe a écrit:Triplé de Terrier avec les espoirs
Tiburon 2.0 a écrit:Match compliqué mais au final le Kazakhstan a logiquement craqué.
Pour autant j'ai trouvé l'EDF décevante: supériorité numérique dès la 2è minute mais pas grand chose derrière avant le craquage kazakh et un but encaissé sur un contre malgré une domination totale: collectivement y a pas grand chose et même individuellement aucun joueur ne m'a paru au dessus à part peut être Lucas Hernandez
Carrefour de l'Arbre a écrit:Youssouf Sabaly a choisi de jouer pour le Sénégal apparemment
RMC Sport a écrit:Layvin Kurzawa
Le défenseur du PSG Layvin Kurzawa a été victime d'une tentative d'extorsion de la part de malfaiteurs en possession d'une vidéo du joueur critiquer Didier Deschamps.
Contesté après un début de saison décevant avec le PSG ou l'équipe de France, Layvin Kurzawa a été victime d'un chantage à la vidéo il y a quelques semaines. Plusieurs malfaiteurs ont réclamé 200 000 euros au latéral gauche pour ne pas diffuser des images où l'on voit Layvin Kurzawa s'en prendre à Didier Deschamps, le sélectionneur des Bleus, selon l'AFP ce lundi.
A lire aussi >> PSG: Kurzawa donne son maillot à un supporter sur le périphérique
Didier Deschamps critiqué
Dans le décor enfumé d'un bar à chicha parisien, Layvin Kurzawa se laisse aller à des propos et des gestes à l'endroit de Didier Deschamps alors qu'il se trouve entouré de quelques amis. Filmée par un téléphone portable, la scène finit par se retrouver entre les mains d'une bande de malfaiteurs. Ces derniers entrent en contact avec le joueur pour lui soutirer de l'argent.
Layvin Kurzawa choisit d'avertir la police. Comme dans l'affaire Valbuena, un enquêteur de la police judiciaire se fait alors passer pour un intermédiaire auprès des malfaiteurs pour fixer un rendez-vous. Les maîtres-chanteurs exigent qu'on leur remette la somme de 100 000 euros selon Europe 1, 200 000 euros selon l'AFP.
Guet-apens
Les écoutes téléphoniques permettent à l’Office central de lutte contre le crime organisé (OCLCO) de comprendre que le plan de la bande consiste en réalité à agresser le joueur au moment où il sortira de chez lui pour lui voler la somme réclamée. Début août, les enquêteurs interpelleront trois hommes en flagrant délit près du domicile de Layvin Kurzawa, situé dans les Yvelines.
Depuis, deux complices présumés ont été arrêtés. Parmi les cinq personnes interpellées cet été, deux ont été placées en détention provisoire alors qu'une information judiciaire a été ouverte.
Utilisateurs parcourant ce forum : Cuvet et 13 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group