Échecs

[ab63]

Retransmis, la classe
Un 2400, tu vas en faire qu’une bouchée avec tout le gruppetto derrière
D’ailleurs, quelle est la meilleure perf que tu aies faite sur une partie ?

En partie longue, j'ai une victoire contre un 2371 et un nul contre 2511 je crois. J'ai déjà battu plusieurs MI mais jamais de GMI
En rapide j'ai gagné contre un 2600...

Et toi ?

Ah oui solide En lente, j’ai déjà battu un 2053 et en rapide j’ai gagné contre un 2190 même si j’étais deux fois très proches de faire un résultat contre des 2400

[MayodeBain]

J'espère que les spécialistes du forum nous commenteront en live la partie de Chessben cet aprèm

[ATom18]

VAMOOOSS CHEESBEEEN

[chessben]

Merci pour vos encouragements
Bon, Chessbenette malade toute la nuit, je ne suis pas super frais pour affronter mon adversaire du jour... On va faire au mieux

[chessben]

Bon, partie pourrie, petite forme aujourd'hui et défaite sans gloire...

[ab63]

Bon, partie pourrie, petite forme aujourd'hui et défaite sans gloire...

Dommage...

[chessben]

Bon, partie pourrie, petite forme aujourd'hui et défaite sans gloire...

Dommage...

Cependant quitte à connaître un jour sans autant que ce soit aujourd'hui où je n'avais pas grand chose à perdre... Conclusion de la compétition demain, le MI indien Stany va probablement s'imposer pour la 2e année consécutive

[chessben]

L'Open International de Sautron s'est achevé ce samedi.
C'est le Maître International Indien Stany (2491) qui s'impose nettement avec 8/9 et une jolie performance à 2644. Le MI Vénézuelien Gascon del Nogal (2468) et le MI Roumain Manea (2399) complètent le podium, tous deux seuls joueurs à avoir atteint 7/9.

Pour ma part, avec 5,5/9, je termine à la 26e place du général (19e ex-aequo). Une place satisfaisante, surtout que j'avais fait une grosse coupure estivale et que depuis avril dernier et avant la compétition je n'avais joué qu'une seule partie en cadence lente...

[chessben]

Le classement FIDE de novembre est paru ce matin, confortant Carlsen au rang de numéro 1 mondial et reléguant MVL au 5e rang:


Le numéro 2 français, Etienne Bacrot rentre dans le top30...

Et vous les classés, ça donne quoi ?
Pour ma part, je gagne 15 points...

[Kenan]

Il marche comment, exactement, ce classement ? C'est à l'année comme en tennis ?

[chessben]

Il marche comment, exactement, ce classement ? C'est à l'année comme en tennis ?

Non c'est un barème de points qui commence à 1000 points et qui ensuite progresse à chaque victoire ou régresse à chaque défaite. Bien évidemment si tu gagnes contre un plus fort que toi tu gagnes plus de points que si tu gagnes contre un plus faible, et inversement pour les défaites...
Pour les matchs nuls, tu gagnes des points si c'est contre un adversaire mieux classé, et tu en perds contre un adversaire plus faible...
Par conséquent, si tu ne joues pas, ton classement reste stable, et il n'y a pas de remise à 0

[Dugarry]

Y a-t-il une régression avec l'âge et si oui vers quel âge ?

[jeanbonnot]

J'avais raté ce topic
Je joue presque tous les jours sur internet depuis 2009, sur lichess actuellement (pseudo jeanbonvegetal) J'essaie de maintenir un elo autour de 1600 mais il y a parfois quelques degringoladas quand je suis fatigué
Je ne progresse plus trop depuis un an ou deux, ce qui m'avait bien aidé c'était les vidéos sur les ouvertures de Imineo Echecs. Clair et précis, bien fait. Cette dernière année je suis fan de la chaîne Blitzstream et notamment des sessions de Bullet (des parties en 1 minute) de Kevin Brodi l'animateur de la chaîne, il me fait beaucoup rire "bouuuum g4 !!"
Parmi les ouvertures j'aime les débuts un peu inhabituels, comme le gambit roi (1.e4 e5 2. f4) ou la Larsen (1.b3) avec les blancs ; avec les noirs la scandinave (#teamscandi, d5 réfute e4) "du cavalier" (je sais pas trop comment elle s'appelle 1.e4 d5 2.exd5 Cf6) sur e4 et sur 1.d4 j'aime jouer ... d5 2.c4 Cf6 3.Cf3 c5! avec lequel j'ai de bons résultats (c'est une variante de la Benoni il me semble). Sur c4 je joue le gambit de l'aile direct mais ça ne marche pas trop (1.c4 b5 bouum).
J'aimerais être un joueur de Grob mais c'est vraiment dur à jouer, à la limite la Borg (1.e4 g5 bouum) décontenance tellement l'adversaire que c'est plus facile mais c'est pourri en vrai, ça sert à rien d'apprendre ça alors qu'arrivé à un certain niveau tu te fais réfuter proprement.
Donc bref voilà je joue surtout pour m'amuser et je progresse pas trop alors que je pense avoir quelques qualités pour ... mais c'est pas franchement une priorité pour le moment.
Jamais joué en club et très honnêtement je galère un peu quand je dois jouer sur un vrai échiquier

[ab63]

@jeanbonnot, j’aime aussi beaucoup la chaîne Blitzstream, c’est très drôle et instructif à la fois

Y a-t-il une régression avec l'âge et si oui vers quel âge ?

Oui il y a souvent une régression avec l’âge, je saurais pas te donner un âge précis et ça doit dépendre des gens mais à partir de peut-être 65-70 ans, c’est plus compliqué de calculer de longues variantes tactiques. Pour jouer contre les personnes âgées, mon prof m’a conseillé de garder le plus de pièces possibles et de compliquer au maximum la position
Ça contraste aussi avec le fait que les jeunes progressent souvent vite et on préfère toujours, à classement Elo égal jouer contre un adulte que contre un jeune

[ATom18]

C'est quoi ton Elo déjà chessben ?
Et tu peux expliquer le principe de Maître International, GMI etc... ?

[Kenan]

Merci des explications Chessben Du coup, il n'y a pas d'Elo maximum ?

[chessben]

C'est quoi ton Elo déjà chessben ?
Et tu peux expliquer le principe de Maître International, GMI etc... ?

Mon elo actuel est de 1931 en parties longues et 2020 en parties rapides

MI et GMI sont des distinctions décernées par la Fédération internationale pour distinguer les meilleurs joueurs mondiaux. C'est un titre qui se garde à vie.
Pour être MI il faut avoir un classement supérieur à 2400 et avoir fait 3 normes de maître international (des performances élevées contre des joueurs titrés de plusieurs pays).
Pour être GMI, il faut avoir un classement supérieur à 2500 et avoir fait plusieurs normes de grand maître international.

Il n'y a effectivement pas de limite théorique au elo. Le record actuel étant détenu par Magnus Carlsen avec 2882.

Pour l'âge de régression, à très haut niveau à partir de 35-40 ans il est très difficile de se maintenir... On peut jouer tardivement à haut niveau mais il y a un déclin.
Par exemple l'ancien champion du monde Karpov joue encore un peu à plus de 60 ans mais est depuis longtemps sorti du top 100 mondial.

Le champion du monde vétéran (+de 65 ans) est Anatoli Vaisser, joueur français, qui joue autour de 2500...

[ATom18]

C'est quoi ton Elo déjà chessben ?
Et tu peux expliquer le principe de Maître International, GMI etc... ?

Mon elo actuel est de 1931 en parties longues et 2020 en parties rapides

MI et GMI sont des distinctions décernées par la Fédération internationale pour distinguer les meilleurs joueurs mondiaux. C'est un titre qui se garde à vie.
Pour être MI il faut avoir un classement supérieur à 2400 et avoir fait 3 normes de maître international (des performances élevées contre des joueurs titrés de plusieurs pays).
Pour être GMI, il faut avoir un classement supérieur à 2500 et avoir fait plusieurs normes de grand maître international.

Merci pour les explications
Mais du coup ça fait quoi de jouer contre des MI ? (niveau émotions je parle )

[chessben]

C'est quoi ton Elo déjà chessben ?
Et tu peux expliquer le principe de Maître International, GMI etc... ?

Mon elo actuel est de 1931 en parties longues et 2020 en parties rapides

MI et GMI sont des distinctions décernées par la Fédération internationale pour distinguer les meilleurs joueurs mondiaux. C'est un titre qui se garde à vie.
Pour être MI il faut avoir un classement supérieur à 2400 et avoir fait 3 normes de maître international (des performances élevées contre des joueurs titrés de plusieurs pays).
Pour être GMI, il faut avoir un classement supérieur à 2500 et avoir fait plusieurs normes de grand maître international.

Merci pour les explications
Mais du coup ça fait quoi de jouer contre des MI ? (niveau émotions je parle )

J'ai eu la chance d'en jouer pas mal des MI et des GMI. Petit je les regardais avec admiration, maintenant j'ai toujours beaucoup de respect pour eux mais ce n'est plus tout à fait pareil. Déjà parce que j'en connais personnellement pas mal, certains sont même des amis avec qui j'ai grandi dans les échecs, donc ça désacralise tout ça... De plus comme j'en ai mis en difficulté pas mal je les vois moins comme des super héros invincibles

Mais c'est vrai que plus jeune j'avais beaucoup de mal à comprendre leur jeu et j'anticipais souvent mal leurs coups, j'étais souvent pris au dépourvu et passais souvent mes parties à éteindre les incendies. Je pense avoir bien progressé contre eux maintenant, et même si je perds plus de parties que je gagnent contre des MI ou des GMI, il y a beaucoup plus souvent match

[ATom18]

C'est quoi ton Elo déjà chessben ?
Et tu peux expliquer le principe de Maître International, GMI etc... ?

Mon elo actuel est de 1931 en parties longues et 2020 en parties rapides

MI et GMI sont des distinctions décernées par la Fédération internationale pour distinguer les meilleurs joueurs mondiaux. C'est un titre qui se garde à vie.
Pour être MI il faut avoir un classement supérieur à 2400 et avoir fait 3 normes de maître international (des performances élevées contre des joueurs titrés de plusieurs pays).
Pour être GMI, il faut avoir un classement supérieur à 2500 et avoir fait plusieurs normes de grand maître international.

Merci pour les explications
Mais du coup ça fait quoi de jouer contre des MI ? (niveau émotions je parle )

J'ai eu la chance d'en jouer pas mal des MI et des GMI. Petit je les regardais avec admiration, maintenant j'ai toujours beaucoup de respect pour eux mais ce n'est plus tout à fait pareil. Déjà parce que j'en connais personnellement pas mal, certains sont même des amis avec qui j'ai grandi dans les échecs, donc ça désacralise tout ça... De plus comme j'en ai mis en difficulté pas mal je les vois moins comme des super héros invincibles

Mais c'est vrai que plus jeune j'avais beaucoup de mal à comprendre leur jeu et j'anticipais souvent mal leurs coups, j'étais souvent pris au dépourvu et passais souvent mes parties à éteindre les incendies. Je pense avoir bien progressé contre eux maintenant, et même si je perds plus de parties que je gagnent contre des MI ou des GMI, il y a beaucoup plus souvent match

Ah ouais
Ça me paraît juste dingue que le mec avec qui je parle met en danger des GMI