mious a écrit:Klira a écrit:Désolé mais il n'y a rien de crédible dans la politique. Rien, mais alors rien de rien. RIEN.
De plus, je pense qu'il y a bien peu de gens qui doivent penser que les élus les représentent.
J'imagine que sur les 30% de votant, il doit bien y en avoir 20 ou 25% qui votent par défaut, ou par conscience ou histoire de.
Je m'arrêterai là sur ce sujet.
Qu'est ce que tu entends par "politique" ?,je m'interroge sur la credibilité d'une election en fonction du nombre de participants.
Si quelqu'un m'explique d'autres forme de gestion de la sociétée
que celui qu'on connait actuelement ou je ne me retrouve pas,je suis preneur;
Ba déjà redécaler élections législatives et présidentielles mdr. Ce coup de génie a permis de confondre depuis 2002 pouvoir exécutif et législatif (ce qui passe moyen au niveau constitutionnel). Mandat impératif et révocable pour les député.es, ca fait exploser les logiques partisanes des groupes pol. Revoir le statut présidentiel de 58, défini par et pour de Gaulle pour un exécutif surpuissant. En fait, des 5 républiques françaises, la Vème est en pratique la moins démocratique au sens de l'expression politique, même si les 3 premières n'étaient pas universelles. Bon les 3 et 4 c'était un sacré chantier, mais faut savoir. Ca c'est seulement si tu veux conserver la démocratie "gaullienne".
Après, mes orientations politiques font qu'un système échelonné fédéral type 1871 pourrait être plus démocratique, participatif. D'autres types de société sont proposés de ci de là, mais il y a souvent un problème d'échelle qui se pose.
Parce que l'augmentation de l'abstention (et je parle en tant qu'abstentionniste
politique pas jemenfoutiste), est lié en partie, pour les personnes
conscientisées (que j'aime pas ce mot, ça me rappelle un sacré débat à P8 en septembre 2012
) à la faible influence qu'on a sur l'orientation politique, avec des choix par défaut, voire par élimination, et irrévocables par la suite. Je ne suis pas sûr que les athéniens antiques, dont certaines personnes aiment à rappeler qu'ils sont les fondateurs de notre système, se reconnaitraient dans un régime où la démocratie consiste à avoir un vote important tous les 5 ans (je parle bien entendu des législatives, ce qu'une bonne partie de la population n'arrive pas à assimiler).
Kvelertak a écrit:Oui et c'est bien pour ça qu'on doit se montrer, prouver qu'on existe et qu'on est.. Normal.
Point-de-vue sur la non-mixité ?