Débat de société

Actus internationales & françaises, politique, société, économie, culture, idées, planète, science, technologie, urbanisme, photographie et bien d'autres choses !

Le mouvement des gilets jaunes et le blocage du 17 novembre, êtes-vous pour?

POUR et j'irai manifester car l'Etat se gave sur notre dos, le ras-le-bol fiscal est réel!
1
2%
POUR et j'irai manifester car l'augmentation des taxes sur les carburants est insoutenable pour beaucoup et le gouvernement ne le voit pas
0
Aucun vote
POUR car il y en a marre de Macron et compagnie
2
5%
POUR car c'est une façon pour le peuple d'exprimer son opposition, et c'est respectable.
5
12%
POUR moralement mais je n'irai pas manifester car je pense qu'il est contre-productif de bloquer les Français
2
5%
CONTRE parce que la hausse du prix du carburant est inévitable (voire souhaitable)
8
20%
CONTRE parce que je trouve cette réaction purement individualiste alors qu'il y a des sujets bien plus importants
12
29%
CONTRE même si je ne suis pas dupe que la hausse des carburants bénéficie aux caisses de l'Etat sous un habillage écologique
5
12%
CONTRE parce que c'est un mouvement qui va être récupéré par les extrêmes
1
2%
CONTRE parce que le blocage des routes n'est pas un procédé acceptable
2
5%
CONTRE parce que les finalités de ce mouvement sont floues et donc questionnables: quel est le but au fait?
1
2%
CONTRE parce que ce n'est qu'un nouvel avatar poujadiste
1
2%
NI POUR NI CONTRE, gouvernement, gilets jaunes, hors de question de trancher entre la peste et le choléra
0
Aucun vote
INDIFFÉRENT, car je n'ai pas d'avis sur le sujet
0
Aucun vote
INDIFFÉRENT, car je m'en fous
1
2%
 
Nombre total de votes : 41

Débat de société

Messagepar Beobachter » 24 Nov 2015, 13:17

Débats de société: sondages et expressions des opinions gruppettistes

Début septembre 2017: le Gruppetto et l'instauration du congé menstruel

Image


13 septembre 2017: Le Gruppetto et la réforme du code du Travail

Image

2018: La ZAD

Image
Modifié en dernier par Beobachter le 14 Nov 2018, 20:17, modifié 11 fois.

Avatar de l’utilisateur
Beobachter
Jersey rojo
 
Messages: 7500

Re: Débat de société

Messagepar Tilo » 24 Nov 2015, 13:20


Avatar de l’utilisateur
Tilo
Légende du Gruppetto
 
Messages: 21890
Localisation: La ou je veux

Re: Débat de société

Messagepar Kvelertak » 24 Nov 2015, 13:20

Tilo a écrit:ça fera plaisir aux femmes :mrgreen:

http://www.liberation.fr/france/2015/11 ... on_1415217


Effectivement. C'est un bon début. :ok:

Avatar de l’utilisateur
Kvelertak
Maglia rosa
 
Messages: 8169
Localisation: Représentante du lobby LGBTIQ. Évier Metal

Re: Débat de société

Messagepar Médé33 » 24 Nov 2015, 13:24

Tilo a écrit:
Médé33 a écrit:
mious a écrit:
Médé33 a écrit:Nouveau débat donc.
C'est passé totalement inaperçu, mais le parlement a mis fin à l'interdiction du don du sang pour les homosexuels. Pour moi, c'est un scandale sanitaire sans nom et une victoire déplorable pour l'égalitarisme bien franchouillard.

ptin ce troll ! :lol:

C'est très sérieux Image
D'après mon oncle qui travaille en très hautes fonctions à l'EFS, le sang des homosexuels a 100 fois plus de chances d'être contaminé que le sang des hétéro. C'est donc bel et bien scandaleux Image


Avant de pouvoir donner leur sang, y a encore des tas de conditions qui doivent être remplie, chose qu'on demande moins aux hétéros

Rien du tout, on leur demande de ne pas avoir eu de relations sexuelles pendant un an. D'une part, ça ne diminue que peu les risques de contamination, et d'autre part on peut très bien mentir, personne ne peut vérifier.

Avatar de l’utilisateur
Médé33
Légende du Gruppetto
 
Messages: 34567
Localisation: MrToadette, Mai 2018 : Allez maintenant DD s'en va après la CDM et on aura une chance de tout gagner

Re: Débat de société

Messagepar Leinhart » 24 Nov 2015, 13:27

Médé33 a écrit:
Tilo a écrit:
Médé33 a écrit:
mious a écrit:
Médé33 a écrit:Nouveau débat donc.
C'est passé totalement inaperçu, mais le parlement a mis fin à l'interdiction du don du sang pour les homosexuels. Pour moi, c'est un scandale sanitaire sans nom et une victoire déplorable pour l'égalitarisme bien franchouillard.

ptin ce troll ! :lol:

C'est très sérieux Image
D'après mon oncle qui travaille en très hautes fonctions à l'EFS, le sang des homosexuels a 100 fois plus de chances d'être contaminé que le sang des hétéro. C'est donc bel et bien scandaleux Image


Avant de pouvoir donner leur sang, y a encore des tas de conditions qui doivent être remplie, chose qu'on demande moins aux hétéros

Rien du tout, on leur demande de ne pas avoir eu de relations sexuelles pendant un an. D'une part, ça ne diminue que peu les risques de contamination, et d'autre part on peut très bien mentir, personne ne peut vérifier.


Dans ce cas on peut aussi mentir sur le fait qu'on est gay, non ? :niais:
C'est aussi la responsabilité des services de santé d'analyser le sang qu'on leur donne et d'avertir le donneur si son sang est contaminé...

Avatar de l’utilisateur
Leinhart
Directeur sportif
 
Messages: 7180
Localisation: Toulouse

Re: Débat de société

Messagepar thor_husvod » 24 Nov 2015, 13:28

Le plus simple ça serait de buter les homos en fait. Plus de soucis de mariage ou autre. :P

Avatar de l’utilisateur
thor_husvod
Directeur sportif
 
Messages: 34605
Localisation: Brest

Re: Débat de société

Messagepar Médé33 » 24 Nov 2015, 13:28

Leinhart a écrit:
Médé33 a écrit:
Tilo a écrit:
Médé33 a écrit:
mious a écrit:
Médé33 a écrit:Nouveau débat donc.
C'est passé totalement inaperçu, mais le parlement a mis fin à l'interdiction du don du sang pour les homosexuels. Pour moi, c'est un scandale sanitaire sans nom et une victoire déplorable pour l'égalitarisme bien franchouillard.

ptin ce troll ! :lol:

C'est très sérieux Image
D'après mon oncle qui travaille en très hautes fonctions à l'EFS, le sang des homosexuels a 100 fois plus de chances d'être contaminé que le sang des hétéro. C'est donc bel et bien scandaleux Image


Avant de pouvoir donner leur sang, y a encore des tas de conditions qui doivent être remplie, chose qu'on demande moins aux hétéros

Rien du tout, on leur demande de ne pas avoir eu de relations sexuelles pendant un an. D'une part, ça ne diminue que peu les risques de contamination, et d'autre part on peut très bien mentir, personne ne peut vérifier.


Dans ce cas on peut aussi mentir sur le fait qu'on est gay, non ? :niais:
C'est aussi la responsabilité des services de santé d'analyser le sang qu'on leur donne et d'avertir le donneur si son sang est contaminé...

On le fait, mais ça coute cher et cela prend du temps. Enfin bref, ce serait plus simple si on interdisait purement et simplement.

Avatar de l’utilisateur
Médé33
Légende du Gruppetto
 
Messages: 34567
Localisation: MrToadette, Mai 2018 : Allez maintenant DD s'en va après la CDM et on aura une chance de tout gagner

Re: Débat de société

Messagepar Médé33 » 24 Nov 2015, 13:29

thor_husvod a écrit:Le plus simple ça serait de buter les homos en fait. Plus de soucis de mariage ou autre. :P

Image

Avatar de l’utilisateur
Médé33
Légende du Gruppetto
 
Messages: 34567
Localisation: MrToadette, Mai 2018 : Allez maintenant DD s'en va après la CDM et on aura une chance de tout gagner

Re: Débat de société

Messagepar Trifon_Ivanov » 24 Nov 2015, 13:30

De toute façon, les homosexuels c'est tous des pédés.

Avatar de l’utilisateur
Trifon_Ivanov
Hall of Fame gruppetiste
 
Messages: 50761
Localisation: Français de souche, défenseur des futurs Montaigne, débats de qualité avec JackyDurand

Re: Débat de société

Messagepar Kvelertak » 24 Nov 2015, 13:31

Dire que tout les homos ont le SIDA, c'est très bas comme argument.

Avatar de l’utilisateur
Kvelertak
Maglia rosa
 
Messages: 8169
Localisation: Représentante du lobby LGBTIQ. Évier Metal

Re: Débat de société

Messagepar Médé33 » 24 Nov 2015, 13:33

Kvelertak a écrit:Dire que tout les homos ont le SIDA, c'est très bas comme argument.

Qui a dit ça ? :louche:
Simplement les risques sanitaires sont réels. Le don, ce n'est pas un droit. Si tu n'as rien de "bon" à apporter, alors il ne faut pas te laisser donner.

Avatar de l’utilisateur
Médé33
Légende du Gruppetto
 
Messages: 34567
Localisation: MrToadette, Mai 2018 : Allez maintenant DD s'en va après la CDM et on aura une chance de tout gagner

Re: Débat de société

Messagepar Kvelertak » 24 Nov 2015, 13:36

Alors pourquoi interdire aux homos qui sont clean ? :shock:

Avatar de l’utilisateur
Kvelertak
Maglia rosa
 
Messages: 8169
Localisation: Représentante du lobby LGBTIQ. Évier Metal

Re: Débat de société

Messagepar Médé33 » 24 Nov 2015, 13:38

Kvelertak a écrit:Alors pourquoi interdire aux homos qui sont clean ? :shock:

Parce que c'est très coutant de déterminer qu'ils sont clean. Que l'argent pourrait être injecté ailleurs, dans la recherche pour la fabrication de sang de substitution par exemple.

Avatar de l’utilisateur
Médé33
Légende du Gruppetto
 
Messages: 34567
Localisation: MrToadette, Mai 2018 : Allez maintenant DD s'en va après la CDM et on aura une chance de tout gagner

Re: Débat de société

Messagepar mious » 24 Nov 2015, 13:38

Médé33 a écrit:
Kvelertak a écrit:Dire que tout les homos ont le SIDA, c'est très bas comme argument.

Qui a dit ça ? :louche:
Simplement les risques sanitaires sont réels. Le don, ce n'est pas un droit. Si tu n'as rien de "bon" à apporter, alors il ne faut pas te laisser donner.

le risque c'est que pendant une dizaine de jours on ne peut pas deceler le virus,et c'est un fait avéré qu'il y a plus de sida chez les homos que chez les heteros (en pourcentage)
Donc je sais pas moi,je serai homo je me dirai,ok les gars c'est une mesure de prudence dans l'etat actuel des connaissances,c'est pas une discrimination.
Modifié en dernier par mious le 24 Nov 2015, 13:40, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
mious
Junior
 
Messages: 1332

Re: Débat de société

Messagepar Kvelertak » 24 Nov 2015, 13:39

Médé33 a écrit:
Kvelertak a écrit:Alors pourquoi interdire aux homos qui sont clean ? :shock:

Parce que c'est très coutant de déterminer qu'ils sont clean. Que l'argent pourrait être injecté ailleurs, dans la recherche pour la fabrication de sang de substitution par exemple.


Les hétéros sont un risque aussi. Alors, interdisons le don du sang aux hétéros.

Avatar de l’utilisateur
Kvelertak
Maglia rosa
 
Messages: 8169
Localisation: Représentante du lobby LGBTIQ. Évier Metal

Re: Débat de société

Messagepar Paul-henri » 24 Nov 2015, 13:49

On peut discuter sur l'opportunité de la chose, sur l'égalitarisme, etc. mais annoncer ça comme un scandale sanitaire majeur, c'est de la malhonnêteté intellectuelle. Le seul risque, c'est de perdre un peu de temps sur l'analyse de certains dons.

Avatar de l’utilisateur
Paul-henri
Junior
 
Messages: 1004
Localisation: Derrière son comptoir

Re: Débat de société

Messagepar Tortank » 24 Nov 2015, 13:54

Pour le coup je suis curieux de connaître tous les tests qui sont mis en place. Ils sont différents pour les homos et les hétéros ? Il faut bien déterminer que le sang des hétéros est clean aussi. Donc au niveau du coût ça ne doit rien changer.
Sinon ça veut dire qu'on contrôle moins le sang des hétéros, et ce juste sur leur bonne foi. Ce qui est un peu con non ?

Avatar de l’utilisateur
Tortank
Contrôleur UCI
 
Messages: 13061
Localisation: Chambéry

Re: Débat de société

Messagepar Paul-henri » 24 Nov 2015, 13:57

Tortank a écrit:Pour le coup je suis curieux de connaître tous les tests qui sont mis en place. Ils sont différents pour les homos et les hétéros ? Il faut bien déterminer que le sang des hétéros est clean aussi. Donc au niveau du coût ça ne doit rien changer.
Sinon ça veut dire qu'on contrôle moins le sang des hétéros, et ce juste sur leur bonne foi. Ce qui est un peu con non ?

Je ne connais pas les procédures de tests de l'EFS mais en général tu as des batteries de tests et des tests complémentaires selon les résultats des premiers, donc si un échantillon est suspect, il passera plus de temps en phase de contrôle avant qu'une décision soit prise.

Avatar de l’utilisateur
Paul-henri
Junior
 
Messages: 1004
Localisation: Derrière son comptoir

Re: Débat de société

Messagepar wawan » 24 Nov 2015, 13:58

Médé33 a écrit:
Leinhart a écrit:
Médé33 a écrit:
Tilo a écrit:
Médé33 a écrit:
mious a écrit:
Médé33 a écrit:Nouveau débat donc.
C'est passé totalement inaperçu, mais le parlement a mis fin à l'interdiction du don du sang pour les homosexuels. Pour moi, c'est un scandale sanitaire sans nom et une victoire déplorable pour l'égalitarisme bien franchouillard.

ptin ce troll ! :lol:

C'est très sérieux Image
D'après mon oncle qui travaille en très hautes fonctions à l'EFS, le sang des homosexuels a 100 fois plus de chances d'être contaminé que le sang des hétéro. C'est donc bel et bien scandaleux Image


Avant de pouvoir donner leur sang, y a encore des tas de conditions qui doivent être remplie, chose qu'on demande moins aux hétéros

Rien du tout, on leur demande de ne pas avoir eu de relations sexuelles pendant un an. D'une part, ça ne diminue que peu les risques de contamination, et d'autre part on peut très bien mentir, personne ne peut vérifier.


Dans ce cas on peut aussi mentir sur le fait qu'on est gay, non ? :niais:
C'est aussi la responsabilité des services de santé d'analyser le sang qu'on leur donne et d'avertir le donneur si son sang est contaminé...

On le fait, mais ça coute cher et cela prend du temps. Enfin bref, ce serait plus simple si on interdisait purement et simplement.

non, les test sanitaire doivent être systématiques. même en cas de probabilité de contamination faible, la nature du risque fait qu'on ne doit pas faire de paris. du coup si on controle, pourquoi se priver d'une partie de la population, dans une situation où on est quand même plutot en manque de donneur?

Avatar de l’utilisateur
wawan
Jersey rojo
 
Messages: 6277

Re: Débat de société

Messagepar Paul-henri » 24 Nov 2015, 14:05

Médé33 a écrit:
Tilo a écrit:
Médé33 a écrit:
mious a écrit:
Médé33 a écrit:Nouveau débat donc.
C'est passé totalement inaperçu, mais le parlement a mis fin à l'interdiction du don du sang pour les homosexuels. Pour moi, c'est un scandale sanitaire sans nom et une victoire déplorable pour l'égalitarisme bien franchouillard.

ptin ce troll ! :lol:

C'est très sérieux Image
D'après mon oncle qui travaille en très hautes fonctions à l'EFS, le sang des homosexuels a 100 fois plus de chances d'être contaminé que le sang des hétéro. C'est donc bel et bien scandaleux Image


Avant de pouvoir donner leur sang, y a encore des tas de conditions qui doivent être remplie, chose qu'on demande moins aux hétéros

Rien du tout, on leur demande de ne pas avoir eu de relations sexuelles pendant un an. D'une part, ça ne diminue que peu les risques de contamination, et d'autre part on peut très bien mentir, personne ne peut vérifier.

Rien du tout ? :shock: On demande à une personne une abstinence d'un an ! :shock: La personne n'est même plus homosexuelle, elle est asexuelle. En gros tu interdis le don de sang total à tout homme en couple avec un autre. La révolution que tu annonces, on y est pas mais alors pas du tout.
Ça diminue faiblement le risque que la personne soit infectée, soit, mais ce n'est pas le but. Le problème est la contamination dans un délai court avant le don pendant lequel la maladie sera indécelable. Après 1 an, tu peux tout voir.
Donc en plus, les homos sont des menteurs ? :shock: Ou en tout cas de plus gros menteurs que les hétéros ? :shock:

Avatar de l’utilisateur
Paul-henri
Junior
 
Messages: 1004
Localisation: Derrière son comptoir


2481 messages
Retourner vers Culture générale

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Moko, Peckmen et 2 invités