Umb a écrit:Euh je ne suis pas sûr que les anciens combattants soit une comparaison qui réhausse vraiment l’importance du sport !
cel a écrit:Après le budget des anciens combattants, c'est essentiellement des pensions attribuées aux anciens d'Algérie maintenant. Vu que le contingent a été envoyé, il est logique que ça fasse du monde, et forcément de grosses sommes.
Non mais juste de façon générale : qu'est ce que ça apporte économiquement de couper dans le budget du sport ? Est-il responsable du déficit du commerce extérieur ? Assez marginalement. Est-il responsable de notre forte dépendance aux matières premières ? Non, le budget du sport = essentiellement payer (plus ou moins directement) des gens habitant en France.
C'est juste un outil de cohésion sociale bien utile, ça fournit un emploi à de nombreuses personnes (cohésion sociale encore) qui pourraient parfois être en grande difficulté sociale sinon. Vu les difficultés qui s'annoncent, je ne suis pas sûr que ce soit le plus pertinent. Cette vision comptable (et non économique, et encore moins sociale) va vraiment nous mener à notre perte...
AG2R a écrit:Et puis c'est vrai que supprimer 1600 postes dans le Ministère des Sports c'est un bon signe en vue de l'objectif de 80 médailles aux JO 2024
Médé33 a écrit:Le sport devrait pas être géré par l'état, ce n'est pas son rôle.
Krowar a écrit:Ah ben oui c'est bien de faire des économies mais les gens râlent des qu'on en fait.
Perso je suis plutôt pour qu'on réduise les budgets des ministères mineurs pour qu'on ait plus de moyen dans les écoles par exemple
JackyDurand a écrit:Krowar a écrit:Ah ben oui c'est bien de faire des économies mais les gens râlent des qu'on en fait.
Perso je suis plutôt pour qu'on réduise les budgets des ministères mineurs pour qu'on ait plus de moyen dans les écoles par exemple
Il manque 80 milliards de fraude fiscale chaque année. Ça doit faire un paquet d'instits, de profs, de conseillers techniques départementaux ou d'emplois aidés dans les clubs.
Médé33 a écrit:JackyDurand a écrit:Krowar a écrit:Ah ben oui c'est bien de faire des économies mais les gens râlent des qu'on en fait.
Perso je suis plutôt pour qu'on réduise les budgets des ministères mineurs pour qu'on ait plus de moyen dans les écoles par exemple
Il manque 80 milliards de fraude fiscale chaque année. Ça doit faire un paquet d'instits, de profs, de conseillers techniques départementaux ou d'emplois aidés dans les clubs.
Que l'on aura de toute façon du mal à récupérer. Non pas que je m'en réjouisse, mais autant construire sur du solide plutôt que sur ce mirage de l'argent facilement récupérable si on luttait efficacement contre la fraude fiscale. On se souvient encore de Hollande qui allait pourfendre ce système d'évasion.
Médé33 a écrit:JackyDurand a écrit:Krowar a écrit:Ah ben oui c'est bien de faire des économies mais les gens râlent des qu'on en fait.
Perso je suis plutôt pour qu'on réduise les budgets des ministères mineurs pour qu'on ait plus de moyen dans les écoles par exemple
Il manque 80 milliards de fraude fiscale chaque année. Ça doit faire un paquet d'instits, de profs, de conseillers techniques départementaux ou d'emplois aidés dans les clubs.
Que l'on aura de toute façon du mal à récupérer. Non pas que je m'en réjouisse, mais autant construire sur du solide plutôt que sur ce mirage de l'argent facilement récupérable si on luttait efficacement contre la fraude fiscale. On se souvient encore de Hollande qui allait pourfendre ce système d'évasion.
Datch a écrit:Ca sent la fronde chez une partie des député.es LREM au bout de 2 semaines
Utilisateurs parcourant ce forum : Diyo, Furious_Lion et 15 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group