Actus internationales & françaises, politique, société, économie, culture, idées, planète, science, technologie, urbanisme, photographie et bien d'autres choses !
par Orodreth » 19 Fév 2018, 09:49
ab63 a écrit:En 888, Eudes comte de Paris prend le trône de Francie Occidentale à la place de Charles III le Gros, ce qui met fin à la dynastie carolingienne dans le royaume jusqu’en 898 quand Charles III le Simple devient roi. (Il est destitué en 922 et remplacé par le frère d’Eudes)
C’est donc une date importante puisque c’est la première fois depuis longtemps que le roi n’est pas carolingien
T'es en fac d'histoire ? J'hésite de passer de droit à histoire l'année prochaine. J'aurais jamais du aller en droit, tellement chiant.
Sinon je cite l'introduction du livre : "
Il faut cependant attendre l'année 888, lorsque se désagrège définitivement l'unité franque à la suite du règne de l'empereur Charles le Gros" etc
C'est effectivement ce que tu dis.
-
Orodreth
- Directeur sportif
-
- Messages: 9971
par Yousband » 19 Fév 2018, 09:55
Orodreth a écrit:ab63 a écrit:En 888, Eudes comte de Paris prend le trône de Francie Occidentale à la place de Charles III le Gros, ce qui met fin à la dynastie carolingienne dans le royaume jusqu’en 898 quand Charles III le Simple devient roi. (Il est destitué en 922 et remplacé par le frère d’Eudes)
C’est donc une date importante puisque c’est la première fois depuis longtemps que le roi n’est pas carolingien
T'es en fac d'histoire ? J'hésite de passer de droit à histoire l'année prochaine. J'aurais jamais du aller en droit, tellement chiant.
Sinon je cite l'introduction du livre : "
Il faut cependant attendre l'année 888, lorsque se désagrège définitivement l'unité franque à la suite du règne de l'empereur Charles le Gros" etc
C'est effectivement ce que tu dis.
Tu devrais faire histoire du droit, c'est passionnant
-
Yousband
- Jersey rojo
-
- Messages: 6816
par Orodreth » 19 Fév 2018, 10:04
Yousband a écrit:Orodreth a écrit:ab63 a écrit:En 888, Eudes comte de Paris prend le trône de Francie Occidentale à la place de Charles III le Gros, ce qui met fin à la dynastie carolingienne dans le royaume jusqu’en 898 quand Charles III le Simple devient roi. (Il est destitué en 922 et remplacé par le frère d’Eudes)
C’est donc une date importante puisque c’est la première fois depuis longtemps que le roi n’est pas carolingien
T'es en fac d'histoire ? J'hésite de passer de droit à histoire l'année prochaine. J'aurais jamais du aller en droit, tellement chiant.
Sinon je cite l'introduction du livre : "
Il faut cependant attendre l'année 888, lorsque se désagrège définitivement l'unité franque à la suite du règne de l'empereur Charles le Gros" etc
C'est effectivement ce que tu dis.
Tu devrais faire histoire du droit, c'est passionnant
J'avais cette matière au S1, enfin c'était introduction historique au droit. Pas emballé.
Après j'ai commencé à lire le livre que j'ai acheté et ça parle forcément de droit et pourtant je ne trouve pas ça chiant. C'est probablement le fait de prendre son temps à lire et comprendre, au lieu de bouffer 15 pages en 3h à la fac.
-
Orodreth
- Directeur sportif
-
- Messages: 9971
par ab63 » 19 Fév 2018, 11:42
Orodreth a écrit:ab63 a écrit:En 888, Eudes comte de Paris prend le trône de Francie Occidentale à la place de Charles III le Gros, ce qui met fin à la dynastie carolingienne dans le royaume jusqu’en 898 quand Charles III le Simple devient roi. (Il est destitué en 922 et remplacé par le frère d’Eudes)
C’est donc une date importante puisque c’est la première fois depuis longtemps que le roi n’est pas carolingien
T'es en fac d'histoire ? J'hésite de passer de droit à histoire l'année prochaine. J'aurais jamais du aller en droit, tellement chiant.
Sinon je cite l'introduction du livre : "
Il faut cependant attendre l'année 888, lorsque se désagrège définitivement l'unité franque à la suite du règne de l'empereur Charles le Gros" etc
C'est effectivement ce que tu dis.
Oui et cette période était justement celle qu’on étudiait en histoire médiévale en L1
-
ab63
- Maillot arc-en-ciel
-
- Messages: 14009
-
par SgtPerry » 19 Fév 2018, 12:09
Orodreth a écrit:ab63 a écrit:En 888, Eudes comte de Paris prend le trône de Francie Occidentale à la place de Charles III le Gros, ce qui met fin à la dynastie carolingienne dans le royaume jusqu’en 898 quand Charles III le Simple devient roi. (Il est destitué en 922 et remplacé par le frère d’Eudes)
C’est donc une date importante puisque c’est la première fois depuis longtemps que le roi n’est pas carolingien
T'es en fac d'histoire ? J'hésite de passer de droit à histoire l'année prochaine. J'aurais jamais du aller en droit, tellement chiant.
Sinon je cite l'introduction du livre : "
Il faut cependant attendre l'année 888, lorsque se désagrège définitivement l'unité franque à la suite du règne de l'empereur Charles le Gros" etc
C'est effectivement ce que tu dis.
Et avec lui les fondations de la dynastie capétienne sont en place.
Pour la collection Belin, je la trouve très bien. j'en possède deux volumes (888-1180 et 1180-1328). Il y a des aspects très intéressants qui sont abordés.
***Pinaise Cela me fait penser que cela bientôt dix ans que j'ai toujours pas terminé de peindre la dernière unité de mon armée carolingienne...
-
SgtPerry
- Espoir
-
- Messages: 799
- Localisation: Dans la voiture balai...
-
par Orodreth » 19 Fév 2018, 14:55
SgtPerry a écrit:Orodreth a écrit:ab63 a écrit:En 888, Eudes comte de Paris prend le trône de Francie Occidentale à la place de Charles III le Gros, ce qui met fin à la dynastie carolingienne dans le royaume jusqu’en 898 quand Charles III le Simple devient roi. (Il est destitué en 922 et remplacé par le frère d’Eudes)
C’est donc une date importante puisque c’est la première fois depuis longtemps que le roi n’est pas carolingien
T'es en fac d'histoire ? J'hésite de passer de droit à histoire l'année prochaine. J'aurais jamais du aller en droit, tellement chiant.
Sinon je cite l'introduction du livre : "
Il faut cependant attendre l'année 888, lorsque se désagrège définitivement l'unité franque à la suite du règne de l'empereur Charles le Gros" etc
C'est effectivement ce que tu dis.
Et avec lui les fondations de la dynastie capétienne sont en place.
Pour la collection Belin, je la trouve très bien. j'en possède deux volumes (888-1180 et 1180-1328). Il y a des aspects très intéressants qui sont abordés.
***Pinaise Cela me fait penser que cela bientôt dix ans que j'ai toujours pas terminé de peindre la dernière unité de mon armée carolingienne...
J'essayerais bien de les acheter tous mais il faut avoir l'argent et le temps (sachant que à côté j'ai 7-8 livres à lire
).
-
Orodreth
- Directeur sportif
-
- Messages: 9971
par Plugin » 20 Fév 2018, 10:56
Yousband a écrit:Orodreth a écrit:ab63 a écrit:En 888, Eudes comte de Paris prend le trône de Francie Occidentale à la place de Charles III le Gros, ce qui met fin à la dynastie carolingienne dans le royaume jusqu’en 898 quand Charles III le Simple devient roi. (Il est destitué en 922 et remplacé par le frère d’Eudes)
C’est donc une date importante puisque c’est la première fois depuis longtemps que le roi n’est pas carolingien
T'es en fac d'histoire ? J'hésite de passer de droit à histoire l'année prochaine. J'aurais jamais du aller en droit, tellement chiant.
Sinon je cite l'introduction du livre : "
Il faut cependant attendre l'année 888, lorsque se désagrège définitivement l'unité franque à la suite du règne de l'empereur Charles le Gros" etc
C'est effectivement ce que tu dis.
Tu devrais faire histoire du droit, c'est passionnant
Ces matières cancer des études de Droit, bien content de ne plus en avoir en tout cas. Pourtant, les profs de Rennes sont pas mauvais mais l'ancien droit, c'est non
-
Plugin
- Coureur pro
-
- Messages: 1773
- Localisation: Paris
par Zigic Gouvenou » 20 Fév 2018, 11:38
C'est dommage, c'est ce qui donne du sens et permet de comprendre comment et autour de quelles valeurs est construit le système juridique français.
Après on peut s'en balec et être passif, mais c'est rater une partie de ses études de mon point de vue.
-
Zigic Gouvenou
- Chasseur de prime
-
- Messages: 212
- Localisation: Normandie / Ile de France - Anquetiliste convaincu
par Plugin » 20 Fév 2018, 12:34
Ah, mais je ne nie pas leur intérêt, simplement, ce sont des enseignements que je n'ai pas apprécié. Après, ça tient aussi au fait que les matières d'Histoire du Droit sont surtout des matières d'Histoire du Droit privé, excepté un cours d'histoire des institutions publiques en 1ère année.
Après, ça ne m'a pas empêché de les suivre, et de reconnaître que certaines ont un apport vis à vis de la matière principale sur laquelle elle est adossée mais en préférant assez largement les autres matières, et d'être bien content de ne plus en avoir
-
Plugin
- Coureur pro
-
- Messages: 1773
- Localisation: Paris
par Yousband » 20 Fév 2018, 22:07
Plugin a écrit:Yousband a écrit:Orodreth a écrit:ab63 a écrit:En 888, Eudes comte de Paris prend le trône de Francie Occidentale à la place de Charles III le Gros, ce qui met fin à la dynastie carolingienne dans le royaume jusqu’en 898 quand Charles III le Simple devient roi. (Il est destitué en 922 et remplacé par le frère d’Eudes)
C’est donc une date importante puisque c’est la première fois depuis longtemps que le roi n’est pas carolingien
T'es en fac d'histoire ? J'hésite de passer de droit à histoire l'année prochaine. J'aurais jamais du aller en droit, tellement chiant.
Sinon je cite l'introduction du livre : "
Il faut cependant attendre l'année 888, lorsque se désagrège définitivement l'unité franque à la suite du règne de l'empereur Charles le Gros" etc
C'est effectivement ce que tu dis.
Tu devrais faire histoire du droit, c'est passionnant
Ces matières cancer des études de Droit, bien content de ne plus en avoir en tout cas. Pourtant, les profs de Rennes sont pas mauvais mais l'ancien droit, c'est non
Les profs de Rennes sont juste horrible, c'est les profs de Nantes qui sont les plus intéressant dans ce domaine, d'ailleurs pour ça que t'as un master spéciale là-bas
-
Yousband
- Jersey rojo
-
- Messages: 6816
par Kvelertak » 28 Fév 2018, 16:49
-
Kvelertak
- Maillot jaune
-
- Messages: 10325
- Localisation: Et ça fait... ZUMBA CAFEW
-
par Orodreth » 20 Avr 2018, 12:39
Alessiocortez a écrit:Ah non . N'hésite pas à nous donner des infos dessus , pour savoir si il vaut le coup
Bon du coup je viens de le finir et j'ai bien apprécié ! Très accessible. C'est pas forcément une période que j'ai adoré mais ça permet de bien la visioner de façon détaillée sans que ça soit trop lourd.
De nombreuses cartes et peintures, documents écrits présents dans cette collection. J'ai pris la version poche mais il existe un plus grand format qui permet de mieux apprécier ces documents je pense. Il y a une partie sur l'historiographie dans chaque de volume.
Frise chronologique + toutes les sources à la fin évidemment.
-
Orodreth
- Directeur sportif
-
- Messages: 9971
par Alessiocortez » 12 Mai 2018, 15:31
Je viens de m'acheter le nouveau Roman Töppel , sur Koursk . Quelqu'un l'a lu ici ?
-
Alessiocortez
- Jersey rojo
-
- Messages: 7007
- Localisation: Squat
par Lucas04100 » 17 Aoû 2018, 19:35
Je déterre un peu mais je vais lancer un petit débat :
Quand la puissance militaire de la France était la plus puissante ?
Personnellement je pense directement à la France sous Napoléon.
-
Lucas04100
- Légende du Gruppetto
-
- Messages: 22406
-
par coluterus » 17 Aoû 2018, 20:26
Lucas04100 a écrit:Je déterre un peu mais je vais lancer un petit débat :
Quand la puissance militaire de la France était la plus puissante ?
Personnellement je pense directement à la France sous Napoléon.
En 40, quand elle était "allemande"
-
coluterus
- Légende du Gruppetto
-
- Messages: 27085
- Localisation: Est une sous merde selon L.C
-
par iveliosdu12 » 17 Aoû 2018, 23:03
Charlemagne ?
-
iveliosdu12
- Poisson-pilote
-
- Messages: 3231
- Localisation: Entre Aveyron et Toulouse
-
par JackyDurand » 17 Aoû 2018, 23:10
Je m'excuse mais ça n'a pas beaucoup de sens, cette comparaison. On peut analyser une puissance à un instant donné, par rapport à d'autres puissances, dans un contexte particulier.
Sinon on peut dire que la France d'aujourd'hui est bien plus puissante que celle de Napoléon, mais qu'on n'est plus aussi dominateur en Europe qu'au temps de Napoléon. Voilà, c'est absurde.
-
JackyDurand
- Champion en devenir
-
- Messages: 12932
- Localisation: Grosse Bertha
par JackyDurand » 17 Aoû 2018, 23:10
iveliosdu12 a écrit:Charlemagne ?
Les Allemands te diront la même chose...
-
JackyDurand
- Champion en devenir
-
- Messages: 12932
- Localisation: Grosse Bertha
par iveliosdu12 » 17 Aoû 2018, 23:11
JackyDurand a écrit:iveliosdu12 a écrit:Charlemagne ?
Les Allemands te diront la même chose...
C'est pas faux, en effet
-
iveliosdu12
- Poisson-pilote
-
- Messages: 3231
- Localisation: Entre Aveyron et Toulouse
-
par bullomaniak » 18 Aoû 2018, 08:47
iveliosdu12 a écrit:Charlemagne ?
Donc à l'époque où l'Europe est fermée sur elle-même ?
(déjà que la France à l'époque n'existe pas)
Sinon la vraie réponse c'est la grandiose époque de l'empire colonial.
Et si c'est purement en puissance militaire ; bah aujourd'hui avec la bombe atomique.
-
bullomaniak
- Légende du Gruppetto
-
- Messages: 25369
- Localisation: MVP de la Gruppetto League.
-
Retourner vers Culture générale
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Diyo, Lambot, Mr-T, Spad69, Tyler et 29 invités