Murungaru a écrit:Mais WTF
Les footballeurs tuent ils des êtres vivants ? OUI/NON ?
Risquent ils la vie de ceux qui se balade aux alentours ? OUI/NON ?
J'ai connu des avants-centres qui pratiquaient le tir aux pigeons dans les 16m50 et lorsque la voisine du 3ème étage était à sa fenêtre, elle jouait sa vie !
Autrement, juste que question :
Êtes-vous contre les chasseurs qui devraient être dépossédés de leur permis de chasse car inaptes pour diverses raisons ou êtes vous contre le principe même de la chasse ?
Dans le premier cas je vous suis à 100% dans le deuxième cas je vous trouve radicalement intolérants et pour tout dire extrémiste dans votre argumentation.
Car, alors que vous n'avez absolument rien à voir avec ce monde vous considérez que ces pratiques ancestrales transmises de générations en générations sont de facto immorales. De quelle morale parle-t-on ? Celle qui fait disparaitre de gentils animaux ?
Quelle blague !
Ce qui fait disparaitre les gentils animaux, ce qui détruit la biodiversité, ce ne sont pas les chasseurs, mais le gentils citadins qui trouvent la campagne cool et engendre le mitage, la périurbanisation, la construction des autoroutes et des LVG, la polution pour vivre avec le confort de la ville mais à la campagne.
Franchement, ce qui m'agace dans certains argumentaires, ce sont les jugements de valeur citadins portés sur le monde rural alors nous sommes, nous habitants des villes, exportateurs du mode de vie urbain à la campagne, les fossoyeurs de la faune et de la flore.
Autant tous les arguments sur les viandards sont légitimes, autant le délire de "les pauv' ptits oiseaux, les pauv' ptits lapinous", c'est totalement irrecevable. Ce n'est qu'un jugement de valeur prononcé par des gens qui participent consciemment à la disparition des espèces par leur manière de vivre et qui se nourrissent le plus souvent avec des animaux morts dans des conditions bien pires !
La chose intelligente à faire, serait de limiter les zones de chasse pour éviter que Duga se prenne du plomb dans le cul dans son espace périurbain. D'inculper pour "tentative d’homicide involontaire" prison à la clef tout viandard comme le pote chasseur du même Duga. De faire passer de alcootests sur le terrain et de sanctionner avec la même sévérité que la conduite en état d'ivresse.
Tout ceci calmerait les cons et laisserait vivre les autres.
Désolé, mais il y a des chasseurs autour de moi, collègues de travail ou maris de collègues et je n'ai JAMAIS entendu parlé de connerie comme les 2 citées ici et qui engendre les amalgames.
Un de ces chasseurs est aussi apiculteur, il vent son miel et participe à l'écosystème du coin, il élève quelques poules aux œuf bien frais, il pêche aussi en mer... Et bien je me sens bien plus respectueux de la nature en allant bouffer chez lui les produits de sa chasse ou de sa pêche que lorsque je déballe la bouffe de son cellophane chez Leclerc.
Je ne suis pas chasseur, je n'en ai aucune envie. Mais moi, l'immigré, je ne me sens absolument pas légitime pour militer contre une pratique, partie intégrante d'un art de vivre local, transmis de père en fils depuis des siècles.
Vouloir faire disparaitre la chasse au nom d'une morale exogène me semble extrémiste car totalement intolérant.