Drakiv a écrit:Vouloir réinsérer les roms dans la société alors que cette communautée vit à part depuis la nuit des temps, la logique
Les roumains ont compris comment faire
Les roms en Roumanie sont un sujet autrement plus complexe qu'il n'y paraît ici.
Ceaucescu a forcé la sédentarisation des roms, avec plus ou moins de réussite.
Il en a installer notamment dans les villages transylvains abandonnés par les Allemands (retournés dans la patrie d'origine à l'arrivée du communisme). Ajd encore, de nombreux roms y vivent, principalement de petits boulots agricoles ou de commerces, dans des conditions variables - certains villages sont qd même au milieu de nul part - mais visiblement en bonne intelligence avec les autres communautés locales.
Sinon on en retrouve un peu partout dans le pays. La plus grosse communauté vit aux abords de Bucarest, bien installés dans des villas aux styles
..étonnant
bcp font fortune ajd, notamment des artisans.
Néanmoins tout n'est pas rose. Dans Bucarest il y a un quartier rom, totalement délabré, devenu une zone de non droit (trafics, prostitutions, misère, ... Bernard de la Villardiere a bien dû y aller en reportage un jour
).
Enfin en France (enfin en Europe de l'Ouest quoi), on retrouve la vague des échecs de la sédentarisation. Quand les frontières se sont ouvertes, ceux qui ne voulaient pas se sédentariser sont partis - ou font les allers-retours payés par la police
De même que ceux qui n'ont jamais réussi à s'integrer à la société roumaine (qui reste emprunte d'un certain racisme, tout au moins pour une partie de la population, enfin comme partout...), et qui veulent essayer de s'en sortir autrement.
Tout n'est pas parfait, mais en Roumanie les roms ne sont pas détestés, rejetés, comme on pourrait le croire vu de France. Il y a des couples métis, les roms sont attachés à leur terre d'accueil d'origine (
), ils sont reconnus comme minorité comme n'importe quelle autre minorité, etc etc.
Mais s'ils constituent encore ajd, globalement, la frange la plus pauvre de la population. Et les gouvernements jusqu'à présent ont empoché du pognon de l'UE pour aider à leur intégration, mais en se mettant tout dans la poche
Honnêtement je suis bcp plus choqué par certains discours en France sur les roms (pas sur des individus, mais sur un peuple) que par leur situation en Roumanie, où ils sont une partie intégrante de la population.
Bien-sûr l'image de ce peuple n'est pas aidé ici par le comportement désastreux de certains individus... mais ça n'excuse pas certains discours, notamment de nos (ex) responsables politiques.
Édit : et d'ailleurs ils ne vivent pas à part depuis la nuit des temps. Lors de leur migration, ceux qui se sont installés en Roumanie, (les roms d'ajd), étaient esclaves (bon après, c'était leur style de vie - ils s'offraient et se rachetaient plus tard s'ils le pouvaient/voulaient - ils sont arrivés en Roumanie en était échangés par les Tatars).
Ils étaient alors aux services des seigneurs locaux, et exerçaient diverses professions d'artisans ou commerçant sur les terres de leur propriétaire.
Les seigneurs (souvent d'origine allemande ou hongroise) les utilisaient aussi comme contremaître aux champs, pour surveiller les Roumains (paysans libres eux, mais hiérarchiquement inférieurs au travail - d'où une partie du ressentiment de certains Roumains dans l'Histoire).
La fin de leur servitude est assez récente de mémoire (fin XIXeme ?), et en a repoussé certains sur la route (cf la situation au dessus).
Ils ont tjrs été intégré à la société roumaine, d'une façon ou d'une autre.