Sauron a écrit:Non, le seul et l'unique, c'est celui-ci.
Tu l'as repeint alors ? Je croyais que le tien était rouge
Modérateur: Animateurs pratique sportive
Sauron a écrit:Non, le seul et l'unique, c'est celui-ci.
Tilo a écrit:ou Sauron est le pere/frere/mere/soeur de ManxMissile
Sauron a écrit:Mon petit frère télécharge pleins de jeux. À quoi bon un antivirus payant (McAfee) s'il ne fait pas son taf'
Gringo a écrit:J'ai des continental sprinter depuis quelques temps j'en suis satisfait. Peut-être pas au top niveau rendement, mais ils correct quand même. Aucune crevaison, très bonne accroche même sur routes humides et assez abordables pour des boyaux. Par contre ils ne sont pas très souples donc assez compliqués à monter, il faut bien les laisser se détendre sans colle sur une jante, et pas les plus confortables, mais ça reste quand même mieux que des pneus.
Nico32 a écrit:En me doublant tout à l'heure, un type m'a dit que mes pignons n'étaient pas adaptés. Il a précisé qch comme "tu dois avoir du 30, un 27 suffirait". Et il me lâche ce com sur ma sortie Strava "Cassette plus appropriée = plus de trous entre chaque rapport et rythme en fréquence assurée..."
Sauf que je ne comprends pas du tout ce qu'il me raconte J'ai la cassette Shimano 105 11S (de 11 à 32) qui est montée de base sur le Canyon Ultimate. Je sais que le prix d'un Canyon vaut surtout pour le cadre et qu'ils font des économies sur d'autres composants du vélo, mais jusqu'ici je n'ai pas eu à me plaindre et j'utilise tous les développements à ma guise... Quelqu'un pourrait m'éclairer sur ce qu'il a voulu dire ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group