[WT] INEOS Grenadiers

[cunego]

L'équipe pour le Tour des Alpes :
FROOME Christopher
DEIGNAN Philip
ELISSONDE Kenny
DE LA CRUZ David
HENAO Sebastián
PUCCIO Salvatore
ROSA Diego

Pour le Giro, on devrait retrouver à priori Froome, Poels, De la Cruz, Sergio Henao, Rosa, Elissonde, Deignan et Puccio. L'autre Henao et TGH en remplaçants sûrement. Un léger doute sur Poels suite à sa chute sur Paris-Nice, son niveau sur les Ardennaises sera sûrement un élément de réponse.
Pour le Tour on pourrait donc imaginer Froome/Poels, Thomas, Kwiato, Moscon, Vasil, Castro, Van Baarle, Rowe/Knees.

[Umb]

ça fait peur l'équipe du Tour

[Mayoj]

ROFL. Sans moi les gars.

ROMAIN AU SECOURS

[Alexandre B.]

ROFL. Sans moi les gars.

ROMAIN AU SECOURS

Faut-il vraiment risquer une vie monacale pour cela ?

[Kornrat]

Poels leader sur les 2 Grands Tours ducoup ?

[Mayoj]

Quand il va rester Froome, Thomas, Kwiato, Moscon, Kiryienka et Castroviejo au pied de la dernière ascension et que Liam va gueuler sur les couilles molles

Vivement juillet bordel

[cunego]

Poels leader sur les 2 Grands Tours ducoup ?

A la base, il était prévu sur le Giro en tant que lieutenant/leader de rechange et sur le Tour en équipier mais avec sa chute peut-être qu'il zappera le Giro et doublera Tour/Vuelta.

[Liam]

Quand il va rester Froome, Thomas, Kwiato, Moscon, Kiryienka et Castroviejo au pied de la dernière ascension et que Liam va gueuler sur les couilles molles

Vivement juillet bordel

Rires.

En vrai c'est très équilibré compte tenu du parcours, mais en montagne c'est pas ouf.

[Geraldinho]

Quand il va rester Froome, Thomas, Kwiato, Moscon, Kiryienka et Castroviejo au pied de la dernière ascension et que Liam va gueuler sur les couilles molles

Vivement juillet bordel

Rires.

En vrai c'est très équilibré compte tenu du parcours, mais en montagne c'est pas ouf.

Ouep bien d accord ! On a du gron 4x4 à gogo mais plus de "pur" grimpeur façon Nieve, Landa, Porte ou Poels, le genre de mec a être au moins aussi fort que Froome en haute montagne

[Umb]

Par contre sur le Giro s'il n'y a pas Poels c'est nettement plus faible, non ?

[CycloNico]

Équipe solide pour l'Amstel

[CycloNico]

Quel résultat fera Froome sur le tour des Alpes ?

[Svam]

Déclassé a posteriori

[jpcollins]

Déclassé a posteriori

(A ce sujet) Le pire c'est que Vegni en est conscient et il n'est pas contre une participation de Froome au Giro ... quitte à souiller l'honneur et l'éthique d'une épreuve comme le Tour d'Italie ... $$$$$$$

[rbl85]

Déclassé a posteriori

(A ce sujet) Le pire c'est que Vegni en est conscient et il n'est pas contre une participation de Froome au Giro ... quitte à souiller l'honneur et l'éthique d'une épreuve comme le Tour d'Italie ... $$$$$$$

Cette épreuve n'avait déjà plus d'honneur et d'éthique quand le départ d'Israël a été officialisé

[Umb]

Vegni est contre un déclassement a posteriori aussi

[jpcollins]

Vegni est contre un déclassement a posteriori aussi

Je n'avais pas compris comme ça sa phrase "Nous ne vouilons pas revivre le cas Contador 2011".
Je m’était aussitôt réjoui en pensant qu'il serait opposé à la participation de Froome au Giro (logique )
Mais maintenant que tu le dis, ça signifie qu'il ne souhaite pas revivre la même situation et donc qu'il ne le déclassera pas (ne pas le déclasser comme Contador).
Mdr ... je ne sais pas s'il faut mieux en rire ou en pleurer (les tiffosis doivent être furieux )

[Umb]

Au départ il l'a prononcée dans ce sens-là je crois, avec (peut-être ?) l'espoir que Froome serait empêché de participer.

Ensuite si j'ai bien suivi il y a eu inflexion sur Froome, avec toujours le même point de non-déclassement.

Il préfère ne pas déclasser un victorieux condamné plutôt que d'éviter cette situation en l'empêchant de participer.

Quel noble respect de la présomption d'innocence

[CycloNico]

Quand Froome aura gagné, son déclassement dépendra peut-être aussi de la nationalité du deuxième. Si c'est un italien, ils en rediscuteront peut-être.

Cat, ne me tue pas ! J'encourage complétement les italiens !

[wawan]

Au départ il l'a prononcée dans ce sens-là je crois, avec (peut-être ?) l'espoir que Froome serait empêché de participer.

Ensuite si j'ai bien suivi il y a eu inflexion sur Froome, avec toujours le même point de non-déclassement.

Il préfère ne pas déclasser un victorieux condamné plutôt que d'éviter cette situation en l'empêchant de participer.

Quel noble respect de la présomption d'innocence

En même temps, Vegni il choisi pas le résultat, si l'UCI déclasse Froome, il n'aura pas grand chose à dire.