Modérateur: Animateurs cyclisme pro
Watteau a écrit:J'ai fait un post il y a quelques semaines sur l'option Gougeard. Un montagneux ou Gougeard, les deux me vont.
Je ne comprends pas pourquoi vous mettez Chérel. J'aime ce coureur, mais c'est un mec qui passera jamais Kwiatkowski en montagne, peut être même pas Moscon. Il n'est pas très utile dans les arrivées punchy ; il est un boulet sur le CLME.
Mathias Frank est meilleur partout. Quitte à mettre un girotiste, Geniez est meilleur partout aussi.
Petite réflexion : si l'objectif de l'équipe est de gagner le Tour, on est tous d'accord pour dire que ca ne se fera pas sur le CLM final. Il faudra donc prendre le maillot jaune auparavant. Si on prend Gougeard, ca va être bien dur de défendre le maillot dans le Pyrénées avec cette équipe de rouleurs face aux armadas ennemies.
Trifon_Ivanov a écrit:Axel Domont putain. A moins qu'il ait l'étiquette Benjamin Noval, je vois pas ce qu'il fout là lui.
Horse a écrit:Je vois pas où Gougeard peut aider à part sur le TTT ...
Horse a écrit:Je vois pas où Gougeard peut aider à part sur le TTT ...
. Je n'ai parlé de boulet pour Chérel que pour le TTT.ce ne sont pas les boulets que certains décrivent
Watteau a écrit:Le TTT, les pavés, la Bretagne... : les moments qui peuvent te faire perdre le Tour.
Umb a écrit:Ça discute encore de Gougeard mais à moins qu'il ait été simplement oublié, il n'est même pas dans les cinq noms évoqués pour une place, donc bon...
Watteau a écrit:Horse a écrit:Je vois pas où Gougeard peut aider à part sur le TTT ...
Le TTT, les pavés, la Bretagne... : les moments qui peuvent te faire perdre le Tour. L'équipe passerait de "solide défensivement" à "forte", pouvant s'offrir le luxe de tenter des trucs. Mais cela voudrait dire donc, en prenant Gougeard, que l'équipe s'est résolue à tenter des trucs sur la première semaine. Je n'y crois pas.
Dillier et Naesen vont passer le Tour en garde du corps de Bardet dans le peloton. Avoir Gougeard permettrait de lacher Dillier et de jouer des victoires d'étape en échappée, principalement sur les étapes de transition.
Umb a écrit:Je ne sais pas si Gougeard a le niveau pour jouer une victoire d'étape en échappée sur le Tour.
Et à mon avis jouer les étapes de transition n'est pas un objectif d'AG2R, qui enverra au mieux des gars dans les échappés pour ne pas avoir à rouler / avoir un appui plus loin.
Cuvet a écrit:Umb a écrit:Ça discute encore de Gougeard mais à moins qu'il ait été simplement oublié, il n'est même pas dans les cinq noms évoqués pour une place, donc bon...
J'ai lu l'article et en fait ils semblent parler des mecs qui sont en Suisse uniquement (ils mettent Chérel qui n'y est pas et il manque Vandenbergh mais lui a 0 chance).
Ils est question de 4 grimpeurs / 3 rouleurs contre 3 grimpeurs / 4 rouleurs. Si c'est bien ça et si on considère dans les 7 coureurs mentionnés que Gallopin, Naesen et Dillier sont des rouleurs, Gougeard revient dans la partie.
Umb a écrit:Pas compris ta première phrase : ils citent ceux qui sont en Suisse et ensuite les grimpeurs "candidats", donc tous les présélectionnés sans Gougeard et Vanderbergh.
coluterus a écrit:http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/06/15/97002-20180615FILWWW00124-le-mariage-ag2r-la-mondiale-matmut-autorise.php Ce mariage des deux entreprises mène vers un nouveau nom pour l'équipe cyclisme ? Plus de moyens ?
Svam a écrit:Les publicités avec Chevalier, Laspalès et Bardet qui s'en viennent
Utilisateurs parcourant ce forum : Barttej, Jp82, Nasdaq et 15 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group