Modérateur: Animateurs cyclisme pro
DanaH a écrit:Philemon a écrit:Oui, d'ailleurs il n' a pas arrêté de le dire cette semaine sur les courses italiennes, que lorsque les courses lui plaisent, et ben ça le sublime et lui permet de performer comme jamais
Ouaip il lui faut des paysages le Tibo, des montagnes majestueuses, des lacs émeraude et des forêts profondes, bref, Un truc qui ressemble aux Vosges (et plus majestueux si affinité). La Belgique, comment dire, c'est pas son truc (certains coins des Ardennes peut-être ?)
Guame a écrit:Ceci dit et il le reconnaît lui-même, c'est l'action de Nibali qui l'amène à la victoire.
Liam a écrit:Guame a écrit:Ceci dit et il le reconnaît lui-même, c'est l'action de Nibali qui l'amène à la victoire.
Pour être tout à fait juste sur ce point, Nibali a déclaré qu'il souhaitait simplement revenir sur Roglic sans aller plus loin et que c'est Pinot qui a relancé. Si l'accélération de Nibali a bien été le déclencheur de l'action de Pinot, des deux c'est bien le Français qui avait l'intention de placer la course dans cette configuration.
Carrefour de l'Arbre a écrit:Philemon quintuple post ; connais-tu la fonction "edit" ? Ça fait beaucoup là.
rbl85 a écrit:Pendant 2 saisons Pinot a eu la chance de pouvoir faire le Giro, t'en connais beaucoup des équipes/sponsors qui laisserai leur seul coureur capable de jouer un CG ne pas faire la plus grande course du Monde pendant 2 années de suite (surtout pour un Français) ?
Philemon a écrit:rbl85 a écrit:Pendant 2 saisons Pinot a eu la chance de pouvoir faire le Giro, t'en connais beaucoup des équipes/sponsors qui laisserai leur seul coureur capable de jouer un CG ne pas faire la plus grande course du Monde pendant 2 années de suite (surtout pour un Français) ?
Ouais c'est pas faux certes, mais c'était pas forcément au meilleur moment ... et puis tu exprimes bien le problème qu'est devenu le TDF pour le cyclisme et son fonctionnement : "la plus grande course du monde" c'est bien le problème qu'une course ait pris un tel poids dans le calendrier
Beobachter a écrit:Liam a écrit:Guame a écrit:Ceci dit et il le reconnaît lui-même, c'est l'action de Nibali qui l'amène à la victoire.
Pour être tout à fait juste sur ce point, Nibali a déclaré qu'il souhaitait simplement revenir sur Roglic sans aller plus loin et que c'est Pinot qui a relancé. Si l'accélération de Nibali a bien été le déclencheur de l'action de Pinot, des deux c'est bien le Français qui avait l'intention de placer la course dans cette configuration.
Oui et non.
Pour être tout à fait juste sur ce point, Pinot ne pouvait pas savoir que Nibali voulait juste revenir sur Roglic. Il pouvait surtout se dire que l'Italien comptait lancer la course et que donc il fallait insister là-dessus. Un Pinot qui aurait su que Nibali était plus modeste dans son action, aurait-il cherché à relancer comme il l'a fait? Pas sûr du tout.
Bref, tout ça pour dire que la course c'est un ensemble. Et chacun a sa part de responsabilité là-dedans. Ce sont les choix de Nibali et de Pinot qui ont amené au résultat que l'on connaît.
Beobachter a écrit:Liam a écrit:Guame a écrit:Ceci dit et il le reconnaît lui-même, c'est l'action de Nibali qui l'amène à la victoire.
Pour être tout à fait juste sur ce point, Nibali a déclaré qu'il souhaitait simplement revenir sur Roglic sans aller plus loin et que c'est Pinot qui a relancé. Si l'accélération de Nibali a bien été le déclencheur de l'action de Pinot, des deux c'est bien le Français qui avait l'intention de placer la course dans cette configuration.
Oui et non.
Pour être tout à fait juste sur ce point, Pinot ne pouvait pas savoir que Nibali voulait juste revenir sur Roglic. Il pouvait surtout se dire que l'Italien comptait lancer la course et que donc il fallait insister là-dessus. Un Pinot qui aurait su que Nibali était plus modeste dans son action, aurait-il cherché à relancer comme il l'a fait? Pas sûr du tout.
Bref, tout ça pour dire que la course c'est un ensemble. Et chacun a sa part de responsabilité là-dedans. Ce sont les choix de Nibali et de Pinot qui ont amené au résultat que l'on connaît.
Beobachter a écrit:Liam a écrit:Guame a écrit:Ceci dit et il le reconnaît lui-même, c'est l'action de Nibali qui l'amène à la victoire.
Pour être tout à fait juste sur ce point, Nibali a déclaré qu'il souhaitait simplement revenir sur Roglic sans aller plus loin et que c'est Pinot qui a relancé. Si l'accélération de Nibali a bien été le déclencheur de l'action de Pinot, des deux c'est bien le Français qui avait l'intention de placer la course dans cette configuration.
Oui et non.
Pour être tout à fait juste sur ce point, Pinot ne pouvait pas savoir que Nibali voulait juste revenir sur Roglic. Il pouvait surtout se dire que l'Italien comptait lancer la course et que donc il fallait insister là-dessus. Un Pinot qui aurait su que Nibali était plus modeste dans son action, aurait-il cherché à relancer comme il l'a fait? Pas sûr du tout.
Bref, tout ça pour dire que la course c'est un ensemble. Et chacun a sa part de responsabilité là-dedans. Ce sont les choix de Nibali et de Pinot qui ont amené au résultat que l'on connaît.
Trifon_Ivanov a écrit:Savoureux de voir que sur ce forum Nibali est devenu un coureur magnifique une fois qu'il est battu par l idole
Etoammennt plus de motos ni de fanboys trop casse-pieds d un seul coup.
Trifon_Ivanov a écrit:Savoureux de voir que sur ce forum Nibali est devenu un coureur magnifique une fois qu'il est battu par l idole
Etoammennt plus de motos ni de fanboys trop casse-pieds d un seul coup.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group