Qui a le plus brillé sur le Tour, sans le gagner ?

[PCMilan]

Leur rageance envers Hushovd & Freire qui prenaient la moitié de leurs points comme ça

[Umb]

Pourtant ça rapporte beaucoup plus maintenant les SI !?

Tu veux dire qu'ils sont moins difficiles d'accès pour les gros sprinteurs qui ne grimpent pas du tout ?

[cat4g]

Le roi Thor
Je le pensais plus haut que ça dans la hiérarchie !

[outamytaitong]

Hushovd a quand même gagné 6 années de suite sur le tour de France! de 2006 à 2011. Je ne sais pas quel coureur peut en dire autant à part peut-être andré Greipel? quelqu'un a des noms en tête?

Edit: ah il y a l'homme de l'île de Man aussi de 2008 à 2013

[Raymond Bardet]

Hushovd , il aurait du y avoir au moins un Paris Roubaix dans son palmarès à ce mec

[GrandPlateau]

Donc un mec qui des podiums au général sur les 3 GT, des victoires d'étapes sur les 3 GT, un classement général, plusieurs maillots distinctif c'est pas ouf comme carrière en GT?

J'aime pas Valverde, mais dire qu'il y a rien à retenir sur ca carrière en GT c'est fort de café quand même

J'ai bien precisé par rapport a ce que j'attendais de lui en 2006 et apres sa victoire devant Armstrong. Finalement je trouve ça moins bien que prévu en GT.

Et oui je maintiens. Cest un exploit pour du beurre son grand chelem 3-6-12. Au final quel interet, est ce qu'il aurait pas pu mieux faire en se concentrant sur un ?

Sinon Hushovd, top coureur, dommage Roubaix en effet.

[rthomazo]

Valverde est tout simplement rentré dans l'histoire avec son grand chelem de 2016, et je ne pense pas qu'il aurait été capable de remporter le Tour ou la Vuelta, même en zappant le Giro.

[Kornrat]

Et oui je maintiens. Cest un exploit pour du beurre son grand chelem 3-6-12. Au final quel interet, est ce qu'il aurait pas pu mieux faire en se concentrant sur un ?

Non il aurait pas pu faire mieux. Car mieux qu'un podium c'est la victoire finale, et quand on connaît ses limites en hautes montagnes il n'aurait pas pu remporter un GT cette année là.

[GrandPlateau]

Ses précédents résultats laissent en effet penser qu'il n'aurait pas fait mieux. Cependant difficile d'imaginer qu'il ait été au max d'Avril a Septembre, donc forcément ya un moment ou il aurait pu etre plus fort. Valverde c'est El Imbatido, il est déja dans la légende, pas besoin de ça qui est un genre de record "a la Hansen" mais pour coureur de grand standing.

Perso ça me fait pas rêver meme si la perf est hallucinante. Mais chacun ses gouts.

[Kornrat]

De toute manière peut importe ce qu'il fait, Valverde ne fait pas rêver.

[Nico32]

Oh il peut en faire cauchemarder certains quand même Coucou Valou

[abzh35]

De toute manière peut importe ce qu'il fait, Valverde ne fait pas rêver.

Moi si, et bien plus qu'un coureur comme Nibali

[darth-minardi]

26ème : Erik Zabel, 39 pts

Avec près de 100 jours passés avec le maillot vert sur le dos et 6 classements par points consécutifs, Erik Zabel possède deux records. En ajoutant à cela quelques victoires d’étapes et même des jours en jaune et cela fait de l’Allemand un des coureurs les plus marquants du Tour des années 1990 et du début des années 2000. Le premier maillot est obtenu en 1996, à l’issue d’un duel avec Frédéric Moncassin. Le suivant est obtenu en force, avec 3 victoires d’étapes. En 1998, on pourrait croire que Tom Steels a rivalisé avec l’Allemand grâce à ses 4 victoires d’étapes, mais le champion de Belgique ne marquait pas dès le moindre col, alors qu’Erik Zabel s’en sortait mieux quand la route s’élevait, ce qui lui a permis de dominer le classement de près de 100 points sans la moindre victoire d’étape. Même chose l’année suivante, même si le quadruple vainqueur d’étape cette année là était Mario Cipollini, qui abandonnait systématiquement en montagne sur le Tour. 2000 a été encore plus tranquille, les rivaux de la première semaine Tom Steels et Marcel Wüst abandonnant sur la route du Ventoux. Et puis cette année là, la "malédiction" se rompait, avec une première étape en 3 ans, à la veille de Paris. En revanche, les choses se corsaient lors du première tour du XXIème siècle, puisque l’avantage des premiers jours a été perdu dans l’étape de Pontarlier, même si Stuart O’Grady lui laissait encore le vert, car il portait le maillot jaune. S’en suit un épique duel dans une dernière semaine de remontée vers Paris, voyant jour après jour le retard de l’Allemand se réduire de 13 à 2 à la veille de Paris, dans une étape où les baroudeurs n’ont pas eu de réel bon de sortie, les deux coureurs se jouant les sprints en cours d’étape. L’avantage était ensuite repris avant même les Champs Élysées, Alexandre Vinokourov s’intercalant devant Stuart O’Grady dans un des sprints intermédiaires. En 2002 en revanche, le scenario était tout aussi serré, Erik Zabel et Robbie McEwen étant co-leaders ex-aequo durant toute la traversée des Alpes, avant que l’Australien prenne un petit point d’avance dans la seule étape de transition. L’Australien devance ensuite l’Allemand au sprint intermédiaire, puis s’impose sur les Champs Élysées : le règne d’Erik Zabel était terminé.

[Malo.tls]

Étonnant, je l'aurai vu plus haut. Un sacré Sprinteur

[Mats]

Et dire que quand j'étais gamin, je me prenais pour lui dans les rues de mon bled...

[Alessiocortez]

Je m'attendais à le voir plus haut , avec ses 6 maillots verts . Quel sprinteur quand même .

[Geraldinho]

Belle brochette de champions des années 2000 qui vient de sortir. Des coureurs ayant courru dans les années 2000, je ne vois plus que Sagan (qui devrait être le prochain à sortir vu qu'a un maillot vert près il a le même palmarès que Zabel), Quintana, Jaja, Virenque, Cavendish et Cancellara. J'ai bon Darth ?
Purito, Escartin, Beloki sont derrière Bardet normalement.

Parmi les non vainqueur, personne ne cite Chiappucci? (Edit : ah si, pardon, il a été cité 2 fois)

[darth-minardi]

Mais je ne vais pas vous dire qui va sortir ou pas, ni qui est premier ou pas

Juste vous préciser que pour le moment, on a eu beaucoup de coureurs "récents", presque par hasard, donc que ça alternera un peu plus dans les prochains jours (forcément).

[GrandPlateau]

J'ai peur d'etre un peu déçu du bareme. 6 maillots verts et seulement 26eme c'est chaud.

Après c'est vrai que briller sur le tour sans le gagner c'est "normal" pour un sprinter. Peut etre que le classement cherche plutot a mettre exergue ceux qui auraient pu le gagner mais qui malgré leur réussite ne l'ont pas fait. Affaire à suivre...

En tout cas un vrai plaisir ces classements.

[Geraldinho]

J'ai peur d'etre un peu déçu du bareme. 6 maillots verts et seulement 26eme c'est chaud.

Après c'est vrai que briller sur le tour sans le gagner c'est "normal" pour un sprinter. Peut etre que le classement cherche plutot a mettre exergue ceux qui auraient pu le gagner mais qui malgré leur réussite ne l'ont pas fait. Affaire à suivre...

En tout cas un vrai plaisir ces classements.

Laurent Jalabert aime ça