Modérateur: Animateurs cyclisme pro
Carrefour de l'Arbre a écrit:Ce sont des marques qui sont mises en avant, pas des pays. Ça n'aurait que peu de sens. Par exemple Katusha court sous licence suisse mais est une équipe russe.
Beobachter a écrit:Carrefour de l'Arbre a écrit:Kornrat a écrit:J'ai un doute c'est pour ça que j'ai pas mis. Ça compte vraiment pour les nations ?
Non !
Ah? Et pourquoi donc non?
Qu'on trouve ça absurde, je le conçois. Mais du moment où tu as un machin commun appelé championnats du monde, il n'y a pas de raison d'exclure des résultats du compte global dans un classement aussi simple que le classement par médailles.
A défaut de classification officielle de l'UCI basée sur le nombre de médailles, il faut se rabattre sur le sens commun (cf une ligne plus haut) et sur l'acceptation commune. Or Wikipedia prend en compte les médailles des TTT. Pourquoi donc CDA ne les prendrait-il pas aussi en compte?
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_UCI_Road_World_Championships
Kornrat a écrit:Beobachter a écrit:Carrefour de l'Arbre a écrit:Kornrat a écrit:J'ai un doute c'est pour ça que j'ai pas mis. Ça compte vraiment pour les nations ?
Non !
Ah? Et pourquoi donc non?
Qu'on trouve ça absurde, je le conçois. Mais du moment où tu as un machin commun appelé championnats du monde, il n'y a pas de raison d'exclure des résultats du compte global dans un classement aussi simple que le classement par médailles.
A défaut de classification officielle de l'UCI basée sur le nombre de médailles, il faut se rabattre sur le sens commun (cf une ligne plus haut) et sur l'acceptation commune. Or Wikipedia prend en compte les médailles des TTT. Pourquoi donc CDA ne les prendrait-il pas aussi en compte?
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_UCI_Road_World_Championships
Wikipedia peut être fait par tout le monde, je préfère me fier à l'UCI. Je vais donc mettre "Tableau médailles individuelles".
Dugarry a écrit:Kornrat a écrit:Beobachter a écrit:Carrefour de l'Arbre a écrit:Kornrat a écrit:J'ai un doute c'est pour ça que j'ai pas mis. Ça compte vraiment pour les nations ?
Non !
Ah? Et pourquoi donc non?
Qu'on trouve ça absurde, je le conçois. Mais du moment où tu as un machin commun appelé championnats du monde, il n'y a pas de raison d'exclure des résultats du compte global dans un classement aussi simple que le classement par médailles.
A défaut de classification officielle de l'UCI basée sur le nombre de médailles, il faut se rabattre sur le sens commun (cf une ligne plus haut) et sur l'acceptation commune. Or Wikipedia prend en compte les médailles des TTT. Pourquoi donc CDA ne les prendrait-il pas aussi en compte?
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_UCI_Road_World_Championships
Wikipedia peut être fait par tout le monde, je préfère me fier à l'UCI. Je vais donc mettre "Tableau médailles individuelles".
Ce qui est absurde surtout, ce sont les tableaux de médailles mélangeant des carottes et des navets, j'ai toujours trouvé ça totalement débile
Kornrat a écrit:Pidcock mais sérieux... Il est d'une insolence.
Klira a écrit:Kornrat a écrit:Pidcock mais sérieux... Il est d'une insolence.
Oui, mais il se serait fait écraser par Bjerg qui a presque le même age.
Klira a écrit:Kornrat a écrit:Pidcock mais sérieux... Il est d'une insolence.
Oui, mais il se serait fait écraser par Bjerg qui a presque le même age.
Mayoj a écrit:Klira a écrit:Kornrat a écrit:Pidcock mais sérieux... Il est d'une insolence.
Oui, mais il se serait fait écraser par Bjerg qui a presque le même age.
Pidcock on peut estimer qu'il aurait fait combien chez les espoirs ?
Orodreth a écrit:Pidcock va se retrouver chez Sky, ça va vite pleurer.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group