Mania a écrit:Ai je dit que c'était "seulement" un spectacle ? Non, par contre, l'association du mot spectacle à celui de sport, ne souffre normalement pas de contestation. C'est le principe même du sport.
"de A à Z"
Enfin on ne peut pas le juger uniquement dans cette perspective et avec ces attentes de spectaculaire.
Là tu vas plus loin que je ne vais, je l'ai évoqué au dessus, que des baraoudeurs tentent de s'échapper et de remporter l'étape, plutot que des classement intermédiaires, ça ne me parait pas demander la lune.
C'était le sens du propos de ton copain NF que j'essayais d'expliciter
désolé de me cc mais tu l'as passé à la trappe, "vous vous écharpez aussi à cause des ambivalences du mot...
Chacun lui donnant le sens qui l'arrange
"
pour les baroudeurs "en voie de disparition", cf. Madiot /RTBF
Et les temps forts ont besoin de temps faibles aussi...
Ca c'est l'argument qu'on utilise pour justifier l'emmerdant, mais dans les faits, si toutes les étapes pouvaient être explosives, je ne connais personne qui serait déçu.
Déjà, ce serait largement dévalué du coup, mais surtout, elles ne le peuvent pas ! (Ou alors, à quel prix ?)
Tout est dit ici :
https://lemonde.fr/blog-du-tour-de-fran ... 26505.html Parce qu'ils n'avaient rien à gagner non plus à tenter ?
Ou des miettes par rapport à des étapes plus propices pour lesquelles ils économisent leurs forces ?
C'est sûr que s'ils raisonnent de la sorte, il ne risque pas de se passer grand chose. Il y a toujours une étape à viser plus loin que celle du jour. Qu'avait un Vichot à viser, prochainement, par exemple ?
Rien, être frais pour pouvoir filer un coup de main à Démare aujourd'hui ou demain, pour bien passer les pavés aussi ?
Ses objectifs sont assez loin, mais s'il veut y arriver dans la meilleure condition possible, peut-on vraiment lui en vouloir de ne pas faire le mariole dans un rôle condamné, et de se préserver ?
Surtout après ses galères de santé et son passif pas dingue avec le Tour...
En plus j'imagine que c'est typiquement le genre de coureur qui n'apprécierait pas trop ce genre de reproche je pense, si tu le lui faisais en vrai, certes sur un ton sans doute plus respectueux du coup,
et sans brandir l'intérêt supérieur du spectacle
Encore une fois je trouve désolant aussi que rien n'ait bougé sur l'étape de Quimper hein.
Mais c'est vieux comme le cyclisme, c'est particulièrement rageant car c'est la seule étape qu'on pouvait espérer animée d'un peu loin dans cette interminable première semaine, mais je ne suis pas sûr que de clamer une sorte de "droit au spectacle" soit un très bon argument.