simonzen a écrit:Landa vs Yates ? C'est ca.
J'y ai pas du tout réfléchi.
Oui c'est ça
Modérateur: Animateurs simulation
simonzen a écrit:Landa vs Yates ? C'est ca.
J'y ai pas du tout réfléchi.
Warren Barguil a écrit:simonzen a écrit:Landa vs Yates ? C'est ca.
J'y ai pas du tout réfléchi.
Oui c'est ça
simonzen a écrit:Warren Barguil a écrit:simonzen a écrit:Landa vs Yates ? C'est ca.
J'y ai pas du tout réfléchi.
Oui c'est ça
Je ne suis pas hyper emballé mais bon de base je ne refuse jamais une offre avant de l'avoir vu entière.
Je te laisse m'indiquer soit une offre complète soit les coureurs que tu veux derrière chez moi.
Warren Barguil a écrit:simonzen a écrit:Warren Barguil a écrit:simonzen a écrit:Landa vs Yates ? C'est ca.
J'y ai pas du tout réfléchi.
Oui c'est ça
Je ne suis pas hyper emballé mais bon de base je ne refuse jamais une offre avant de l'avoir vu entière.
Je te laisse m'indiquer soit une offre complète soit les coureurs que tu veux derrière chez moi.
Hofland est pas mal je trouve
simonzen a écrit:Warren Barguil a écrit:simonzen a écrit:Warren Barguil a écrit:simonzen a écrit:Landa vs Yates ? C'est ca.
J'y ai pas du tout réfléchi.
Oui c'est ça
Je ne suis pas hyper emballé mais bon de base je ne refuse jamais une offre avant de l'avoir vu entière.
Je te laisse m'indiquer soit une offre complète soit les coureurs que tu veux derrière chez moi.
Hofland est pas mal je trouve
Tu mets Valverde en 2 ?
Warren Barguil a écrit:simonzen a écrit:Warren Barguil a écrit:simonzen a écrit:Warren Barguil a écrit:simonzen a écrit:Landa vs Yates ? C'est ca.
J'y ai pas du tout réfléchi.
Oui c'est ça
Je ne suis pas hyper emballé mais bon de base je ne refuse jamais une offre avant de l'avoir vu entière.
Je te laisse m'indiquer soit une offre complète soit les coureurs que tu veux derrière chez moi.
Hofland est pas mal je trouve
Tu mets Valverde en 2 ?
Bof bof, un Gorka en 2 t'en voudrais quoi ?
Warren Barguil a écrit:Et un Carapaz alors ?
simonzen a écrit:Warren Barguil a écrit:Et un Carapaz alors ?
Yates + Hofland vs Landa + Carapaz.
J'y réfléchis.
Dommage que Valverde soit intouchable.
simonzen a écrit:Dommage que Valverde soit intouchable.
Warren Barguil a écrit:simonzen a écrit:Warren Barguil a écrit:Et un Carapaz alors ?
Yates + Hofland vs Landa + Carapaz.
J'y réfléchis.
Dommage que Valverde soit intouchable.
Debusschere à la place d'Hofland ?
simonzen a écrit:Warren Barguil a écrit:simonzen a écrit:Warren Barguil a écrit:Et un Carapaz alors ?
Yates + Hofland vs Landa + Carapaz.
J'y réfléchis.
Dommage que Valverde soit intouchable.
Debusschere à la place d'Hofland ?
Impossible. Franchement, pour moi, un petit 3 m'aurait convaincu alors je vais pas changer Hofland.
thor_husvod a écrit:Qui pour Madouas?
thor_husvod a écrit:thor_husvod a écrit:Qui pour Madouas?
J'ai pas eu de réponse je crois
Warren Barguil a écrit:simonzen a écrit:Warren Barguil a écrit:simonzen a écrit:Warren Barguil a écrit:Et un Carapaz alors ?
Yates + Hofland vs Landa + Carapaz.
J'y réfléchis.
Dommage que Valverde soit intouchable.
Debusschere à la place d'Hofland ?
Impossible. Franchement, pour moi, un petit 3 m'aurait convaincu alors je vais pas changer Hofland.
J'aurais bien dit pourquoi pas mais Piepie aime pas la base
simonzen a écrit:Warren Barguil a écrit:simonzen a écrit:Warren Barguil a écrit:simonzen a écrit:Warren Barguil a écrit:Et un Carapaz alors ?
Yates + Hofland vs Landa + Carapaz.
J'y réfléchis.
Dommage que Valverde soit intouchable.
Debusschere à la place d'Hofland ?
Impossible. Franchement, pour moi, un petit 3 m'aurait convaincu alors je vais pas changer Hofland.
J'aurais bien dit pourquoi pas mais Piepie aime pas la base
C'est pas moi qui l'ai proposé.
MayodeBain a écrit:Qui pour Madouas ?
Piepie33 a écrit:bailly01 a écrit:Piepie33 a écrit:bailly01 a écrit:Piepie33 a écrit:bailly01 a écrit:Vous gardez soler et carapaz ?
Soler oui, Carapaz ça dépend de l'offre mais si on est pas convaincu, il reste
Une base avec Martin ?
Pourquoi pas si tu veux, tu mettrais qui derrière ?
De Plus et Tvetcov qui est beaucoup plus complet ?
Parce qu'en soi mis à part le +1Mo de Carapaz, ils sont égaux avec Martin, donc là vous y gagniez quand même sur le 2 plutôt pas mal
Bof Tvetcov m'intéresse pas. Après je trouve que Carapaz à légèrement de meilleurs annexes et peut être un bon équipier de Landa. Faut que je vois avec WB
bailly01 a écrit:Piepie33 a écrit:bailly01 a écrit:Piepie33 a écrit:bailly01 a écrit:Piepie33 a écrit:bailly01 a écrit:Vous gardez soler et carapaz ?
Soler oui, Carapaz ça dépend de l'offre mais si on est pas convaincu, il reste
Une base avec Martin ?
Pourquoi pas si tu veux, tu mettrais qui derrière ?
De Plus et Tvetcov qui est beaucoup plus complet ?
Parce qu'en soi mis à part le +1Mo de Carapaz, ils sont égaux avec Martin, donc là vous y gagniez quand même sur le 2 plutôt pas mal
Bof Tvetcov m'intéresse pas. Après je trouve que Carapaz à légèrement de meilleurs annexes et peut être un bon équipier de Landa. Faut que je vois avec WB
Ils ont tous les 2 72End, 73Res, 71Rec Et ne me parle pas du +2bar de Carapaz si c'est pour en faire l'équipier de Landa, la note Bar ne sert à rien du coup. Martin roule un poil mieux en vue des Clm/Équipe. Donc c'est pour ça que je disais que Carapaz est un poil meilleur et que vous y gagniez en 2 (ne viens pas dire que Tvetcov n'est pas meilleur que De Plus stp, qu'il ne te tente pas ok mais qu'il n'est pas meilleur non).
Je veux bien changer Tvetcov mais si on met Lammertink (par exemple) je n'ai rien qui me botte pour compléter
A la rigueur, je veux bien mettre Lammertink face à De Plus mais y aurait moyen de gagner un tout petit peu sur un bête équipier de fond d'effectif ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group