[FCD16 p/b EZ] Suggestions de renotation

De la simple database de l'Inconnu aux gros packs communautaires comme la FCD, retrouvez ici toutes les DB pour Pro Cycling Manager !

Modérateur: Animateurs bases de données

Re: [FCD16 p/b EZ] Suggestions de renotation

Messagepar Alain6883 » 29 Sep 2016, 13:13

daizenshu a écrit:
Alain6883 a écrit:J'ai une question, comment avez vous gérer la colonne "popularité"?


C'est un travail qui reste en suspens, puisque ça n'a été traité ni par la FCD en développement, ni par l'ElectroZenshu, (ni même par l'OfficialRelease de base du jeu) cela sera fait dans une MAJ car cette colonne a une certaine importance.


Oui, je pense qu'elle a une importance.

Je pense qu'il faut la voir en détail pour essayer de la gérer. Pour ma part je vois quelque incohérence précise dedans

Alain6883
Cyclo du dimanche
 
Messages: 135

Re: [FCD16 p/b EZ] Suggestions de renotation

Messagepar ELecTRoCuTioNisT » 29 Sep 2016, 13:45

Cl0ud a écrit:
AG2R a écrit:Oui Cancellara termine 40ème de Paris-Roubaix, mais il a chuté ;)
Et comme il prend sa retraite à la fin de l'année son déclin ne sera pas très important de toute façon.

Chute ou pas, ces résultats sont là, sur la saison actuelle, Stannard fait mieux que Cancellara donc notes logiques

Exactement !

Avatar de l’utilisateur
ELecTRoCuTioNisT
Chasseur de prime
 
Messages: 331
Localisation: Jamais très loin de la bouteille de Wisky.

Re: [FCD16 p/b EZ] Suggestions de renotation

Messagepar Mika_033 » 29 Sep 2016, 15:20

Nouvelles suggestions :

- Augmenter Mark Cavendish en PAV, il a 64 malgré une belle 30 ème place devant Greipel, Gaudin, Kristoff.

- Baisser Tyler Farrar en SP (75), il est seulement porteur d'eau chez Dimension Data même plus Poisson-Pilote. Et il a plus aucune performance sur un sprint depuis Décembre 2015.

- Augmenter la note en BAR de Matteo Trentin (65) de Stéphane Rossetto (64) et Simon Pellaud (60).CF : Giro 2016 et précédent TDF de Trentin et la dernière Vuelta pour Rossetto et Pellaud.

- Baisser la note en PAV pour Ladagnous, Bonnet qui ont accumulés les abandons sur les classiques pavées et les mauvaises performances. Pareil pour Le Bon mais malgré sa 5 ème place au Tro Bro Léon.

- Durasek mérite t'il sa note en VAL(74) seul sa 18 ème place au J.O justifie cette note ?

- Augmenter légèrement Francesco Gavazzi, 27 TOP 10 hors Classement général. Il est en conti, mais même face à des formations WT il fait des bonnes performances. (Voir ses dernières semaines de courses).

- Augmenter légèrement Rodolfo Andres Torres qui fait une bonne saison.

- Alberto Nardin est plus puncheur que grimpeur.

Et comme je pense avoir compris vos motifs d'ajouts pour les courses préférées :

Ryan Anderson
: La Poly Normande (2 ème)
Antoine Duchesne : Tour d'Alberta (8 ème du général)
Yohann Gène : Tro-Bro Léon (6 ème) et La Tropicale Amissa Bongo
Jonathan Hivert Coppa Sabatini (5 ème) et Giro dell'Emilia (7 ème)
Franco Pellizotti : Coppa Sabatini (7 ème)
Hugo Hofstetter : La Route Tourangelle (7 ème) et Classic Loire Atlantique (9 ème).
Modifié en dernier par Mika_033 le 29 Sep 2016, 15:31, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Mika_033
Chasseur de prime
 
Messages: 307
Localisation: Bordeaux.

Re: [FCD16 p/b EZ] Suggestions de renotation

Messagepar abdel44 » 29 Sep 2016, 15:29

ELecTRoCuTioNisT a écrit:
Cl0ud a écrit:
AG2R a écrit:Oui Cancellara termine 40ème de Paris-Roubaix, mais il a chuté ;)
Et comme il prend sa retraite à la fin de l'année son déclin ne sera pas très important de toute façon.

Chute ou pas, ces résultats sont là, sur la saison actuelle, Stannard fait mieux que Cancellara donc notes logiques

Exactement !

OK les résultats sont la mais on n'est quand même pas la pour se focaliser 100% sur les résultats sans regarder les circonstances de courses nn?? Si on suit ce raisonnement nibali était en tête dans la dernière côte des JO il était parti pour faire un très bon résultat mais il a chuté et comme il finit la couse très loin on va lui mettre une sale note?? C'est le même raisonnement que vous aurez eu pour froome en 2014 après le tdf?? Ou quintana après la vuelta 2014?? Je suis bien d'accord que c'est une db 2016, mais on est pas dupe et on sait tous de quoi cancellara est capable. Si il s'est foire sur une course en plus à cause de circonstance extérieure connaissant le coureur qu'il est on va pas nn plus le bâcler surtout qu'une semaine plutôt il était le meilleur avec sagan sur la rvv et qu'il a fait de très bon résultats sur les classiques pavés. Donc ce serait vraiment bien si vs pourriez revoir les notes de Cancellara en considérant les circonstances de course.

Avatar de l’utilisateur
abdel44
Junior
 
Messages: 1264

Re: [FCD16 p/b EZ] Suggestions de renotation

Messagepar Cl0ud » 29 Sep 2016, 16:22

abdel44 a écrit:
ELecTRoCuTioNisT a écrit:
Cl0ud a écrit:
AG2R a écrit:Oui Cancellara termine 40ème de Paris-Roubaix, mais il a chuté ;)
Et comme il prend sa retraite à la fin de l'année son déclin ne sera pas très important de toute façon.

Chute ou pas, ces résultats sont là, sur la saison actuelle, Stannard fait mieux que Cancellara donc notes logiques

Exactement !

OK les résultats sont la mais on n'est quand même pas la pour se focaliser 100% sur les résultats sans regarder les circonstances de courses nn?? Si on suit ce raisonnement nibali était en tête dans la dernière côte des JO il était parti pour faire un très bon résultat mais il a chuté et comme il finit la couse très loin on va lui mettre une sale note?? C'est le même raisonnement que vous aurez eu pour froome en 2014 après le tdf?? Ou quintana après la vuelta 2014?? Je suis bien d'accord que c'est une db 2016, mais on est pas dupe et on sait tous de quoi cancellara est capable. Si il s'est foire sur une course en plus à cause de circonstance extérieure connaissant le coureur qu'il est on va pas nn plus le bâcler surtout qu'une semaine plutôt il était le meilleur avec sagan sur la rvv et qu'il a fait de très bon résultats sur les classiques pavés. Donc ce serait vraiment bien si vs pourriez revoir les notes de Cancellara en considérant les circonstances de course.


Tu parles de 2 choses différentes, la Cancellara rate sa saison de pavé (pour un coureur de son envergure), malgré la chute qui te dit qu'il aurait fini dans le top 20?

Par contre Nibali, oui il chute sur la course des JO, mais le reste de sa saison?
Victoire sur le tour d'Oman + étape 4(montagne)
Tour d'Italie + étape 19 (montagne)
6ème de Tirreno
30ème du Tour de France en équipier pour Aru
33ème Milan-San Remo
51ème Liège Bastogne Liège

Cl0ud
Cyclo du dimanche
 
Messages: 152

Re: [FCD16 p/b EZ] Suggestions de renotation

Messagepar Mika_033 » 29 Sep 2016, 16:32

Cl0ud a écrit:
abdel44 a écrit:
ELecTRoCuTioNisT a écrit:
Cl0ud a écrit:
AG2R a écrit:Oui Cancellara termine 40ème de Paris-Roubaix, mais il a chuté ;)
Et comme il prend sa retraite à la fin de l'année son déclin ne sera pas très important de toute façon.

Chute ou pas, ces résultats sont là, sur la saison actuelle, Stannard fait mieux que Cancellara donc notes logiques

Exactement !

OK les résultats sont la mais on n'est quand même pas la pour se focaliser 100% sur les résultats sans regarder les circonstances de courses nn?? Si on suit ce raisonnement nibali était en tête dans la dernière côte des JO il était parti pour faire un très bon résultat mais il a chuté et comme il finit la couse très loin on va lui mettre une sale note?? C'est le même raisonnement que vous aurez eu pour froome en 2014 après le tdf?? Ou quintana après la vuelta 2014?? Je suis bien d'accord que c'est une db 2016, mais on est pas dupe et on sait tous de quoi cancellara est capable. Si il s'est foire sur une course en plus à cause de circonstance extérieure connaissant le coureur qu'il est on va pas nn plus le bâcler surtout qu'une semaine plutôt il était le meilleur avec sagan sur la rvv et qu'il a fait de très bon résultats sur les classiques pavés. Donc ce serait vraiment bien si vs pourriez revoir les notes de Cancellara en considérant les circonstances de course.


Tu parles de 2 choses différentes, la Cancellara rate sa saison de pavé (pour un coureur de son envergure), malgré la chute qui te dit qu'il aurait fini dans le top 20?

Par contre Nibali, oui il chute sur la course des JO, mais le reste de sa saison?
Victoire sur le tour d'Oman + étape 4(montagne)
Tour d'Italie + étape 19 (montagne)
6ème de Tirreno
30ème du Tour de France en équipier pour Aru
33ème Milan-San Remo
51ème Liège Bastogne Liège


Cancellara à pas raté sa saison de classiques pavés hormis sa 40 ème place à Paris-Roubaix il fait :

2 ème du Tour des Flandres
4 ème à l'E3 Harelbeke
4 ème de Gent Wevelgem


Puis les notes qu'il a lui permette de faire une bonne performance sur Paris-Roubaix, le Tour des Flandres ect ... Sur plusieurs tests il est en moyenne dans le top 4-7.

Sachant que Cancellara a pas gagné une classique pavé depuis 2014. Je trouve ça plutôt réaliste.

Avatar de l’utilisateur
Mika_033
Chasseur de prime
 
Messages: 307
Localisation: Bordeaux.

Re: [FCD16 p/b EZ] Suggestions de renotation

Messagepar Lh25 » 29 Sep 2016, 17:21

J'ai juste une question (qui a peut-être déjà été posée), pourquoi vous avez choisi de mettre des notes aussi basses par rapport aux notes de la DB officielle, et à celles des jeux précédents ?

Lh25
Marlou
 
Messages: 26

Re: [FCD16 p/b EZ] Suggestions de renotation

Messagepar JV1510 » 29 Sep 2016, 20:37

abdel44 a écrit:
ELecTRoCuTioNisT a écrit:
Cl0ud a écrit:
AG2R a écrit:Oui Cancellara termine 40ème de Paris-Roubaix, mais il a chuté ;)
Et comme il prend sa retraite à la fin de l'année son déclin ne sera pas très important de toute façon.

Chute ou pas, ces résultats sont là, sur la saison actuelle, Stannard fait mieux que Cancellara donc notes logiques

Exactement !

OK les résultats sont la mais on n'est quand même pas la pour se focaliser 100% sur les résultats sans regarder les circonstances de courses nn?? Si on suit ce raisonnement nibali était en tête dans la dernière côte des JO il était parti pour faire un très bon résultat mais il a chuté et comme il finit la couse très loin on va lui mettre une sale note?? C'est le même raisonnement que vous aurez eu pour froome en 2014 après le tdf?? Ou quintana après la vuelta 2014?? Je suis bien d'accord que c'est une db 2016, mais on est pas dupe et on sait tous de quoi cancellara est capable. Si il s'est foire sur une course en plus à cause de circonstance extérieure connaissant le coureur qu'il est on va pas nn plus le bâcler surtout qu'une semaine plutôt il était le meilleur avec sagan sur la rvv et qu'il a fait de très bon résultats sur les classiques pavés. Donc ce serait vraiment bien si vs pourriez revoir les notes de Cancellara en considérant les circonstances de course.
sauf que a chaque fois les pavé etait sec, là il tombe sur la premiere et unique portion boueuse des pavés :mrgreen: :moqueur: ca prouve bien qu'il tient pas sur les pavés et qu'il y arrive uniquement car il est puissant et qu'il fait sec ;)

Avatar de l’utilisateur
JV1510
Baroudeur
 
Messages: 4150
Localisation: Reims

Re: [FCD16 p/b EZ] Suggestions de renotation

Messagepar ELecTRoCuTioNisT » 30 Sep 2016, 07:10

JV1510 a écrit:
abdel44 a écrit:
ELecTRoCuTioNisT a écrit:
Cl0ud a écrit:
AG2R a écrit:Oui Cancellara termine 40ème de Paris-Roubaix, mais il a chuté ;)
Et comme il prend sa retraite à la fin de l'année son déclin ne sera pas très important de toute façon.

Chute ou pas, ces résultats sont là, sur la saison actuelle, Stannard fait mieux que Cancellara donc notes logiques

Exactement !

OK les résultats sont la mais on n'est quand même pas la pour se focaliser 100% sur les résultats sans regarder les circonstances de courses nn?? Si on suit ce raisonnement nibali était en tête dans la dernière côte des JO il était parti pour faire un très bon résultat mais il a chuté et comme il finit la couse très loin on va lui mettre une sale note?? C'est le même raisonnement que vous aurez eu pour froome en 2014 après le tdf?? Ou quintana après la vuelta 2014?? Je suis bien d'accord que c'est une db 2016, mais on est pas dupe et on sait tous de quoi cancellara est capable. Si il s'est foire sur une course en plus à cause de circonstance extérieure connaissant le coureur qu'il est on va pas nn plus le bâcler surtout qu'une semaine plutôt il était le meilleur avec sagan sur la rvv et qu'il a fait de très bon résultats sur les classiques pavés. Donc ce serait vraiment bien si vs pourriez revoir les notes de Cancellara en considérant les circonstances de course.
sauf que a chaque fois les pavé etait sec, là il tombe sur la premiere et unique portion boueuse des pavés :mrgreen: :moqueur: ca prouve bien qu'il tient pas sur les pavés et qu'il y arrive uniquement car il est puissant et qu'il fait sec ;)


En effet, une chute n'arrive jamais sans raisons... Mauvais placement, inattention, mauvaise trajectoire, fatigue...

Avatar de l’utilisateur
ELecTRoCuTioNisT
Chasseur de prime
 
Messages: 331
Localisation: Jamais très loin de la bouteille de Wisky.

Re: [FCD16 p/b EZ] Suggestions de renotation

Messagepar ELecTRoCuTioNisT » 30 Sep 2016, 07:13

Modifications effectuées entre autre sur les coureurs suivants :

S. Pirazzi
F. M. Bongiorno
L. Chirico
L. Rota
A. Tonelli
D. Pozzovivo
D. Rosa
D. Ulissi
L. Westra
S. Langeveld
M. Breschel
S. Clarke
R. Uran
N. Roche
A. Vanotti

Avatar de l’utilisateur
ELecTRoCuTioNisT
Chasseur de prime
 
Messages: 331
Localisation: Jamais très loin de la bouteille de Wisky.

Re: [FCD16 p/b EZ] Suggestions de renotation

Messagepar Mika_033 » 30 Sep 2016, 11:42

De nouvelles suggestions :

- Baisser Lars Bak en PAV (74). Alors que : 65 ème de Paris-Roubaix , 40 ème du Tour des Flandres , 70 ème de A Travers la Flandres.

- Baisser Kris Boeckmans en SP - ACC (2x76) il à fait quelque sprints massifs cette saison, mais regardé qui fini devant lui : Bagondas, Marcezko. Il est très loin de son niveau de l'année passé qui aurait pu justifier cette note selon moi.

- Augmenter la note de BAR de Greipel, il a la légère tendance à partir en échappée quand le profil de l'étape ne lui correspond pas. ( Exemple : Étape du Mont-Ventoux sur le Tour de France 2016).

- Augmenter la note de récupération de J.J Rojas (68). Relativement performant de Janvier à Septembre. Et énorme à la Vuelta travaillant énormément tous les pour Quintana même en montagne.

- Baisser légèrement la note en VAL de Nelson Oliveira (73), moins performant dans ce domaine que l'année précédente.

- Augmenter Suterlin en PAV (63) : 62 ème de A Travers la Flandre, 48 ème de Gent-Wevelgem, 50 ème du Tour des Flandres soit légèrement mieux que BAK qui à (74).

- Pareil pour Magnus Cort Nielsen (65) en PAV : 43 ème de A Travers la Flandre, 43 ème de Paris - Roubaix, 53 ème du Tour des Flandres.

- Baisser Michael Hepburn en PRL (76) bien en deçà de son niveau de l'année dernière : 119 ème du prologue de l'Enco Tour, 73 ème du prologue du Tour de Romandie.

- Augmenter Nikias Arndt en PAV (62) il a fini 29 ème de Paris-Roubaix.

- Augmenter Koen de Kort en PAV(70), il a fini 23 ème de Paris-Roubaix, 16 ème de Gent Wevelgem, 68 ème de l'E3, 44 ème de Kuurne-Bruxelles-Kuurne.

- Baisser Ramon Sinkeldam en SPR/ACC (76/75). A part son sprint lors de la 3 ème étape du Tour of Britian, ou il fini derrière Gavaria et Greipel, et bien ses autres résultats sur sprint massif sont loin d’être fantastique.

- Baisser Tom Veelers qui est blessé depuis le début de l'année. ( Un genou qui le fait gravement souffrir)

- Baisser Zico Waeytens en PAV (73) loin de ses performances de l'année précédente : 87 ème du Tour des Flandres, 40 ème de Gent-Wevelgem, 95 ème à l'E3 Harelbeke, 43 ème de Kuurne-Bruxelles-Kuurne.

En espèrant avoir était objectif.

Avatar de l’utilisateur
Mika_033
Chasseur de prime
 
Messages: 307
Localisation: Bordeaux.

Re: [FCD16 p/b EZ] Suggestions de renotation

Messagepar abdel44 » 30 Sep 2016, 15:25

JV1510 a écrit:
abdel44 a écrit:
ELecTRoCuTioNisT a écrit:
Cl0ud a écrit:
AG2R a écrit:Oui Cancellara termine 40ème de Paris-Roubaix, mais il a chuté ;)
Et comme il prend sa retraite à la fin de l'année son déclin ne sera pas très important de toute façon.

Chute ou pas, ces résultats sont là, sur la saison actuelle, Stannard fait mieux que Cancellara donc notes logiques

Exactement !

OK les résultats sont la mais on n'est quand même pas la pour se focaliser 100% sur les résultats sans regarder les circonstances de courses nn?? Si on suit ce raisonnement nibali était en tête dans la dernière côte des JO il était parti pour faire un très bon résultat mais il a chuté et comme il finit la couse très loin on va lui mettre une sale note?? C'est le même raisonnement que vous aurez eu pour froome en 2014 après le tdf?? Ou quintana après la vuelta 2014?? Je suis bien d'accord que c'est une db 2016, mais on est pas dupe et on sait tous de quoi cancellara est capable. Si il s'est foire sur une course en plus à cause de circonstance extérieure connaissant le coureur qu'il est on va pas nn plus le bâcler surtout qu'une semaine plutôt il était le meilleur avec sagan sur la rvv et qu'il a fait de très bon résultats sur les classiques pavés. Donc ce serait vraiment bien si vs pourriez revoir les notes de Cancellara en considérant les circonstances de course.
sauf que a chaque fois les pavé etait sec, là il tombe sur la premiere et unique portion boueuse des pavés :mrgreen: :moqueur: ca prouve bien qu'il tient pas sur les pavés et qu'il y arrive uniquement car il est puissant et qu'il fait sec ;)

Lorsqu'on est retardé et qu'on fasse tout pour revenir sur Boonen tu trouve pas normale d'être plus exposé a des risques ou tout autre chose sur la route et que tombé na rien de honteux dans ces conditions?? Lorsqu'on roule a fond c'est surprenant de faire une chute sur une partie boueuse alors qu'on pense qua refaire son retard??
N'oubliez pas que sur l'e3 ou gent, il est retardé pas un problème mécanique a un moment clé de la course. mais lorsqu'on le répare, il arrive a rattraper son retard perdu en très peu de temps et a finir avec le groupe de tête.
J'ai l'impression que vs cherchez les moindres petite chose pour donner tort a cancellara et le descendre?? Même si ces choses n'ont presque pas de significations

Avatar de l’utilisateur
abdel44
Junior
 
Messages: 1264

Re: [FCD16 p/b EZ] Suggestions de renotation

Messagepar Cl0ud » 30 Sep 2016, 16:27

abdel44 a écrit:
JV1510 a écrit:
abdel44 a écrit:
ELecTRoCuTioNisT a écrit:
Cl0ud a écrit:
AG2R a écrit:Oui Cancellara termine 40ème de Paris-Roubaix, mais il a chuté ;)
Et comme il prend sa retraite à la fin de l'année son déclin ne sera pas très important de toute façon.

Chute ou pas, ces résultats sont là, sur la saison actuelle, Stannard fait mieux que Cancellara donc notes logiques

Exactement !

OK les résultats sont la mais on n'est quand même pas la pour se focaliser 100% sur les résultats sans regarder les circonstances de courses nn?? Si on suit ce raisonnement nibali était en tête dans la dernière côte des JO il était parti pour faire un très bon résultat mais il a chuté et comme il finit la couse très loin on va lui mettre une sale note?? C'est le même raisonnement que vous aurez eu pour froome en 2014 après le tdf?? Ou quintana après la vuelta 2014?? Je suis bien d'accord que c'est une db 2016, mais on est pas dupe et on sait tous de quoi cancellara est capable. Si il s'est foire sur une course en plus à cause de circonstance extérieure connaissant le coureur qu'il est on va pas nn plus le bâcler surtout qu'une semaine plutôt il était le meilleur avec sagan sur la rvv et qu'il a fait de très bon résultats sur les classiques pavés. Donc ce serait vraiment bien si vs pourriez revoir les notes de Cancellara en considérant les circonstances de course.
sauf que a chaque fois les pavé etait sec, là il tombe sur la premiere et unique portion boueuse des pavés :mrgreen: :moqueur: ca prouve bien qu'il tient pas sur les pavés et qu'il y arrive uniquement car il est puissant et qu'il fait sec ;)

Lorsqu'on est retardé et qu'on fasse tout pour revenir sur Boonen tu trouve pas normale d'être plus exposé a des risques ou tout autre chose sur la route et que tombé na rien de honteux dans ces conditions?? Lorsqu'on roule a fond c'est surprenant de faire une chute sur une partie boueuse alors qu'on pense qua refaire son retard??
N'oubliez pas que sur l'e3 ou gent, il est retardé pas un problème mécanique a un moment clé de la course. mais lorsqu'on le répare, il arrive a rattraper son retard perdu en très peu de temps et a finir avec le groupe de tête.
J'ai l'impression que vs cherchez les moindres petite chose pour donner tort a cancellara et le descendre?? Même si ces choses n'ont presque pas de significations


Donc l'E3 c'est comparable niveau pavé, distance et difficulté avec Paris-Roubaix?

Si tu es retardé c'est que tu es mal placer ou que tu as rouler à un endroit qu'il ne fallait pas et sur une course comme Paris-Roubaix qu'il est censé connaître par cœur, ça coûte cher.

Et toi tu es tellement obstiné par Cancellara que tu ne reconnais pas qu'il mérite pas d'être plus haut en note, c'est sa dernière saison il s'était préparer pour tout gagner et il a perdu de partout.


Surtout qu'avec ces notes là il peut jouer un podium à 100% donc comme en vrai, maintenant il peut pas être monter en note pour être plus fort et donc tout gagner

Cl0ud
Cyclo du dimanche
 
Messages: 152

Re: [FCD16 p/b EZ] Suggestions de renotation

Messagepar Mika_033 » 30 Sep 2016, 18:03

De nouvelles suggestions :

- Baisser Marco Haller en PAV (70) alors que : 101 ème de Paris Roubaix, 108 ème du Scheldeprijs, 113 ème du Tour des Flandres , 77 ème de Gent Wevelgem, 90 ème de A travers la Flandre.

- Augmenter la note de BAR de Lagutin , Mamykin , Restrepo (70/69/63) très offensif tout au long de la saison et notamment à la Vuelta.

- Augmenter Rein Taaramae en MO (68). Il a fait des bonnes performances en montagne surtout sur le Giro, ou il lâche et Atapuma et Dombrowski dans l'étape de Sant'Anna di Vinadio avant de s'imposer. 12 ème sur l'étape de Andalo devant Dupont et Henao , mais aussi sur le CLM en montée d'Alpe di Siusi. Ou encore sur l'étape reine du Tour de Slovénie devant Bernal et Haig.

- Baisser les capacités au SP/ACC (73/76) de Vicioso. La saison 2015 est loin pour lui.

- Augmenter Paul Martens en BAR (69) c'est un coureur au tempérament très offensif.

- Erreur de frappe sur Michel Golas ? (55) en PAV alors que 34 ème de l'E3 Harelbeke , 35 ème de Gent-Wevelgem, 49 ème de Kuurne Bruxelles Kuurne , 101 ème du Tour des Flandres

- Améliorer Contador légèrement niveau résistance, ses attaques sont moins tranchantes que avant et il se fait souvent péter le " caisson " à vouloir suivre Quintana et Froome. Mais son (69) ingame fait que dès que le rythme se retrouve élevé en montagne il est un des premiers " favoris/outsiders " à craquer malgré son (77) en MO.

- Michael Gogl un peu sous noté selon moi.

- Améliorer les capacités de rouleur de Jesper Hansen (60 CLM ) : 53 ème du CLM sur le Tour de Pologne avec une bonne concurrence.

- Augmenter la note de PAV à Jay McCarthy (57) : 53 ème de Omloop Het Nieuwsblad, 13 ème de la Strade Bianche, 63 ème de l'E3 Harelbeke.

- Baisser la note en CLM/PRL (70) de Evgeni Petrov il a navigué entre la 90 ème et la 160 ème place cette année.

- Augmenter la note de BAR de Ivan Rovny et Julien Bernard, souvent dans les échappés cette année.

- Baisser légèrement Valgren en VAL. Bon il y'a sa 2 ème place sur l'Amstel ok, mais même Coquard fini 4 ème. Sinon à part ça c'est : 14 ème de Liège-Bastogne-Liège, 96 ème de la Flèche Wallone, 16 ème de la Bretagne Classique, 99 ème du Grand Prix de Québec, 23 ème du Grand Prix de Montréal. 1 ou 2 points de moins en VAL ne tuerait pas au vue de son 76/74 en END/RES et de son bonus de course préférée sur l'Amstel.

- Augmenter la note de PAV de Nicola Bonifacio (62) : 6 ème de Kuurne-Bruxelles-Kuurne, 5ème du Scheldeprijs mais 91 ème de A travers la Flandre.

- Baisser Stijn Devolder en PAV (75) : 50 ème du GP E3, 98 ème de A travers la Flandre, 94 ème du Tour des Flandres, 126 ème de Scheldeprijs, Ab a Paris Roubaix. Mais aussi en CLM/PRL (2x72) alors qu'il à 1 seul CLM/PRL sur 6 dans les cent premiers.

- Baisser Markel Irizar en CLM/PRL (74/72) bien moins bon que l'an passé.

- Baisser Gregory Rast en PRL (73) mais aussi en PAV (75) : 64 ème à l'Het Niewsblad , 40 ème de Kuurne-Bruxelles-Kuurne , 106 ème de l'E3 Harelbeke, 50 ème de Gent-Wevelgem, 102 ème de Paris-Roubaix.

- Augmenter la note de BAR de Haimar Zubeldia (56). Il doit en partie sa 19 ème au général de la Vuelta à l’ensemble des échappées qu'il à prise.

Avatar de l’utilisateur
Mika_033
Chasseur de prime
 
Messages: 307
Localisation: Bordeaux.

Re: [FCD16 p/b EZ] Suggestions de renotation

Messagepar Médé33 » 30 Sep 2016, 18:05

Merci pour ces suggestions en tout cas Mika :o

Avatar de l’utilisateur
Médé33
Légende du Gruppetto
 
Messages: 44992
Localisation: Expert LatAm

Re: [FCD16 p/b EZ] Suggestions de renotation

Messagepar Lh25 » 30 Sep 2016, 18:50

J'ai juste une question (qui a peut-être déjà été posée), pourquoi vous avez choisi de mettre des notes aussi basses par rapport aux notes de la DB officielle, et à celles des jeux précédents ?

Lh25
Marlou
 
Messages: 26

Re: [FCD16 p/b EZ] Suggestions de renotation

Messagepar Mika_033 » 30 Sep 2016, 19:37

Médé33 a écrit:Merci pour ces suggestions en tout cas Mika :o


Au plaisir de vous apportez des suggestions, qui je l'espère seront utiles et objectives. ;)

Avatar de l’utilisateur
Mika_033
Chasseur de prime
 
Messages: 307
Localisation: Bordeaux.

Re: [FCD16 p/b EZ] Suggestions de renotation

Messagepar abdel44 » 30 Sep 2016, 21:29

Cl0ud a écrit:
abdel44 a écrit:
JV1510 a écrit:
abdel44 a écrit:
ELecTRoCuTioNisT a écrit:
Cl0ud a écrit:
AG2R a écrit:Oui Cancellara termine 40ème de Paris-Roubaix, mais il a chuté ;)
Et comme il prend sa retraite à la fin de l'année son déclin ne sera pas très important de toute façon.

Chute ou pas, ces résultats sont là, sur la saison actuelle, Stannard fait mieux que Cancellara donc notes logiques

Exactement !

OK les résultats sont la mais on n'est quand même pas la pour se focaliser 100% sur les résultats sans regarder les circonstances de courses nn?? Si on suit ce raisonnement nibali était en tête dans la dernière côte des JO il était parti pour faire un très bon résultat mais il a chuté et comme il finit la couse très loin on va lui mettre une sale note?? C'est le même raisonnement que vous aurez eu pour froome en 2014 après le tdf?? Ou quintana après la vuelta 2014?? Je suis bien d'accord que c'est une db 2016, mais on est pas dupe et on sait tous de quoi cancellara est capable. Si il s'est foire sur une course en plus à cause de circonstance extérieure connaissant le coureur qu'il est on va pas nn plus le bâcler surtout qu'une semaine plutôt il était le meilleur avec sagan sur la rvv et qu'il a fait de très bon résultats sur les classiques pavés. Donc ce serait vraiment bien si vs pourriez revoir les notes de Cancellara en considérant les circonstances de course.
sauf que a chaque fois les pavé etait sec, là il tombe sur la premiere et unique portion boueuse des pavés :mrgreen: :moqueur: ca prouve bien qu'il tient pas sur les pavés et qu'il y arrive uniquement car il est puissant et qu'il fait sec ;)

Lorsqu'on est retardé et qu'on fasse tout pour revenir sur Boonen tu trouve pas normale d'être plus exposé a des risques ou tout autre chose sur la route et que tombé na rien de honteux dans ces conditions?? Lorsqu'on roule a fond c'est surprenant de faire une chute sur une partie boueuse alors qu'on pense qua refaire son retard??
N'oubliez pas que sur l'e3 ou gent, il est retardé pas un problème mécanique a un moment clé de la course. mais lorsqu'on le répare, il arrive a rattraper son retard perdu en très peu de temps et a finir avec le groupe de tête.
J'ai l'impression que vs cherchez les moindres petite chose pour donner tort a cancellara et le descendre?? Même si ces choses n'ont presque pas de significations


Donc l'E3 c'est comparable niveau pavé, distance et difficulté avec Paris-Roubaix?

Si tu es retardé c'est que tu es mal placer ou que tu as rouler à un endroit qu'il ne fallait pas et sur une course comme Paris-Roubaix qu'il est censé connaître par cœur, ça coûte cher.

Et toi tu es tellement obstiné par Cancellara que tu ne reconnais pas qu'il mérite pas d'être plus haut en note, c'est sa dernière saison il s'était préparer pour tout gagner et il a perdu de partout.


Surtout qu'avec ces notes là il peut jouer un podium à 100% donc comme en vrai, maintenant il peut pas être monter en note pour être plus fort et donc tout gagner

Tu peux me dire le moment ou j'ai dit que ct les mêmes courses?? J'ai juste rappelé une performance sur une course qui n'est pas si facile que les gens croiraient.
Deuxièmement tu peux être placer a lavant ou n'importe, tu pourras quand même chuter comme les 2 coureurs sky sur Paris Roubaix. Le premier tombe et par conséquent le deuxième ne peut pas l'éviter. C'est ça qui s'est passé avec canczllara et sagan, porsev qui était a lavant a provoqué une chute et meme ceux qui étaient devant se sont fait piéger.
Je ne suis pas aveugle par cancellara je sais que certains sont maintenant meilleur que lui simplement le truc qui me dérange c'est de voir que dans le domaine des pavé standard est bien mieux noté que cancellara. Qu'il est la même note je peux comprendre mais qu'il soit mieux note que lui c'est pas justifié

Avatar de l’utilisateur
abdel44
Junior
 
Messages: 1264

Re: [FCD16 p/b EZ] Suggestions de renotation

Messagepar Mika_033 » 30 Sep 2016, 21:40

Nouvelles suggestions :

- Améliorer Phil Bauhaus en PAV (61) : 10 ème de Gent Wevelgem, 33 ème A travers la Flandre.

- Améliorer Emmanuel Buchmann en REC (68) il a fait un super Tour de France, il à était très régulier pour son deuxième GT, prometteur.

- Augmenter Ralf Matzka en PAV (66) : 20 ème de l'E3 Harelbeke , 45 ème de A travers la Flandre, 42 ème de Kuurne-Bruxelles-Kuurne , 19 ème du Samyn.

- Baisser Andres Schillinger en PAV(73) : 54 ème de Paris-Roubaix , 92 ème du Scheldeprijs , 73 ème du Tour des Flandres, 83 ème de l'E3, 76 ème de A travers la Flandre.

- Augmenter Luis Guillermo Mas Bonet en CLM (68) : 27 ème du CLM de Tirreno, 34 ème du Prologue du Tour de la Mayenne, 6 ème du CLM de la Route du Sud, 7 ème du Championnat d'Espagne du CLM, 9 ème du CLM du Tour de Burgos, 18 ème du CLM de la Vuelta.

- Augmenter Antonio Molina en CLM (56) :14 ème du CLM du Tour de Trentin, 39 ème du CLM de la Route du Sud, 40 ème du prologue du Tour du Portugal et 53 ème du CLM.

- Augmenter Jaime Roson en BAR (68). Offensif sur la Vuelta et le Tour de Turquie.

- Augmenter les notes secondaires de Félix Grosschartner surtout avec ses dernières performances : 18 ème de la Coppa Agostini, 16 ème des Championnats d'Europe, 11 ème de la Coppa Sabatini. Plutôt à l'aise sur des courses de plus de 200 bornes.

- Kamil Malecki est plus rouleur que sprinteur.

- Jaroslaw Marcycz a 55 en PAV alors qu'il a des petites références : 68 ème de A travers la Flandres , 69 ème du Tour des Flandres, 25 ème du Scheldeprijs, 67 ème de la Flèche Brabançonne.

- Améliorer Branislau Samoilau en CLM (68) 2 ème du championnat de Biélorussie de CLM et 14 ème du Championnat d'Europe en CLM.

- Augmenter la note de BAR (68) de Rémi Di Grégorio, toujours omniprésent dans les échappées et d'un maillot de meilleur grimpeur. Pareil pour Brice Feillu (70).

- Augmenter Francis Mourey en PRL et CLM (60/63) :50 ème du prologue du Créterium International 28 ème du prologue du Circuit de la Sarthe , 21 ème du prologue du Tour du Luxembourg, 28 ème du CLM de la Route du Sud.

- Maurilo Affonso est plus grimpeur que rouleur.

Avatar de l’utilisateur
Mika_033
Chasseur de prime
 
Messages: 307
Localisation: Bordeaux.

Re: [FCD16 p/b EZ] Suggestions de renotation

Messagepar Mika_033 » 01 Oct 2016, 10:52

Nouvelles et à priori dernières suggestions :

Augmenter Firsanov en BAR(68) et MO (70). Firsanov est très offensif, et à fait de très belle chose en montagne : 8 ème d'une étape de montagne au Tour de la Communauté de Valence. Devant D.Martin, Mikel Nieve, Joaquim Rodriguez. Devant
Henao et Landa sur les étapes de montagne de la Setimana Internazionale Coppi e Bartali. Au Tour du Trentin et au Giro il a également était très bon en Montagne et plutôt régulier. Il est plus grimpeur que puncheur.

Augmenter la note de BAR de Alexander Foliforov (63)très offensif sur le Giro, Tour du Trentin, Tour de Wallonie.

Alexy Kurbatov est un sprinteur qui passe correctement les bosses (60 VAL).

Roman Kustadinchev est autant puncheur que rouleur.

Augmenter Aleksey Rybalkin en BAR (58) souvent présent dans des échapées cette saison.

Augmenter la note de BAR de Bisolti (66) en vue sur plusieurs courses italiennes au-devant de la course.

Baisser Antonio Viola en SP/ACC (72.73). Loin de ses performances de l'an passé.

Augmenter Karol Domagalski en SPR/ACC (55x2) il a disputé quelque sprints massifs au Tour du Langwaki, Tour du Yorkshire.

Baisser Matthew Goss en SPR/ACC ( 71/72) saison noire pour lui.

Christian Mager est plus un coureur à étapes d'une semaine qu'un puncheur.

Valentin Baillifard est plus un grimpeur que un puncheur.

Augmenter Bert Van Lerberghe en PAV (65) : 42 ème de Paris-Roubaix, 11 ème du Scheldeprijs, 41 ème de Gent Wevelgem, 21 ème de A Travers la Flandre,4 ème de l'Handzame Classic.

Augmenter Pieter Vanspeybrouck en PAV(65) : 17 ème de A travers la Flandre , 13 ème de Gent Wevelgem, 23 ème de la 4 ème étape pavé de l'Enco Tour.

Jonathan Clarke fait 1m 78 pour 68 kilos et pas 1 m 60 pour 49 kilos.

Augmenter la note de BAR (65) de Daniel Eaton très en vu dans les échapées.

Baisser Ty Mangner en SP/ACC (71/73). Pas de résultats dans ce domaine cette année.

Simone Antonini est un coureur de classique avec une bonne pointe de vitesse : 30 ème de Kuurne-Bruxelles-Kuurne, 74 ème de A Travers la Flandre, 47 ème de l'E3 Harelbeke. Pour les sprints voir la 2 ème étape du Tour du Qatar et le Tour du Danemark.

Augmenter la note de BAR de Guillaume Martin (65) très offensif cette saison.

Légèrement augmenter Daniel Felipe Martinez en VAL (68) au vu de son mois de septembre sur les classiques vallonnées italiennes.

Améliorer les notes globales de Baptiste Planckaert.

Avatar de l’utilisateur
Mika_033
Chasseur de prime
 
Messages: 307
Localisation: Bordeaux.


128 messages
Retourner vers Base de données

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités