Modérateur: Animateurs labo à parcours
bapt77 a écrit:J'ai essayer de faire un premier tour d'horizon et j'ai donc essayer de faire un classement de 5 parcours complets (!).
Dans le désordre bien-sûr : klira, CSC, JulesTDF, Antoine Blondin et valjo.
Et pour l'instant, c'est un ancien ''velowirien'' qui ressort ... Comme quoi !
Svam a écrit:bapt77 a écrit:J'ai essayer de faire un premier tour d'horizon et j'ai donc essayer de faire un classement de 5 parcours complets (!).
Dans le désordre bien-sûr : klira, CSC, JulesTDF, Antoine Blondin et valjo.
Et pour l'instant, c'est un ancien ''velowirien'' qui ressort ... Comme quoi !
Euh, l'opposition velowire vs Gruppetto, elle existe que dans ta tête
J'ai vu sur velowire plusieurs membres qui avaient une approche similaire à la mienne et on a ici quelques specimen qui empilent
AG2R a écrit:Tu as inversé les profils de l'étape de Bourges et du Puy de Dôme
AG2R a écrit:Tu as inversé les profils de l'étape de Bourges et du Puy de Dôme
J'aimerais bien savoir comment tu comptes faire une arrivée d'étape en ligne au Puy de Dôme
bullomaniak a écrit:Le contre-la-montre par équipes où c'est impossible de prendre correctement des relais pendant les 3/4 du parcours, normal.
Sinon la deuxième semaine est un peu vide je trouve.
Mathimus a écrit:@Blondin : la partie vtt après le Soulor, c'est volontaire ?
bapt77 a écrit:Antoine
Pour faire simple et sans attiser les foules sur mes critiques ''foudroyantes'' :
Des bonne choses : la carte (!), Luxembourg (encore que … ''jurisprudence Sheffield''), Lyon (format/recherche original auquel je souscrit toujours; tout comme le faux passage à Paris !),
Cap Long (j'attends les critiques sur l'empilement et Puy de Dôme (avec de la volonté … politique !).
Des mauvaise choses : les Alpes et notamment Grenoble trop ''retenu'' (pourquoi ?), Gap que les moins bon versants … et Nice à méditer mais je reste perplexe pour une 3ème et dernière étape Alpestre. Un passage presque fantomatique ! Malgré les Alpes du Sud qui risquent d'être risquées …
Un deuxième semaine aussi ''fadasse'' avec ce Millau pour exemple.
Un seul étape Pyrénéenne ? Même ASO nous propose au moins quelques choses de bien sur 2-3 jours pour nous téléspectateurs. Ce sont les étapes qui attirent le public, non ? Et ce concours se veut réaliste ?
La remontée vers Paris est longue. Et j'ai l'impression que ce parcours a été crée avec qu'une seule idée : ce Puy de Dôme … (en plus de Cap Long mais qui reste tellement isolé dans les Pyrénées).
Des bon schémas auxquelles j'adhère parfois (ex : l'étape de Cap Long, pas de long clm, pas de tourniquet !) mais aussi à d'autres auxquelles je n'adhère pas du tout. En l'occurrence cette décomposition :
étape de plaine : 7-8 (et encore il y a des étapes ''vallonnés'' qui seront surement au sprint et que je n'ai pas comptés ...)
étape de montagne : 4 (et encore je suis gentil car j'ajoute Nice …)
Je remarque de plus en plus que sur le Gruppetto la devise pourrait être :
''Mieux vaut la qualité à la quantité''. On me dira que ''oui mais toi ce n'est que la quantité'' … Surement, mais on ne peut que remarquer avec ton parcours Antoine que deux extrêmes s'affrontent !
Dans ton parcours, qui a de bon fond, il manque surtout selon moi des étapes de transition plus ''costaudes'' et une étape Alpestre (de montagne correcte) et surtout Pyrénéenne (en descente après Cap Long soit ouverte après l'étape reine).
J'ai beaucoup aimé commenter ton parcours. Moi qui souhaitais me limiter à deux paragraphes : bon VS mauvais … Je suis au final partis beaucoup plus loin
Bonne soirée.
CSC_3187 a écrit:L'arrivée au Lac de Cap de Long, j'ai quand même des doutes, principalement à cause de la présence de la réserve naturelle du Néouvielle juste à côté.
Carrefour de l'Arbre a écrit:@A_B : je ne ferai pas ma critique dès aujourd'hui, cependant plusieurs points importants :
- Ta deuxième étape est surprenante. Si ta volonté est de proposer une "Sheffield", y'avait moyen de faire ça différemment.
- Ton CLME dans Lyon est trop court ! Tu aurais du augmenter "l'emphasize" de ton profil afin qu'on voit réellement que les coureurs devaient escalader Fourvière.
- Tu proposes des Alpes inédites mais très intéressantes !
- Bien joué ton CLM avec le Mont Faron !
- J'avais peur que ma seconde semaine soit trop simple, je suis rassuré en voyant la tienne Certaines étapes sont malgré tout intéressante.
- Tes Pyrénées sont escamotés Pour le Cap de Long je suis sceptique (cf. CSC ci-dessus), cependant ça a l'air d'être une hype sur les forums. J'attends l'opinion de quelqu'un qui connait le lieu mieux que moi !
- La dernière semaine est un peu déséquilibrée, car hormis l'étape pyrénéenne et celle du Puy de Dôme y'a pas grand chose à se mettre sous la dent.
- Explique nous l'arrivée au Puy de Dôme, comment tu comptes la mettre en oeuvre.
- Le CLM dans Paris, bonne idée. 5 km de + ça n'aurait pas été de refus
Un Tour un peu "anti-conformiste", avec du bon et du moins bon.
Svam a écrit:qbo03 a écrit:J'ai utilisé le puy de dome dans mon parcours mais faut pas se le cacher c'est très peu probable de le voir revenir dans les prochaines années. Mais bon je me dis qu'on est la pour s'amuser alors autant être un peu futuriste. Après ya quelques limites ça notamment le fait que si le TDF venait a repasser au PDD ça serait en CLM, en course en ligne pour moi c'est totalement impossible
C'est pas peu probable, c'est fini, mort, incinéré, enterrébapt77 a écrit:Je suis d'accord. Mais surtout tu gâches tout les enchaînements. Pourquoi tu fermes les yeux sur Glandon, Spandelles (ou au moins Aubisque car on a bien la réussite en 2014 ...) et l'ensemble du Pays Basque (au moins Bargargui stp ) ? J'aurais aussi des choses à redire sur le Puy-de-Dôme, mais bon, je vais m'arrêter là ... Après je vais avoir une mauvaise réputation
EDIT : mais les idées sont bonnes et j'y souscris (à l'image du Mont-du-Chat à descendre par Vacheresse par contre )
Faut voir les enchaînements aussi : Glandon+Vaujany ça reste bien meilleur que Glandon+Sabot
Ce qui est marrant avec ce genre de fantaisie irréaliste, c'est que ça vient après une stratégie où empilement => spectacle qui est plus que critiquable
Thibaut a écrit:Juste pour intervenir sur le débat du Puy-de-Dôme: c'est totalement cuit, le Tour ne peut plus y monter. Même avec un dispositif ultra-allégé cela me semble insurmontable. Cela relèverait non-plus de la prouesse mais de l'exploit.
Donc il faut faire le deuil de ce phantasme qui n'a plus vraiment sa place dans les parcours fictifs...
Mathimus a écrit:Nijmegen, c'est un peu la nouvelle Atlantide
xavierlosc a écrit:Mathimus a écrit:Nijmegen, c'est un peu la nouvelle Atlantide
Tu veux dire quoi par là ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 24 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group