Rugby - International

[vino_93]

6 Nations B

Russie 10-30 Roumanie
Espagne 10-20 Géorgie
Allemagne 34-29 Belgique

Un week end important. Déjà les russes perdent gros en vue de la qualif au mondial. C'est quasi un coup d'arrêt définitif à leurs chances de qualif. Les roumains eux se maintiennent en course.
Allemagne-Belgique, très beau match. L'Allemagne joue super bien en attaque. Si vous avez le temps, regardez le match Succès précieux des allemands (même s'ils se sont fait peur en fin de match), tandis que les belges sont toujours dans le dur en vue du maintien. Comme les russes, pour eux le mondial est déjà très loin.
Enfin l'Espagne, avec une équipe remaniée, a bien tenu tête à la Géorgie. Géorgie un peu moins remaniée que d'habitude, même si c'était loin d'être l'équipe type devant.

6 Nations C

Pays Bas 10-26 Portugal

Ce choc au sommet voit le titre arriver de façon quasi certaine dans les mains portugaises - ce qui leur laisse la possibilité de se qualifier au mondial.

Americas Rugby Championship

Brésil 24-23 Canada
Argentina XV27-27 USA
Uruguay 45-14 Chili

Victoire historique du Brésil sur le Canada. Enfin ça reste un canada très remanié, donc c'est plus pour la stat que pour la perf sportive. Ca reste bien tout de même, sur la lignée de la progression du rugby brésilien depuis 10 ans.
Les USA accrochent un très bon nul en Argentine, et sont ainsi champions.

Classement final :
1 USA 22
2 Argentina XV 21
3 Uruguay 15
4 Brésil 8
5 Canada 8
6 Chili 0



Las Vegas 7s

Poule A : 1 Afrique du Sud, 2 Canada, 3 France, 4 Galles
Poule B : 1 Angleterre, 2 Samoa 7, 3 Samoa 5, 4 Chili
Poule C : 1 Argentine, 2 Nouvelle Zélande, 3 Kenya, 4 Russie
Poule D : 1 Fidji, 2 Australie, 3 Ecosse, 4 Japon

Trophy

1/4 France 24-14 Japon
1/4 Kenya 21-19 Chili
1/4 Ecosse 28-21 Galles
1/4 Samoa 31-7 Russie

LSF Japon 24-7 Chili
LSF Galles 24-5 Russie

13ème Galles 21-19 Japon

TSF Kenya 14-7 France
TSF Samoa 24-0 Kenya

9ème Kenya 21-14 Samoa

Cup

1/4 Afrique du Sud 17-14 Australie
1/4 USA 21-19 Argentine
1/4 Fidji 31-12 Canada
1/4 Nouvelle Zélande 19-0 Angleterre

LSF Australie 14-0 Argentine
LSF Angleterre 12-5 Canada

5ème Angleterre 10-7 Australie

CSF Afrique du Sud 20-17 USA
CSF Fidji 19-14 Nouvelle Zélande

3ème USA 19-15 Nouvelle Zélande
Finale Afrique du Sud 19-12 Fidji

[Trifon_Ivanov]

Saint André sélectionneur du Cameroun tiens.

Il a donné quelques noms dont Missoup.

Par contre pas de Tchale Watchou.

[Panzer]

4/5 pour les Blitzbokke, c'est fou...
Cette fois, la victoire s'est vraiment dessinée dans la douleur. Cette équipe a fait preuve de beaucoup de caractères. Intrinsèquement, cette équipe me parait plus au-dessus. Kwagga Smith (le meilleur avant) et Senatla (le meilleur arrière) manquent à cette équipe. Leurs remplaçants sont bons, mais pas aussi dominants et décisifs.
Les Blitzbokke ont du se faire mal, mis à part face à la France, leur seul match vraiment simple.
Pour le reste, ils ont été bousculés et menés à pratiquement chaque match. L'ouverture face au Canada (presque chez eux) a été compliqué. Galles a été coriace. Australie et USA ont été des adversaires ultra-compliqués. En finale, malgré l'ouverture au score rapide des Fidji, les Blitzbokke ont facilement maitrisé les Fidjiens par la suite, ils savent mieux les contrer que quiconque. Avec 24pts d'avance au World Series à mi-course, ça semble très bien parti, mais ils risquent d'être moins dominants.

Prochaine manche à Vancouver.

[vino_93]

http://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations ... tory.shtml

Dupont

[ab63]

http://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/2017/6-nations-xv-de-france-machenaud-tres-incertain-le-staff-des-bleus-appelle-dupont-en-renfort_sto6085463/story.shtml

Dupont

Enfin !!

[Médé33]

Le choix pour les Lions britanniques va être un vrai casse tête pour Gatland. A certains postes (2L, DM notamment), c'est vraiment l'abondance de biens. Si je dis pas de bêtises, y aura 45 élus, 3 par poste. Je sais pas s'il y a des critères éthiques aussi, c'est la première tournée des Lions que je vais vraiment suivre.
Ce qui donne donc selon moi, d'après ce que j'ai pu observer sur le tournoi.
Y a certains postes que j'ai vraiment du mal à évaluer, notamment celui de pilier gauche et de 3L aile.
J'ai mis en gras les joueurs dont je suis quasiment sûr qu'ils seront sélectionnés. En capitaine, c'est pour moi Alun Wyn Jones qui se dégage, Rory Best en 2 et Greig Laidlaw en 3

Avants

N°1 : 1-Joe Marler ; 2-Rob Evans ; 3-Mako Vunipola | Eventuellement : Jake McGrath
N°2 : 1-Rory Best ; 2-Dylan Hartley ; 3-Fraser Brown
N°3 : 1-Tadhg Furlong ; 2-Dan Cole ; 3-Tomas Francis | Le seul poste où c'est assez indiscutable et évident selon moi.
N°4-5 : 1-Alun Wyn Jones ; 2-Maro Itoje ; 3-Johnny Gray ; 4-Richie Gray ; 5-Joe Launchbury ; 6-Donnacha Ryan | Eventuellement : Devin Tonner | Incroyable la densité à ce poste. Y a qu'en France qu'on forme pas des 2L de talent.
N°6-7 : 1-CJ Stander ; 2-James Haskell ; 3-Justin Tipuric ; 4-Sean O'Brien ; 5-John Barclay ; 6-Sam Warburton
N°8 : 0-Sergio Parisse ; 1-Billy Vunipola ; 2-Ross Moriarty ; 3-Taulupe Faletau

Arrières :

N°9 : 1-Connor Murray ; 2-Greig Laidlaw ; 3-Rhys Webb | Pour moi c'est évident, mais je suis pas sûr que Gatland sélectionnera Laidlaw...
N°10 : 1-Finn Russell ; 2-Johnny Sexton ; 3-George Ford
N°12-13 : 1-Owen Farrell ; 2-Garry Ringrose ; 3-Alex Dunbar ; 4-Jonathan Joseph ; 5-Huw Jones ; 6-Ben Teo'o
N°11-14 : 1-Elliott Daly ; 2-Liam Williams ; 3-Tommy Seymour ; 4-George North ; 5-Keith Earls ; 6-Jack Nowell | Eventuellement : Simon Zebo, Anthony Watson
N°15 : 1-Stuart Hogg ; 2-Rob Kearney ; 3-Mike Brown

Enormément de talents, les choix vont être cornéliens. Je ne vois que Best, Jones, Stander, Daly et Hogg d'absolument incontournables. Vos avis ?

[ab63]

La 2L en France est un des poste où on est le plus fourni. Mais c'est vrai que pour les Lions Brittaniques on aimerait mettre les 4 premiers cités sur le terrain Il y a peut-être Kruis aussi à ce poste s'il revient de blessure. Si ça ne tenait qu'à moi je mettrait Laidlaw titulaire et Faletau en 2 à son poste. Pourquoi Gatland ne prendrait pas Laidlaw ? Chez les arrières le nombre de possibilités est hallucinant En 10 c'est très serré et je pense que Gatland va prendre un Gallois, moi je prendrai pas Sexton. Farrell peut aussi jouer en 10 sinon. Au centre, j'aime bien Bennett et Daly est plutôt centre normalement. À l'aile, je placerai Watson largement plus haut, peut-être titulaire s'il revient bien. Le poste d'arrière est évident, Hogg
Pour moi le pire choix est de toute façon celui du sélectionneur

[Panzer]

Aucun critère éthique pour les sélections. Point important, c'est Gatland le sélectionneur, et il avait fait preuve d'un peu de favoritisme 4 ans auparavant auprès de ses joueurs Gallois.

En 1, je penche pour Vunipola et McGrath. Evans et Marler sont en course bien sûr.
D'accord avec 2 et 3.
Idem pour les 2L, c'est assez net pour le top 5, Kruis pour compléter.

En 8, clairement je mettrais Heaslip. Et je pense que Faletau va passer devant Moriarty. D'ailleurs aujourd'hui, sa rentrée a été énorme, il revient bien de blessure.
En 3L, c'est disputé. Je vois pas du tout Barclay devancé O'Mahony dans le même profil. Et je ferais pas une croix sur Robshaw, dont l'absence pèse beaucoup en Angleterre.

Laidlaw est gravement blessé. Murray et Webb ont l'avantage sur ce tournoi. Ben Youngs stratosphérique en novembre a perdu des points.

Sexton était le choix de Gatland en 10 et je pense qu'il le restera s'il se prend pas trop de commotions. 3 grandes Coupes d'Europe, deux Tournois, deux Ligues Celtes, une tournée des Lions Britanniques...
ab, l'ASM aurait gagné 3 Coupes d'Europe et 5 Tops 14 avec Sexton à la place de vos 10 fébriles. On en parle de sa perf face aux ABs aussi ?

En 12, même si Henshaw fait une énorme connerie ce soir, je pense pas que Gatland s'en passera. Henshaw, c'est quand même un gars qui a surnagé lors de la victoire à Chicago. Profil Jamie Roberts +++

Pas sûr pour Ford, Dunbar, Huw Jones ou Seymour, voir même Ringrose. Gatland est tellement dans le bétonnage aux centres.
Scott Williams, ce sera logique. Maitland plutôt que Seymour. Farrell sélectionné en tant que 10. Daly en tant que 13.
Attention aux surprises J.Davies et Halfpenny.

[ab63]

Je l'ai jamais trouvé bon Sexton, je trouve que tous les 10 des sélections brittaniques sont au dessus de lui. Et pour l'Asm, derrière James on a toujours eu un problème

[Panzer]

C'est plutôt "avec" James, vous avez presque toujours eu des problèmes dans les matchs couperets.

3 grandes Coupes d'Europe, deux Tournois, deux Ligues Celtes, une tournée des Lions Britanniques en tant que 10 et patron. Des performances d'anthologie face à toutes les nations au monde. L'unanimité auprès de Cheika, Schmidt, Gatland, trois des meilleurs sélectionneurs actuels.

Mais il n'est pas bon.

Et Biggar est meilleur.

Ok.

[Médé33]

Russell en 10, stp Gatland

[ab63]

C'est plutôt "avec" James, vous avez presque toujours eu des problèmes dans les matchs couperets.

3 grandes Coupes d'Europe, deux Tournois, deux Ligues Celtes, une tournée des Lions Britanniques en tant que 10 et patron. Des performances d'anthologie face à toutes les nations au monde. L'unanimité auprès de Cheika, Schmidt, Gatland, trois des meilleurs sélectionneurs actuels.

Mais il n'est pas bon.

Et Biggar est meilleur.

Ok.

On ne touche pas à mon James Il a souvent été blessé pour les phases finales mais quand il jouait il nous a sauvé quelques match quand même et je crois que c'est surtout une doublure de niveau qu'il manquait.
D'accord peut-être qu'il est fort mais je l'ai jamais vu comme ça. C'est vrai que j'ai pas suivi énormément de match avec lui mais à chaque fois que j'en ai vu je l'ai pas trouvé bon. Le match d'hier est un très bon exemple. Et pour Biggar c'est vrai qu'il a quand même perdu le niveau.

[Panzer]

On peut pas être fan et avoir des préférences. Lui préférer Russell, Ford, Farrell, ça se tient.
Mais dire qu'il n'est pas bon, alors que depuis 20 ans, seul Wilkinson a un meilleur palmarès que lui parmi les ouvreurs nordistes, c'est un peu fort.

[ab63]

On peut pas être fan et avoir des préférences. Lui préférer Russell, Ford, Farrell, ça se tient.
Mais dire qu'il n'est pas bon, alors que depuis 20 ans, seul Wilkinson a un meilleur palmarès que lui parmi les ouvreurs nordistes, c'est un peu fort.

Oui j'ai un peu exagéré mais je serai à la place de Gatland je le prendrai tout de même pas

[Panzer]

Pour ceux qui veulent suivre le tournoi 7s de Vancouver

Deux premiers matchs de poule disputés, vous trouverez la plupart des matchs intéressants ici.

https://www.youtube.com/channel/UCsfuTY ... QwQ/videos

[vino_93]

Allemagne - Espagne, match important pour la qualif au mondial, entre deux équipes qui jouent bien au ballon :
http://www.dailymotion.com/video/x5ej8z ... 2017_sport

Pour les amateurs du genre, vous trouverez sur la même chaîne Belgique-Roumanie et Portugal-Moldavie.
Et ajd, Géorgie-Russie

[darth-minardi]

La Roumanie est qualifiée pour la Coupe du Monde, ou bien on cumulera avec le Tournoi B 2018, ou bien on prendra les résultats sur 2 ans ?

Comme il n'y a plus de matches aller-retour et des tournois sur un an, comment fonctionneront les promotions/relégations entre les différentes divisions ?

Merci aux spécialistes de ces compétition de m'aider là-dessus
C'est-à-dire à vino_93

[vino_93]

Alors c'est simple ! (Ou pas)
Les équipes du tournoi b se qualifient au mondial en se jouant entre elles sur 2 saisons. Les matchs contre la Géorgie sont neutres.
Si une équipe est reléguée, les résultats contre elle sont annulés. L'équipe promue ne compte pas.

Le deuxième de la qualif jouera un barrage (contre le vainqueur des barrages précédents, ce qui devrait nous amener au vainqueur du tournoi c, soit le Portugal)

Le vainqueur de ce barrage joue un barrage contre le troisième océanien. Le vainqueur va au mondial, le perdant au barrage mondizl.


À l'heure actuelle ils sont trois à jouer la qualif ; Roumanie, allemagne et Espagne. C'est encore très ouvert, notamment grâce à la victoire allemande sur les Roumains, qui a redistribué les cartes un peu.


Pr la promotion, là ce sera un barrage. Je ne sais pas si ça durera à terme. Dans les autres divisions pas de barrage, promotion relégation directe si je ne dis pas de bêtises.

PS :il reste encore une journée en 2017

[darth-minardi]

Donc même dans les divisions inférieures, les promotions et relégations se font sur 1 an désormais ?

[Panzer]

Quel beau tournoi à 7 à Vancouver, dans un stade bondé chaque jour ! Superbe ambiance au Canada pour le ballon ovale.

Les Anglais ont logiquement triomphé. Ils devaient affronter les Blitzbokke dès la phase de poule, une finale avant l'heure, qui s'est terminé sur un nul, après une séquence folle près de l'en-but sud-africain. Le résultat a fait les affaires des SA qui ont basculé dans un tableau relativement plus favorable.

Ils n'ont fait qu'une bouchée des Canadiens malgré leur beau public. La 1/2 contre les USA a été très difficile et s'est terminé de manière spectaculaire avec un nouveau sauvetage défensif SA dans les dernières secondes !
Les Anglais ont battu dans la douleur la NZ, avant d'humilier les Fidji d'une violence. Sur leur lancée, ils ont facilement battu les Blitzbokke sur le dernier match.

32 victoires sur 36 pour les Blitzbokke. Les seuls matchs non remportés ont été contre ses Anglais, leur bête noire. L'infirmerie risque de se remplir prochainement avec la blessure de Rosko Speckman, qui était l'homme décisif de l'équipe sur les tournois américains. Cela fera le 5ème premier choix absent si ça s'avère grave.

Heureusement l'avance est confortable (23pts d'avance à 4 journées de la fin).