Liam a écrit:https://www.google.fr/amp/www.liberation.fr/amphtml/france/2017/04/28/emmanuel-macron-a-oradour-sur-glane-veut-voir-la-france-renaissante_1566196
bullomaniak a écrit:Kenan a écrit:Non, il suit juste ses convictions. Convictions à gerber, mais convictions quand même.Trifon_Ivanov a écrit:Le mec qui vent son cul pour avoir un poste de PM.
Démission des cadres de son parti par contre.
Tortank a écrit:valou59251 a écrit:Tortank a écrit:valou59251 a écrit:Laisser MLP au pouvoir
Ouais, ça s'appelle la cohérence des propos tenus. Si d'un côté tu considères bien qu'Hamon est responsable de la présence de MLP au 2ème tour, en cas de victoire de celle-ci, Mélenchon et FI seront responsable de sa victoire. C'est le même raisonnement. C'est bien mignon de vouloir toujours cracher sur les autres mais à un moment faut arrêter les arguments à la con qui marchent que quand ça nous arrange. Faut aussi assumer les propos tenus.
Non mais c'est dingue de lire ce genre de message. Encore une fois tu mets tout le monde dans le même panier ? Les gogos sur les rseaux sociaux qui disent qu'Hamon st reponsable, quelqu'un les a approuvé ici ? Quelqu'un a dit qu'Hamon était responsable sur ce forum ?
Ya aucun raisonnement c'est juste des conneries tout ca. Si MLP passe, en aucun cas ce sera de la faute de la FI.
Cette haine pour la FI ici c'est dingue (je ne parle pas de toi Tortank), mais le chef de file JD vient d'être ajouté à ma liste d'ignorés
Ce qui est fou c'est aussi l'aveuglement dès que l'on supporte quelqu'un. En fait dès qu'on tient une critique on met forcément tout le monde dans le même panier ? J'ai parlé de militants en particulier ? Je crois que je parle de Mélenchon et FI. Et première nouvelle, Alexis Corbière est le porte-parole donc ouais, j'estime que quand c'est le porte-parole du mouvement ben ça a du sens. En fait si on te lit y a un mouvement, un chef de file, un porte parole, ils peuvent dire ce qu'ils veulent, ça n'engage personne. Okay, super on a bien avancer la discussion. Y a un moment quand tu représentes un mouvement les propos que tu tiens ont tendance à engager le mouvement. Et j'ai le droit de considérer que Corbière balance des arguments à la con ou c'est interdit ?
En tout cas je remarque que tu considères Corbière comme "un gogo des réseaux sociaux". Quand à ce que je dit, je n'ai pas tapé sur un seul militant je crois. Juste sur le raisonnement de FI (comprendre Mélenchon et Corbière en particulier, les 2 représentants les plus médiatisés) qui tire les conclusions en fonction de ce qui arrange le mouvement.
Pour en revenir aux militants... Sur ce forum dans les gens que l'on voit souvent défendre FI et Mélenchon on a : un troll, un mec qui va demander Mélenchon en mariage, Duga qui est bien plus mesuré (je ne crois pas qu'il soit un "vrai" soutien de Mélenchon), Blondin qui fait souvent de la propagande qui pourrait rendre jaloux ManxMissile et toi. Pas certain que ça soit plus flatteur de se baser sur les représentants Mélenchonnistes du forum
chessben a écrit:bullomaniak a écrit:Kenan a écrit:Non, il suit juste ses convictions. Convictions à gerber, mais convictions quand même.Trifon_Ivanov a écrit:Le mec qui vent son cul pour avoir un poste de PM.
Démission des cadres de son parti par contre.
A priori ça fait des remous dans sa commune d'Yerres où une manifestation contre son choix est prévue demain... C'est quasiment un suicide politique non ?
Leinhart a écrit:Mélenchon qui dit : "Je ne suis pas un gourou, je ne suis pas un guide. Je suis un responsable politique qui essaye d'éclairer le chemin. Je crois que je viens de vous aider à réfléchir".
Ma foi, c'est un peu la définition que je me faisais d'un gourou ou d'un guide justement
Beobachter a écrit:chessben a écrit:bullomaniak a écrit:Kenan a écrit:Non, il suit juste ses convictions. Convictions à gerber, mais convictions quand même.Trifon_Ivanov a écrit:Le mec qui vent son cul pour avoir un poste de PM.
Démission des cadres de son parti par contre.
A priori ça fait des remous dans sa commune d'Yerres où une manifestation contre son choix est prévue demain... C'est quasiment un suicide politique non ?
Il ne craint absolument rien localement.
A Yerres il est indéboulonnable. Lui et son parti font 70% à toutes les élections (aux présidentielles, il arrive à faire quasi 30% alors que l'élection ne lui est pas du tout favorable; en comparaison Hamon fait moins dans sa ville de Trappes par exemple ).
Binou a écrit:Petite question de $ui$$e (ici, votre truc c'est le feuilleton du printemps ):
Kreuziger a écrit:C'est dingue cette haine vers Mélenchon, il vous a fait quoi ? C'est un gourou ? Un communiste (faudra m'expliquer en quoi le communisme est si mauvais) ? Personnellement JLM c'est celui qui m'a interressé à la politique parce que contrairement à beaucoup il s'adressait à nous, sur internet. J'étais déçu au soir du 1er tour, parce qu'avec Hamon c'était les seuls qui nous parlait du vrai problème de ce Monde, l'écologie (d'ailleurs je me demande s'il faut être de gauche pour parler d'écologie).
Alors au lieu de cracher sur un homme avec un programme qui prône la paix et le respect de la planète, intéressez vous plutôt au deux finalistes, entre un qui semble centré sur l'argent, la crise, et une centré sur les arabes.
Pour la crise on aura toujours une deuxième chance, pour la planète non
Kreuziger a écrit:faudra m'expliquer en quoi le communisme est si mauvais
jan_ullrich_2.0 a écrit:Non pcq je sais tres bien que les medias vont le faire descendre dzns les sondages.. ca a deja commencé dailleurs.. pour faire peur aux gens, les inciter a voter.. et avoir 70%...
Médé33 a écrit:Kreuziger a écrit:faudra m'expliquer en quoi le communisme est si mauvais
Tip : URSS, Pologne, Tchécoslovaquie, Albanie, Yougoslavie, Chine, Corée du Nord, Cuba, Venezuela, VietNam. Entre autres...
Kreuziger a écrit:Médé33 a écrit:Kreuziger a écrit:faudra m'expliquer en quoi le communisme est si mauvais
Tip : URSS, Pologne, Tchécoslovaquie, Albanie, Yougoslavie, Chine, Corée du Nord, Cuba, Venezuela, VietNam. Entre autres...
Des exemples de capitalismes qui n'ont pas fonctionnés ou qui ont fait des massacres il y en a aussi beaucoup. Le communisme est une idée respectable mais qui est toujours mise en place par le chemin de la dictature. Outre la Stasi (qui est quand même un gros gros point noir), les gens avaient des avantages en RDA, l'école, les soins pour tous, peu de chômeurs. Il ne faut pas voir le Monde de façon manichéenne, durant la Guerre Froide il y avait pas des gentils capitalistes et des méchants communistes ni le contraire; aux USA je peux te dire des dizaines de problèmes
Médé33 a écrit:Euh, je comprends pas trop là, j'ai pas toutes les subtilités monétaires en tête, mais on ne se réapproprie pas le franc, on le recrée. Donc on a le droit de commencer au niveau où on veut, on en a rien foutre du passé là, et on a le droit de se dire que si un tel plan était mis en oeuvre, nos X euros deviendraient X francs, avec un tx de change 1/1. Son éventuelle dévaluation ou appréciation dépendra de notre puissance commerciale et de la confiance accordée sur le marché à notre force économique, rien de plus
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group