Législatives 2017

Actus internationales & françaises, politique, société, économie, culture, idées, planète, science, technologie, urbanisme, photographie et bien d'autres choses !

Pour quel parti pensez-vous voter au 1er tour des élections législatives ?

Front National
5
7%
Debout La France
2
3%
Les Républicains -UDI - divers droite
7
9%
La République En Marche - Modem
24
32%
Parti Socialiste - Parti Radical de Gauche - divers gauche
4
5%
Europe Ecologie Les Verts
5
7%
Parti Communiste Français
1
1%
France Insoumise
12
16%
Autre parti d'Extrême-gauche
0
Aucun vote
Parti régionaliste
1
1%
Union Populaire Républicaine
1
1%
Autre
1
1%
Vote Blanc
1
1%
Abstention
12
16%
 
Nombre total de votes : 76

Re: Présidentielle 2017

Messagepar Liam » 28 Avr 2017, 22:39


Avatar de l’utilisateur
Liam
Champion confirmé
 
Messages: 16534
Localisation: Élite du forum

Re: Présidentielle 2017

Messagepar JackyDurand » 28 Avr 2017, 22:42

Liam a écrit:https://www.google.fr/amp/www.liberation.fr/amphtml/france/2017/04/28/emmanuel-macron-a-oradour-sur-glane-veut-voir-la-france-renaissante_1566196

:shock: :diantre: :stop

Une campagne présidentielle est aussi faite de symboles.
Étrangement ce coup-ci Marine Le Pen n'a pas rappliqué pour faire des selfies.

Avatar de l’utilisateur
JackyDurand
Champion en devenir
 
Messages: 12941
Localisation: Grosse Bertha

Re: Présidentielle 2017

Messagepar chessben » 29 Avr 2017, 00:03

bullomaniak a écrit:
Kenan a écrit:
Trifon_Ivanov a écrit:Le mec qui vent son cul pour avoir un poste de PM.
Non, il suit juste ses convictions. Convictions à gerber, mais convictions quand même.


Démission des cadres de son parti par contre. :noel:


A priori ça fait des remous dans sa commune d'Yerres où une manifestation contre son choix est prévue demain... C'est quasiment un suicide politique non ? :o

Avatar de l’utilisateur
chessben
Jersey rojo
 
Messages: 7874
Localisation: Nantes

Re: Présidentielle 2017

Messagepar valou59251 » 29 Avr 2017, 00:26

Tortank a écrit:
valou59251 a écrit:
Tortank a écrit:
valou59251 a écrit:Laisser MLP au pouvoir :niais:

Ouais, ça s'appelle la cohérence des propos tenus. Si d'un côté tu considères bien qu'Hamon est responsable de la présence de MLP au 2ème tour, en cas de victoire de celle-ci, Mélenchon et FI seront responsable de sa victoire. C'est le même raisonnement. C'est bien mignon de vouloir toujours cracher sur les autres mais à un moment faut arrêter les arguments à la con qui marchent que quand ça nous arrange. Faut aussi assumer les propos tenus.

Non mais c'est dingue de lire ce genre de message. Encore une fois tu mets tout le monde dans le même panier ? Les gogos sur les rseaux sociaux qui disent qu'Hamon st reponsable, quelqu'un les a approuvé ici ? Quelqu'un a dit qu'Hamon était responsable sur ce forum ?
Ya aucun raisonnement c'est juste des conneries tout ca. Si MLP passe, en aucun cas ce sera de la faute de la FI.
Cette haine pour la FI ici c'est dingue (je ne parle pas de toi Tortank), mais le chef de file JD vient d'être ajouté à ma liste d'ignorés :lol:

Ce qui est fou c'est aussi l'aveuglement dès que l'on supporte quelqu'un. En fait dès qu'on tient une critique on met forcément tout le monde dans le même panier ? J'ai parlé de militants en particulier ? Je crois que je parle de Mélenchon et FI. Et première nouvelle, Alexis Corbière est le porte-parole donc ouais, j'estime que quand c'est le porte-parole du mouvement ben ça a du sens. En fait si on te lit y a un mouvement, un chef de file, un porte parole, ils peuvent dire ce qu'ils veulent, ça n'engage personne. Okay, super on a bien avancer la discussion. Y a un moment quand tu représentes un mouvement les propos que tu tiens ont tendance à engager le mouvement. Et j'ai le droit de considérer que Corbière balance des arguments à la con ou c'est interdit ?
En tout cas je remarque que tu considères Corbière comme "un gogo des réseaux sociaux". Quand à ce que je dit, je n'ai pas tapé sur un seul militant je crois. Juste sur le raisonnement de FI (comprendre Mélenchon et Corbière en particulier, les 2 représentants les plus médiatisés) qui tire les conclusions en fonction de ce qui arrange le mouvement.

Pour en revenir aux militants... Sur ce forum dans les gens que l'on voit souvent défendre FI et Mélenchon on a : un troll, un mec qui va demander Mélenchon en mariage, Duga qui est bien plus mesuré (je ne crois pas qu'il soit un "vrai" soutien de Mélenchon), Blondin qui fait souvent de la propagande qui pourrait rendre jaloux ManxMissile et toi. Pas certain que ça soit plus flatteur de se baser sur les représentants Mélenchonnistes du forum :niais: :niais:

Ptdr c'est qui le mec qui veut demander en mariage ? :moqueur:

Médé : Non je ne suis pas le rythme, concpurs oblige :noel:

valou59251
Légende du Gruppetto
 
Messages: 26300

Re: Présidentielle 2017

Messagepar Beobachter » 29 Avr 2017, 00:36

chessben a écrit:
bullomaniak a écrit:
Kenan a écrit:
Trifon_Ivanov a écrit:Le mec qui vent son cul pour avoir un poste de PM.
Non, il suit juste ses convictions. Convictions à gerber, mais convictions quand même.


Démission des cadres de son parti par contre. :noel:


A priori ça fait des remous dans sa commune d'Yerres où une manifestation contre son choix est prévue demain... C'est quasiment un suicide politique non ? :o


Il ne craint absolument rien localement.
A Yerres il est indéboulonnable. Lui et son parti font 70% à toutes les élections (aux présidentielles, il arrive à faire quasi 30% alors que l'élection ne lui est pas du tout favorable; en comparaison Hamon fait moins dans sa ville de Trappes par exemple :shock: ). Personne au FN ou chez les Républicains n'ira tenter de le déloger, car c'est voué à l'échec.
Donc NDA aura toujours sa solution de repli assurée.

Là, il y a une nouvelle donne induite par la fin du cumul des mandats. Il devra choisir entre être maire et député. Député, c'est pas des masses mieux que maire. Par contre, un ministère, voire mieux, là ça devient intéressant pour lui.

Ce n'est pas du tout un suicide politique. Au contraire, il ne prend pas des masses des risques et surtout, ça peut faire jackpot si jamais Le Pen gagne

Avatar de l’utilisateur
Beobachter
Légende du Gruppetto
 
Messages: 21490

Re: Présidentielle 2017

Messagepar Binou » 29 Avr 2017, 00:55

Petite question de $ui$$e (ici, votre truc c'est le feuilleton du printemps :diantre: ):

Et si nombre de vos problèmes venaient en fait d'avoir passé du septanat au quinquénat :question:

:arrow: Les législatives se superposant aux présidentielles, cela a donné systématiquement des gouvernements à sens unique.
:arrow: Lorsque vous aviez du mélange, ça se passait un peu mieux :question:
...rancoeur quand une bonne partie des gens n'est pas représentée :question:

:shock: C'est quasiment pro- l'autre nigaud ce que je dis! :shock:

Avatar de l’utilisateur
Binou
Espoir
 
Messages: 828

Re: Présidentielle 2017

Messagepar mious » 29 Avr 2017, 01:10

Leinhart a écrit:Mélenchon qui dit : "Je ne suis pas un gourou, je ne suis pas un guide. Je suis un responsable politique qui essaye d'éclairer le chemin. Je crois que je viens de vous aider à réfléchir".
Ma foi, c'est un peu la définition que je me faisais d'un gourou ou d'un guide justement :moqueur:

non,le gourou refflechit à ta plaçe

Avatar de l’utilisateur
mious
Coureur pro
 
Messages: 1552

Re: Présidentielle 2017

Messagepar Tortank » 29 Avr 2017, 06:45

@valou : c'est cadelthebest ;)

Avatar de l’utilisateur
Tortank
Légende du Gruppetto
 
Messages: 21485
Localisation: Sous-Bourgeois 10" trop lent sur 5K

Re: Présidentielle 2017

Messagepar Carrefour de l'Arbre » 29 Avr 2017, 07:28

Beobachter a écrit:
chessben a écrit:
bullomaniak a écrit:
Kenan a écrit:
Trifon_Ivanov a écrit:Le mec qui vent son cul pour avoir un poste de PM.
Non, il suit juste ses convictions. Convictions à gerber, mais convictions quand même.


Démission des cadres de son parti par contre. :noel:


A priori ça fait des remous dans sa commune d'Yerres où une manifestation contre son choix est prévue demain... C'est quasiment un suicide politique non ? :o


Il ne craint absolument rien localement.
A Yerres il est indéboulonnable. Lui et son parti font 70% à toutes les élections (aux présidentielles, il arrive à faire quasi 30% alors que l'élection ne lui est pas du tout favorable; en comparaison Hamon fait moins dans sa ville de Trappes par exemple :shock: ).

Hamon n'est pas maire mais député. Et il n'est pas impliqué localement comme doit l'être NDA. C'est un parachutage récent afin qu'il puisse avoir un poste :niais:

Avatar de l’utilisateur
Carrefour de l'Arbre
Légende du Gruppetto
 
Messages: 38378

Re: Présidentielle 2017

Messagepar JackyDurand » 29 Avr 2017, 07:59

Binou a écrit:Petite question de $ui$$e (ici, votre truc c'est le feuilleton du printemps :diantre: ):


Quelle chance ! :sarcastic:

Le passage au quinquennat est un problème mais ça n'est qu'un petit bout. Il n'a fait que renforcer la présidentialisation d'un régime déjà bien présidentiel. Aujourd'hui on a une Assemblée qui n'a pas de couille, vu qu'elle doit son élection au Président. Dans certains coins il suffit de présenter une chèvre issue du parti du président pour qu'elle soit élue. Bêêêêê.

Concernant l'entente entre politique, ça n'est pas du tout la culture française, on aime bien se taper dessus (parfois à juste titre) même si c'est souvent stérile. L'arrivée de Macron est d'ailleurs une petite révolution car il parvient à réunir des gens de camps différents (qui viennent aussi par opportunisme, pas d'illusion).
On est dans un mode de scrutin majoritaire à 2 tours sur des circonscriptions électorales, c'est à dire que le premier arrivé dans son coin a gagné et éclate la gueule des autres. Ça n'encourage pas le compromis ni la diversité. Un scrutin national à la proportionnelle aurait pour mérite d'obliger au compromis. C'était le système politique jusqu'en 1958, mais les gouvernements étaient très instables.
Cette année pour la première fois, on va probablement avoir des législatives (les députés) qui ne permettront pas d'avoir une majorité pour le président, quel qu'il soit... il va falloir s'entendre. 60 ans de vie politique qui explose sous nos yeux en plein vol, ça mérite de poursuivre le feuilleton jusqu'au tour de France ! :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
JackyDurand
Champion en devenir
 
Messages: 12941
Localisation: Grosse Bertha

Re: Présidentielle 2017

Messagepar Kreuziger » 29 Avr 2017, 08:44

C'est dingue cette haine vers Mélenchon, il vous a fait quoi ? C'est un gourou ? Un communiste (faudra m'expliquer en quoi le communisme est si mauvais) ? Personnellement JLM c'est celui qui m'a interressé à la politique parce que contrairement à beaucoup il s'adressait à nous, sur internet. J'étais déçu au soir du 1er tour, parce qu'avec Hamon c'était les seuls qui nous parlait du vrai problème de ce Monde, l'écologie (d'ailleurs je me demande s'il faut être de gauche pour parler d'écologie).
Alors au lieu de cracher sur un homme avec un programme qui prône la paix et le respect de la planète, intéressez vous plutôt au deux finalistes, entre un qui semble centré sur l'argent, la crise, et une centré sur les arabes.
Pour la crise on aura toujours une deuxième chance, pour la planète non :stop

Avatar de l’utilisateur
Kreuziger
Champion confirmé
 
Messages: 16195
Localisation: Saoumfa du topic Musique

Re: Présidentielle 2017

Messagepar Masere » 29 Avr 2017, 09:54

Kreuziger a écrit:C'est dingue cette haine vers Mélenchon, il vous a fait quoi ? C'est un gourou ? Un communiste (faudra m'expliquer en quoi le communisme est si mauvais) ? Personnellement JLM c'est celui qui m'a interressé à la politique parce que contrairement à beaucoup il s'adressait à nous, sur internet. J'étais déçu au soir du 1er tour, parce qu'avec Hamon c'était les seuls qui nous parlait du vrai problème de ce Monde, l'écologie (d'ailleurs je me demande s'il faut être de gauche pour parler d'écologie).
Alors au lieu de cracher sur un homme avec un programme qui prône la paix et le respect de la planète, intéressez vous plutôt au deux finalistes, entre un qui semble centré sur l'argent, la crise, et une centré sur les arabes.
Pour la crise on aura toujours une deuxième chance, pour la planète non :stop


J'entends souvent ça. URSS, Chine (Mao), Corée du Nord, Cuba, Cambodge, républiques populaires (Ceaucescu), Yougoslavie... Tous les régimes communistes qui se sont imposés ont abouti à des dictatures et des massacres (génocide au Cambodge, plus de 20% de la population exterminée). Je ne vois personnellement pas pourquoi les occidentaux réussiraient à faire mieux avec le communisme que tous ces peuples qui ont échoué.

Pour l'écologie, on peut espérer que Macron gardera Royal qui a visiblement été saluée par les professionnels. Le problème avec la présidentielle, c'est que c'est le concours de celui qui pisse le plus loin, chacun veut faire la proposition la plus marquante.
*Moi, je vais faire 100 milliards d'économie!* (pourquoi pas 1000 milliards, directement, comme ça on rembourse la dette?)
*Ouais? Hé ben moi je vais mettre le SMIC à 1700€!* (pourquoi pas directement 3000, comme en Suisse?)
*Ha ouais? Hé ben moi, moi je vais donner de l'argent à tout le monde tout le monde! Comme ça!*
*Hé ben moi comme c'était mieux avant, on va revenir au Franc et quitter l'Europe* (et on va revenir aux 30 glorieuses par décret)
*Pfff c'est tout nul. Moi je vais supprimer la taxe d'habitation, pouf, comme ça!*

Du coup, dès qu'un candidat a un programme qui se veut mesuré et/ou réaliste, on trouve le candidat nul. Alors que le programme a bien plus de chances d'être appliqué... Quand on vote pour des promesses irréalistes on signe un chèque en blanc.

Pour finir, Macron centré sur l'argent, je comprends pas. Vraiment. Pourquoi tout le monde pense ça? Mon explication, c'est qu'il a été banquier et que l'extrême droite a parfaitement appuyé dessus pendant toute la campagne. Mais il n'y a rien de spécial pour décréter que c'est plus le candidat de l'argent que Fillon, soutenu par Dassault et le Medef. Lui est soutenu par Niel, Drahi, Arnault, des selfs-made-men et des faiseurs, pas des rentiers et des fils de.
En attendant, un gars qui propose d'intégrer dans l'assurance chômage les indépendants et démissionnaires, augmenter le net des bas salaires et diminuer celui des hauts salaires via un transfert des cotisations sociales sur la CSG, faire payer les entreprises qui ont un recours excessif aux contrats courts, je comprends pas pourquoi on parle de lui comme du candidat de l'argent. Ce que je constate, c'est qu'à gauche on le trouve trop à droite, et à droite on le trouve trop à gauche. Ca me donne pas mal l'impression qu'il est plus proche du vrai que les autres. Même avec toutes les réserves que je peux avoir sur pas mal de points sur son programme, sur la forme (discours creux et vides) ou sur les mecs qui le soutiennent (pourquoi voter pour un jeune s'il s'entoure des requins qu'il prétend remplacer?).

Avatar de l’utilisateur
Masere
Espoir
 
Messages: 846

Re: Présidentielle 2017

Messagepar Médé33 » 29 Avr 2017, 09:56

Kreuziger a écrit:faudra m'expliquer en quoi le communisme est si mauvais

Tip : URSS, Pologne, Tchécoslovaquie, Albanie, Yougoslavie, Chine, Corée du Nord, Cuba, Venezuela, VietNam. Entre autres...

Avatar de l’utilisateur
Médé33
Légende du Gruppetto
 
Messages: 44992
Localisation: Expert LatAm

Re: Présidentielle 2017

Messagepar Mr-T » 29 Avr 2017, 10:05

Le problème n'est pas là Masere, le problème est que les gens ne réfléchissent pas par eux-mêmes. Ils sont envoûtés par la Hype Mélenchon (dur de voir qu'internet tombe si bas des fois, on se croirait sur JVC), la haine Le Pen (plus d'arabes, plus de kebabs?) ou encore la droite Fillon (argent avant tout).

Au final, le problème n'a jamais été Macron pour les autres, mais par leurs gourous (oui il y a pas d'autres mots) qui leur impose leur voie ainsi que la vision du monde.

Avatar de l’utilisateur
Mr-T
Champion confirmé
 
Messages: 17686
Localisation: Ailleurs

Re: Présidentielle 2017

Messagepar jean » 29 Avr 2017, 10:32

jan_ullrich_2.0 a écrit:Non pcq je sais tres bien que les medias vont le faire descendre dzns les sondages.. ca a deja commencé dailleurs.. pour faire peur aux gens, les inciter a voter.. et avoir 70%...



pour faire peur aux gens le programme de Marine le Pen est suffisant, un exemple d'une petite partie .

Le retour au franc est présenté par Marine Le Pen comme le remède à tous nos maux avec comme justificatif la valeur trop élevée de l'euro qui n'est pas adaptée à notre économie et le symbole du retour de notre souveraineté .
Petit rappel historique :
L'euro est créé sous forme immatérielle le 1/1/1999 puis sous forme matérielle le 1/1/2002.
Dès le 1/1/1999 les taux de change sont bloqués dans la future zone euro .
Pour rappel le taux de change d'entrée dans l'euro (au 1/1/1999) était 1 euro = 6.56 francs français .

Aujourd'hui Marine Le Pen propose de sortir de l'euro à un taux de 1 pour 1.
La valeur du franc est passé de 6.56 francs pour 1 euro en 1999 à 1 franc pour 1 euro en 2017.
Formidable valorisation du franc, en moins de vingt ans multiplier la valeur d'une monnaie par 656 %, c'est formidable.

Évidemment tout cela est bidon, le franc ne s'est pas valorisé et a même baisser en valeur.

Alors sa vraie valeur ?

Difficile à dire mais on peut estimer qu'un euro vaut entre 7 à 9 francs , alors si on sort à 1 pour 1, on risque de lourdes très très lourdes dévaluations ensuite et la perte totale de notre souveraineté.

Marine en mai , FMI en juillet. :roll:

jean
Débutant
 
Messages: 2

Re: Présidentielle 2017

Messagepar Kreuziger » 29 Avr 2017, 10:35

Médé33 a écrit:
Kreuziger a écrit:faudra m'expliquer en quoi le communisme est si mauvais

Tip : URSS, Pologne, Tchécoslovaquie, Albanie, Yougoslavie, Chine, Corée du Nord, Cuba, Venezuela, VietNam. Entre autres...

Des exemples de capitalismes qui n'ont pas fonctionnés ou qui ont fait des massacres il y en a aussi beaucoup. Le communisme est une idée respectable mais qui est toujours mise en place par le chemin de la dictature. Outre la Stasi (qui est quand même un gros gros point noir), les gens avaient des avantages en RDA, l'école, les soins pour tous, peu de chômeurs. Il ne faut pas voir le Monde de façon manichéenne, durant la Guerre Froide il y avait pas des gentils capitalistes et des méchants communistes ni le contraire; aux USA je peux te dire des dizaines de problèmes

Avatar de l’utilisateur
Kreuziger
Champion confirmé
 
Messages: 16195
Localisation: Saoumfa du topic Musique

Re: Présidentielle 2017

Messagepar Médé33 » 29 Avr 2017, 10:35

Euh, je comprends pas trop là, j'ai pas toutes les subtilités monétaires en tête, mais on ne se réapproprie pas le franc, on le recrée. Donc on a le droit de commencer au niveau où on veut, on en a rien foutre du passé là, et on a le droit de se dire que si un tel plan était mis en oeuvre, nos X euros deviendraient X francs, avec un tx de change 1/1. Son éventuelle dévaluation ou appréciation dépendra de notre puissance commerciale et de la confiance accordée sur le marché à notre force économique, rien de plus :wtf

Avatar de l’utilisateur
Médé33
Légende du Gruppetto
 
Messages: 44992
Localisation: Expert LatAm

Re: Présidentielle 2017

Messagepar JackyDurand » 29 Avr 2017, 10:36

Quel part de l'électorat de Marine Le Pen connait et comprend les logiques de dévaluation, et ses conséquences ? :roll:

Avatar de l’utilisateur
JackyDurand
Champion en devenir
 
Messages: 12941
Localisation: Grosse Bertha

Re: Présidentielle 2017

Messagepar Médé33 » 29 Avr 2017, 10:37

Kreuziger a écrit:
Médé33 a écrit:
Kreuziger a écrit:faudra m'expliquer en quoi le communisme est si mauvais

Tip : URSS, Pologne, Tchécoslovaquie, Albanie, Yougoslavie, Chine, Corée du Nord, Cuba, Venezuela, VietNam. Entre autres...

Des exemples de capitalismes qui n'ont pas fonctionnés ou qui ont fait des massacres il y en a aussi beaucoup. Le communisme est une idée respectable mais qui est toujours mise en place par le chemin de la dictature. Outre la Stasi (qui est quand même un gros gros point noir), les gens avaient des avantages en RDA, l'école, les soins pour tous, peu de chômeurs. Il ne faut pas voir le Monde de façon manichéenne, durant la Guerre Froide il y avait pas des gentils capitalistes et des méchants communistes ni le contraire; aux USA je peux te dire des dizaines de problèmes

Et bien vas y, j'attends :ok: J'attends des exemples où de méchants dirigeants capitalistes, non motivés par une idéologie fasciste ou nationaliste, ont organisé des massacres de leur population, l'interdiction de toute pensée extérieure, la déportation de leurs opposants politiques.

Avatar de l’utilisateur
Médé33
Légende du Gruppetto
 
Messages: 44992
Localisation: Expert LatAm

Re: Présidentielle 2017

Messagepar JackyDurand » 29 Avr 2017, 10:38

Médé33 a écrit:Euh, je comprends pas trop là, j'ai pas toutes les subtilités monétaires en tête, mais on ne se réapproprie pas le franc, on le recrée. Donc on a le droit de commencer au niveau où on veut, on en a rien foutre du passé là, et on a le droit de se dire que si un tel plan était mis en oeuvre, nos X euros deviendraient X francs, avec un tx de change 1/1. Son éventuelle dévaluation ou appréciation dépendra de notre puissance commerciale et de la confiance accordée sur le marché à notre force économique, rien de plus :wtf


Si tu veux. Sauf qu'à la première minute de sa mise en bourse sur les échanges de devises, les marchés se chargeront de te rappeler ta valeur économique. Autant ne pas maquiller la réalité.

Avatar de l’utilisateur
JackyDurand
Champion en devenir
 
Messages: 12941
Localisation: Grosse Bertha


6490 messages
Retourner vers Culture générale

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités