Carrefour de l'Arbre a écrit:Putain mais quel sport de merde.
Choqué
Moi devant la course :
Modérateur: Animateurs cyclisme pro
Carrefour de l'Arbre a écrit:Putain mais quel sport de merde.
thor_husvod a écrit:Horse a écrit:Non mais Pinot c'est pas parce qu'il bat Dennis et Thomas au sprint que c'est un putain de finisseur. Si il vient sur LBL il devra toujours se taper Kwiat, Matthews, Alaphilippe et compagnie.
Je dis pas qu'il peut la gagner au sprint, je dis qu'il peut jouer la gagne hein
Perso, j'aimerais bien voir ce qu'il pourrait faire dessus. Clairement côté français c'est Alaf' celui qui a le plus de chance de gagner. Mais si je devais en donner un 2nd, je pense plus à Pinot qu'a Bardet ou autre moi. Assez costaud pour suivre un coup (comme Bardet) mais plus rapide en petit comité
Carrefour de l'Arbre a écrit:thor_husvod a écrit:Horse a écrit:Non mais Pinot c'est pas parce qu'il bat Dennis et Thomas au sprint que c'est un putain de finisseur. Si il vient sur LBL il devra toujours se taper Kwiat, Matthews, Alaphilippe et compagnie.
Je dis pas qu'il peut la gagner au sprint, je dis qu'il peut jouer la gagne hein
Perso, j'aimerais bien voir ce qu'il pourrait faire dessus. Clairement côté français c'est Alaf' celui qui a le plus de chance de gagner. Mais si je devais en donner un 2nd, je pense plus à Pinot qu'a Bardet ou autre moi. Assez costaud pour suivre un coup (comme Bardet) mais plus rapide en petit comité
D'accord avec toi Thor. Pinot me semble meilleur que Bardet, qu'importe le terrain (Classiques ou GT). Il est plus talentueux. Mais moins régulier.
Liam a écrit:Carrefour de l'Arbre a écrit:thor_husvod a écrit:Horse a écrit:Non mais Pinot c'est pas parce qu'il bat Dennis et Thomas au sprint que c'est un putain de finisseur. Si il vient sur LBL il devra toujours se taper Kwiat, Matthews, Alaphilippe et compagnie.
Je dis pas qu'il peut la gagner au sprint, je dis qu'il peut jouer la gagne hein
Perso, j'aimerais bien voir ce qu'il pourrait faire dessus. Clairement côté français c'est Alaf' celui qui a le plus de chance de gagner. Mais si je devais en donner un 2nd, je pense plus à Pinot qu'a Bardet ou autre moi. Assez costaud pour suivre un coup (comme Bardet) mais plus rapide en petit comité
D'accord avec toi Thor. Pinot me semble meilleur que Bardet, qu'importe le terrain (Classiques ou GT). Il est plus talentueux. Mais moins régulier.
bullomaniak a écrit:Bardet a beaucoup plus de capacités de puncheur que Pinot. Et là où Pinot a plus de fraîcheur que ses adversaires sur les courses par étapes en passant plus facilement les cols, sur LBL il perdrait beaucoup d'influx dans des efforts lactiques à répétition. Plus aussi l'énergie perdue sur la placement, où il serait dans le dur sur une classique.
rbl85 a écrit:Un Pinot motivé et en pleine forme est capable de jouer la gagne
Trifon_Ivanov a écrit:Vous avez tous oublié sa belle perf sur l'Eroica ou vous faites exprès de jouer les cyclix ?
Trifon_Ivanov a écrit:Vous avez tous oublié sa belle perf sur l'Eroica ou vous faites exprès de jouer les cyclix ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
Les Porteurs de bidons de l'actualité cycliste,
Le Gruppetto
PCM France, la communauté française de Pro Cycling Manager
Designed by Below the Barrel
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group