CSC_3187 a écrit:Nico32 a écrit:J'ai survolé rapidement l'article Médé, et je ne vois pas le rapport avec la loi des séries. Il s'agit juste d'un ajustement de probabilités suite à un évènement
La discussion devrait se poursuivre dans le topic scolaire
Je me suis fait la même remarque. Puisqu'on parle probabilité, si on suppose que les évènements sont indépendants et que la probabilité générale n'est pas modifiée, on peut en conclure que la route devient de plus en plus sûre et que l'anomalie devrait finir par se compenser avec une longue période sans accident. Après, ça peut tout aussi vouloir dire que la tendance des accidents est à la hausse et que le comportement des usagers se dégrade globalement.
Enfin, pour ne pas paraître trop cynique dans la formulation, bon courage à ceux qui sont toujours là et condoléances à ceux qui n'ont pas eu cette chance.
Bien si justement, loi des séries = probabilité de subir un accident qui augmente (ou observation faussée de base), c'est bien de ça qu'il s'agit. Enfin bref, c'est très subjectif comme interprétation.
Mais c'est surtout pour réagir à la remarque initiale de CDA.
Mais ce n'est pas parce que un pote à moi va mourir en vélo que j'aurais une probabilité plus élevée que ça m'arrive.
Ca ça tombe typiquement dans le cas de l'article. Bon après c'est la différence entre probabilité observée et probabilité réelle.
PCM France
